Syrien-Diskussion

[Flaschengeist]

Natürlich ist fast 100% belegt!

Fast 100% belegt..., du bist'ne Marke.

[Intolerist]

Fast 100% belegt..., du bist'ne Marke.

Die USA haben keinen einzigen Beweis der Öffentlichkeit präsentiert wobei sie ja behauotet haben welche zu haben. Soviel zum Thema

[hubert9]

Nein ist es nicht. Denn hätte er es eingesetzt dann wären sogar Russen und Chinesen für Strafaktion gewesen.
Bist einer der letzten die daran glauben. Es ist fast zu 100% klar das es diese Rebellen waren um eine Intervention zu erzwingen.
Also bist nur einer dieser I LOVE USA Provokateure

Beweise, wenigsten einen!

[Intolerist]

Beweise, wenigsten einen!

Beweise Du doch. Einen einzigen Beweis bitte

[Flaschengeist]

Die USA haben keinen einzigen Beweis der Öffentlichkeit präsentiert wobei sie ja behauotet haben welche zu haben. Soviel zum Thema

Soweit muss man garnicht gehen. Es reicht sich die Logik vor Augen zu führen.

Die SAA ist überall auf dem Vormarsch, und meint plötzlich, vor Augen der UNO Kommision mit Giftgas rumzuschiessen.

[Intolerist]

Soweit muss man garnicht gehen. Es reicht sich die Logik vor Augen zu führen.

Die SAA ist überall auf dem Vormarsch, und meint plötzlich, vor Augen der UNO Kommision mit Giftgas rumzuschiessen.

Genau das ist es. Nur diese Rebellen haben Vorteile gehabt davon. Und in der Türkei wurden ja welche erwischt mit sarin. da hat wohl die Komunikation zwischen Saudi Arabien und Türkei nicht so gut funktioniert.
Bin mal gespannt auf die fast 100% Beweise vom Hubert

[opppa]

Wer ist man?

Propagandiste wie Du!

[Flaschengeist]

Propagandiste wie Du!

Es muss heissen "Assadisten". Ein Erfindung des Jahres 2012

[Hrafnaguð]

Die USA haben keinen einzigen Beweis der Öffentlichkeit präsentiert wobei sie ja behauotet haben welche zu haben. Soviel zum Thema

Beweise gab es mal woanders. In Form von tausenden von Leichen und abertausenden Verletzten.
Im Irak. Unter Saddam Hussein. Da war alles en masse vorhanden. Beweise, Leichen, Augenzeugenberichte, sowohl von den betroffenen Zivilisten als auch an der Front seitens iranischer Soldaten, die ebenfalls Giftgasattacken ausgesetzt waren.
Das Know-How für Giftgasherstellung kam aus den USA, aus Deutschland und anderen Weststaaten. Wissentlich das Saddam
das auch einsetzt.
Und? Wen hats interessiert? Niemanden. Da kamen ein paar Protestnoten, die UNO wollte Sanktionen, wurde aber durch
das US-Veto daran gehindert. Die Frage ist nicht OB jemand Giftgas einsetzt, sondern WER es macht.
Das Assad es war? Ist auch möglich, wiederspräche aber nahezu jeder Logik das er das macht wenn die SAA die Rebellen übel bedrängt und dann noch vor Augen der gerade eingetroffenen UN-Kontrolleure. Ich halte es für möglicher das da Rebellen mit irgendwas herumgepfuscht haben, da ist ja von einem Unfall durch nicht wirklich als chemische Waffen deklariertes, von den Saudis geliefertes Kriegsgerät die Rede.

[Intolerist]

Beweise gab es mal woanders. In Form von tausenden von Leichen und abertausenden Verletzten.
Im Irak. Unter Saddam Hussein. Da war alles en masse vorhanden. Beweise, Leichen, Augenzeugenberichte, sowohl von den betroffenen Zivilisten als auch an der Front seitens iranischer Soldaten, die ebenfalls Giftgasattacken ausgesetzt waren.
Das Know-How für Giftgasherstellung kam aus den USA, aus Deutschland und anderen Weststaaten. Wissentlich das Saddam
das auch einsetzt.
Und? Wen hats interessiert? Niemanden. Da kamen ein paar Protestnoten, die UNO wollte Sanktionen, wurde aber durch
das US-Veto daran gehindert. Die Frage ist nicht OB jemand Giftgas einsetzt, sondern WER es macht.
Das Assad es war? Ist auch möglich, wiederspräche aber nahezu jeder Logik das er das macht wenn die SAA die Rebellen übel bedrängt und dann noch vor Augen der gerade eingetroffenen UN-Kontrolleure. Ich halte es für möglicher das da Rebellen mit irgendwas herumgepfuscht haben, da ist ja von einem Unfall durch nicht wirklich als chemische Waffen deklariertes, von den Saudis geliefertes Kriegsgerät die Rede.

Sehe ich auch so ähnlich. Fakt ist das die Rebellen Sarin gehabt haben. Aber für die Medien hier war ja gleich Assad schuld obwohl es, wie Du es geschrieben hast, unlogisch wäre.
Dabei wäre es für die Amis ein leichtes Satellitenaufnahmen zu präsentieren vom Augenblick des Einsatzes.
Braucht mir keiner erzählen das die Syrien nicht dauerhaft mit Satelliten mit hochauflösenden Kameras überwachen.