Syrien-Diskussion

[Flaschengeist]

Beides islamistische Dreckslöcher, keine Frage, und nur weil Iran marginal besser ist und außerdem Terroristen gegen "DE JOOOODN" sponsert, singen die hiesigen Rechtsdeppen wahre Lobeshymnen auf den Iran und die Führung. Kennst du den Spruch "He may be a son of a bith, but he is OUR son of a bitch?" Trifft hier zu.

Das hat sowenig mit Rechtsdeppen zu tu, wie Du mit gesunden Menschenverstand. Sogar in der Weltpolitik ist man von der Verteufelung des Iran langsam abgekommen. Es gibt nur noch ein Staat, der dermassen massiv gegen den Iran vorgeht. Der heisst Israel. Alle anderen Länder wissen wer der wahre Kriegstreiber ist

[borisbaran]

Solltest es mal realistisch sehen und nicht durch deine Grellrote Brille.

Tu ich.

Vergleicht man diese beiden Länder dann kommt man zum Ergebnis das SA das Drecksland Nummer 1 auf diesem Planeten ist.

Und der Iran Nr. 2. "Super".

SA unterstützt massiv den Terrorismus weltweit droht Russland sogar weil es im Syrienkonflikt nicht nach deren Pfeiffe tanzte.

Nur weil sie von den USA geschützt werden sind die Saudis überhaupt noch an der Macht.

Das ist eine Behauptung, die nicht wirklich bewiesen werden kann. Die Saudis haben genug Geld (Öl), um sich Waffen von jedem zu besorgen, der ihnen verkaufen will.

Iran wird von niemanden gestützt.

Solltest Dich mal ernsthaft mit der Materie auseinandersetzen bevor Du hier was Postest.

Gleichfalls

PS: SA sponsert viel mehr Terroristen gegen Israel.

Die Hisbollah wird zum größten Teil vom Iran finanziert, die Hamas zum Teil vom Iran. Wen genau sponsert SA gegen Israel? Es gibt eine Al Qaeda Präsenz in Gaza/West Bank, aber die werden nicht vom offiziellen SA unterstützt (SA ist denen nicht radikal genug).

[..]Sogar in der Weltpolitik ist man von der Verteufelung des Iran langsam abgekommen.

Verteufelung? Wo hast du den dich rumgetrieben?

Es gibt nur noch ein Staat, der dermassen massiv gegen den Iran vorgeht. Der heisst Israel.

Schön wärs.

Alle anderen Länder wissen wer der wahre Kriegstreiber ist

Der Iran.

[Flaschengeist]

...

Du lebst noch in den 80ern

[Intolerist]

Tu ich.

Und der Iran Nr. 2. "Super".



Das ist eine Behauptung, die nicht wirklich bewiesen werden kann. Die Saudis haben genug Geld (Öl), um sich Waffen von jedem zu besorgen, der ihnen verkaufen will.



Gleichfalls

Die Hisbollah wird zum größten Teil vom Iran finanziert, die Hamas zum Teil vom Iran. Wen genau sponsert SA gegen Israel? Es gibt eine Al Qaeda Präsenz in Gaza/West Bank, aber die werden nicht vom offiziellen SA unterstützt (SA ist denen nicht radikal genug).


Verteufelung? Wo hast du den dich rumgetrieben?

Schön wärs.

Der Iran.

Katar ist Nummer 2. Lybien Nummer 3. usw usw. Iran ist da nix dagegen.
Muss man das Offensichtliche Beweisen????
USA sind Verbündeter von SA sowohl politisch als auch millitärisch.

Hamas wird von SA unterstützt und NICHT von Iran.
Der Iran unterstützt sicherlich keine Organisation die ihn gegen Shiiten ist.
Und doch SA unterstützt die extremistischsten Organisationen und wem soll SA nicht extremistisch genug sein???

Extremistischster als SA und Katar geht ja wohl nicht.
Solltest Dich echt mal mehr informieren. Komplette Al Kaida wird von katar und SA unterstützt und wäre ohne diese Länder nicht überlebensfähig.
Die USA unterstützen SA und Katar mit allen Mitteln das ist fakt. Sowohl diplomatisch als auch Millitärisch. Und das sogar offen

[borisbaran]

[...]Muss man das Offensichtliche Beweisen????

Wenn es so offensichtlich ist, kann man es leicht beweisen.

USA sind Verbündeter von SA sowohl politisch als auch millitärisch.

Ja.

Hamas wird von SA unterstützt und NICHT von Iran.

Nicht mehr. Und die Finanzierung durch den Iran ist FAKT, der Rest kommt von Privatleuten (VERFLUCHT reichen Privatleuten), Spendensammelorganisationen u.ä.

Der Iran unterstützt sicherlich keine Organisation die ihn gegen Shiiten ist.

Hamas gegen Schiiten? Die Hamas ist ein ideologisches "Kind" der Moslembrüder und sind den Schiiten nicht wirklich Feind wie z.B. die Al Quaeda.

Und doch SA unterstützt die extremistischsten Organisationen und wem soll SA nicht extremistisch genug sein???
Extremistischster als SA und Katar geht ja wohl nicht.

Für Al Qaeda ist Saudi-Arabien nicht radikal genug, z.B.: finden sie es doof, dass SA mit USA verbündet ist.

Solltest Dich echt mal mehr informieren. Komplette Al Kaida wird von katar und SA unterstützt und wäre ohne diese Länder nicht überlebensfähig.

Stimmt, meistens von Privatleuten und manchmal halb-offiziell zwar, aber wahr.

Die USA unterstützen SA und Katar mit allen Mitteln das ist fakt. Sowohl diplomatisch als auch Millitärisch. Und das sogar offen

Stimmt, aber die Behauptung, dass die Sauds ohne die USA nicht mehr an der Macht wären, ist eine Annahme, nicht mehr.

[Intolerist]

Wenn es so offensichtlich ist, kann man es leicht beweisen.

Ja.

Nicht mehr. Und die Finanzierung durch den Iran ist FAKT, der Rest kommt von Privatleuten (VERFLUCHT reichen Privatleuten), Spendensammelorganisationen u.ä.

Hamas gegen Schiiten? Die Hamas ist ein ideologisches "Kind" der Moslembrüder und sind den Schiiten nicht wirklich Feind wie z.B. die Al Quaeda.

Für Al Qaeda ist Saudi-Arabien nicht radikal genug, z.B.: finden sie es doof, dass SA mit USA verbündet ist.

Stimmt, meistens von Privatleuten und manchmal halb-offiziell zwar, aber wahr.

Stimmt, aber die Behauptung, dass die Sauds ohne die USA nicht mehr an der Macht wären, ist eine Annahme, nicht mehr.

Nein Hamas wird und wurde nie vom Iran unterstützt. Saudi Arabien unterstützt Hamas. Das was Du dazu sagst ist nur deine Meinung die Fakten sind da anders.
Ohne die USA hätte das Volk die dekadenten saudis zum teufel gejagt. In Jemen haben die Saudis mit wohlwollen der USA das aufbegehren des Volkes bekämpft.
Lies Nachrichten und google dann siehst das USA und Saudi Arabien zusammenarbeiten.
Al Kaida gäbe es nicht wenn die USA es nicht erlaubt hätten. Im Afghanistan der 80er Jahre wurde der Grundstein gelegt durch die CIA.


Der Al Kaida ist es schnuppe ob ihre Gönner mit den USA zusammenarbeiten solange sie Geld bekommen um ihren Heiligen Krieg weiterzuführen. Die USA brauchen einen schlimmen feind um den den retter zu spielen.

PS: kannst ruhig dem Spiegel glauben das Iran die hamas unterstützt die jetzt in Syrien gegen Shiiten kämpfen lol

[borisbaran]

Nein Hamas wird und wurde nie vom Iran unterstützt. Saudi Arabien unterstützt Hamas. Das was Du dazu sagst ist nur deine Meinung die Fakten sind da anders.

[Links nur für registrierte Nutzer].

Ohne die USA hätte das Volk die dekadenten saudis zum teufel gejagt.

Wenn das Wörtchen "wenn" nicht wär...

In Jemen haben die Saudis mit wohlwollen der USA das aufbegehren des Volkes bekämpft.

Ja.

Lies Nachrichten und google dann siehst das USA und Saudi Arabien zusammenarbeiten.

Habe ich nie bestritten.

Al Kaida gäbe es nicht wenn die USA es nicht erlaubt hätten. Im Afghanistan der 80er Jahre wurde der Grundstein gelegt durch die CIA.

Stimmt nicht. Osama war schwer reich.

Der Al Kaida ist es schnuppe ob ihre Gönner mit den USA zusammenarbeiten solange sie Geld bekommen um ihren Heiligen Krieg weiterzuführen.

Wie gesagt, es gibt keine Unterstützung von offiziellen Stellen, sondern von Privatleuten.

[...]PS: kannst ruhig dem Spiegel glauben das Iran die hamas unterstützt die jetzt in Syrien gegen Shiiten kämpfen lol

Stimmt, neuerdings nicht mehr. Jedenfalls offiziell nicht mehr.

[Quo vadis]

In Mitteleuropa hat die kriegerische Auseinandersetzung zwischen Katholen und Evangelen ziemlich genau 30 Jahre gedauert und hat - zumindest deutschlandweit - verbranntes Land hinterlassen.



Nu ja, weil im Koran wohl nix darüber ausgesagt wird, daß der Wahre Gläubige aus der Geschichte lernen muß, . . . . . . . .

Zwischen Sunnis und Shias war ja auch längere Zeit Ruhe. Unter Verdrehung der Tatsachen der Iran würde expandieren (dabei ist es Saudi Arabien mit seinem Appendix Katar), tobt seit Jahren ein inoffizieller Krieg zwischen den beiden Religiionsgruppen, dank Israel wurden wir von Anfang an völlig parteiisch an die Seite der Sunniten gepresst, obwohl dies die viel brandgefährlichere und vor allem zahlenmäßig erdrückend überlegene Seite des Islams ist. Erst holen sie sich die Shias, dann die Christen und irgendwann die Juden und Atheisten. Schon deshalb würde ich mich nie im Leben für die Ziele von Sunniten einsetzen.

[Intolerist]

[Links nur für registrierte Nutzer].

Wenn das Wörtchen "wenn" nicht wär...

Ja.

Habe ich nie bestritten.

Stimmt nicht. Osama war schwer reich.

Wie gesagt, es gibt keine Unterstützung von offiziellen Stellen, sondern von Privatleuten.

Stimmt, neuerdings nicht mehr. Jedenfalls offiziell nicht mehr.

Osama war reich aber nicht saureich. In Afghanistan wurde Al Kaida gegründet und dann massiv von den USA finanziell als auch logistisch unterstützt.

Ja Offiziell stimmt vieles nicht.
Aber wenn Du ehrlich zu Dir selbst bist siehst Du trotzdem Saudi Arabien & Co als viel grössere Gefahr an als den Iran.
Ich bin kein freund islamischer Staaten aber wenn man sieht wie massiv SA weltweit den Islamismus fördert und dabei von den USA beschützt werden dann kann man nur

Der Iran ist mir in der Hinsicht sogar lieber als die ach so sakuläre Türkei.

[Quo vadis]

Nein Hamas wird und wurde nie vom Iran unterstützt.

Hamas wurde in der Tat vom Iran unterstützt, als Dank dafür gabs Verrat aus Gaza. Bei dem jetzigen Krieg in Syrien töten Sunniten aus Gaza auch Hisbollahkämpfer aus dem Libanon, oder versuchen es zumindest.