Die Angst der Juden in Europa

[ABAS]

Jetzt hab ich's. Bei Dir ist tote Hose angesagt, richtig?

Du diffamierst andere User, stellst sie als Judenhasser dar, in der Hoffnung ein Stelldichein mit unseren jüdischen Damen zu erhaschen?
Alter Verwalter, in welch auswegsloser Lage musst Du Dich befinden, wenn DU nen Steiffen kriegst beim Lesen von toboscas Beiträgen?

Aber hey..mir solls recht sein, jeder wie er kann... Dann kannst Du mich auch gerne weiter verleumnen... Es dient ja einer guten Sache


(Fettung durch mich)

Nicht immer! Ab und zu schwillt beim Lesen der Beitraege
von Tabasco und Umananda auch nur meine Zunge an!

Du hast den von mir gespielten Ball willig angenommen!

Es geht darum das es ein Unterschied ist ob sich Menschen
wg. Zuneigung oder aus Hass im Umgang mit dem anderen
Geschlecht erregen.

[Conny]

Ich habe keine Strategie, Taktiken oder "Vorgehensmuster" wenn es um Weibchen geht.
Wenn Du versuchts bei mir ein Verhaltensmuster zu entdecken wirst Du enttaeuscht weil
Du projezierst dann auf mich etwas was es nie gab, nicht gibt und auch nicht geben wird.

Bezeichnend, dass du zur Hauptsache nichts mehr zu sagen hast.

[ABAS]

Bezeichnend, dass du zur Hauptsache nichts mehr zu sagen hast.

Erstens bin ich kritikunfaehig wie die Regierung und der Staatsrat der
VR China. Kritikfaehigkeit ist die Tugend von Versagern und Zweiflern.

Zweitens muss mich nicht staendig wiederholen. Falls Du es ueberlesen
hast weise ich Dich aber auf den folgenden Beitraeg in # 886 von mir hin:

In Anbetracht dessen was an Grausamkeiten in der Vergangenheit gegen
Juden geschehen ist finde ich es gut und eine Ehre fuer Deutschland bzw.
Europa das Juden in Deutschland und Europa leben. Das Judentum war
immer ein kultureller Bestandteil Deutschlands und Europas und gehoert
deshalb auch zur Gesellschaft. Ausserdem sind Juden, wenn nicht schon
in Deutschland geboren, hochgradig integrationsfaehig und die meisten
lassen sich auch eingebuegern.

In Vergleich mit anderen Immigranten sind Juden durchweg Leistungstraeger
der Gesellschaft und selten bis nie Leistungsempfaenger von Sozialleistungen
wie bei der Vielzahl anderer Immigranten.

Wenn Juden noch Aengste haben muss man alles daran setzen die Aengste
abzubauen, weil Aengste das Lebensglueck von Menschen beeintraechtigen.

Ausserdem sollten sich Politiker vorher genauer ueberlegen was sie sagen.
Die Kommunikationspolitik der Regierung aber auch juedischer Gemeinden
und des Zentralrates der Juden ist suboptimal bis grottenschlecht, weil es
sich meist nur um bestimmte Themen dreht, was in Starrsinnigkeit fuehrt.

Die Auesserung des Altbundespraesidenten und Amtsversagers Wulff:

"Der Islam gehoert zu Deutschland"

war egal ob unbeabsichtigt oder nicht, ein Schlag ins Gesicht der Juden!
Das Problem ist nicht nur das einige Menschen gezielt versuchen Juden
zu verletzten sondern nicht wenige Menschen das auch aufgrund ihres
eingeschraenkten Horizontes unabsichtlicht machen indem sie sich von
den Hetzern gegen das Judentum unbemerkt instrumentalisieren lassen.

[Conny]

Ich muss mich nicht staendig wiederholen. Falls Du es ueberlesen hast
weise ich Dich aber auf den folgenden Beitraeg in # 886 von mir hin:

In Anbetracht dessen was an Grausamkeiten in der Vergangenheit gegen
Juden geschehen ist finde ich es gut und eine Ehre fuer Deutschland bzw.
Europa das Juden in Deutschland und Europa leben. Das Judentum war
immer ein kultureller Bestandteil Deutschlands und Europas und gehoert
deshalb auch zur Gesellschaft. Ausserdem sind Juden, wenn nicht schon
in Deutschland geboren, hochgradig integrationsfaehig und die meisten
lassen sich auch eingebuegern.

In Vergleich mit anderen Immigranten sind Juden durchweg Leistungstraeger
der Gesellschaft und selten bis nie Leistungsempfaenger von Sozialleistungen
wie bei der Vielzahl anderer Immigranten.

Wenn Juden noch Aengste haben muss man alles daran setzen die Aengste
abzubauen, weil Aengste das Lebensglueck von Menschen beeintraechtigen.

Ausserdem sollten sich Politiker vorher genauer ueberlegen was sie sagen.
Die Kommunikationspolitik der Regierung aber auch juedischer Gemeinden
und des Zentralrates der Juden ist suboptimal bis grottenschlecht, weil es
sich meist nur um bestimmte Themen dreht, was in Starrsinnigkeit fuehrt.

Die Auesserung des Altbundespraesidenten und Amtsversagers Wulff:

"Der Islam gehoert zu Deutschland"

war egal ob unbeabsichtigt oder nicht, ein Schlag ins Gesicht der Juden!
Das Problem ist nicht nur das einige Menschen gezielt versuchen Juden
zu verletzten sondern nicht wenige Menschen das auch aufgrund ihres
eingeschraenkten Horizontes unabsichtlicht machen indem sie sich von
den Hetzern gegen das Judentum unbemerkt instrumentalisieren lassen.

Hör die die Rede von Wulff mal an, besonders kurz BEVOR er sagt, dass der Islam "inzwischen auch" (diese beiden von dir unterschlagenen Wörter sind in dem Kontext nicht unwichtig und beziehen sich auf das, was er zuvor sagte und was du ignorierst, weil du die Rede entweder noch nie gehört hast oder es nicht in dein Konzept passt) zu Deutschland gehöre.
Und gerade Wulff war ja schon immer als politischer Bulldozer bekannt, der nie ein Blatt vor den Mund nahm, so dass es nicht verwunderlich sein dürfte, dass er Schläge ins Gesicht verteilte....Ironie Ende.....

[Senator74]

War anzunehmen, bekannt ist das, was jüdischerseits (teils zurecht) laut gegackert wird.

Zum "Klick" gäbe es noch sehr viel mehr einzubringen, viele andere Fälle,
wo die Tat aus jüdischer Seite verübt wurde, und Nichtjuden Opfer waren.
Wird seltsamerweise von jüdischer Seite regelmäßig totgeschwiegen,
damit die Opferrolle, die der Deutsche - UND kein anderer Mensch - zufügte, keinen Grauschimmer bekomme.

Wollen wir um dieses eine Mal das Strangthema so eng auslegen, wie es zuvor nie erfolgte?
Mir würde eine Antwort zur Kritiklosigkeit einstweilen schon ausreichen, damit ich mir so meine Gedanken machen könnte.
Ein Skeptiker (im Originalsinn) bin ich ja gerne.

KRITIKLOSIGKEIT....wenn dir so etwas befremdlich vorkommt, frage den Betreffenden direkt...ich antworte auch nicht für andere!

[Conny]

Kritikfaehigkeit ist die Tugend von Versagern und Zweiflern.

Hut ab, klingt nach Burt Reynolds, aber auch ein wenig nach Henry Fonda. Frauen finden so was sexy, aber wem sage ich das?

[Bari]

Ich bitte um entsprechende Zitate aus der Heiligen Schrift.

Das Alte Testament brauchen wir da nicht zitieren, Deuteronomium und Jesaja seien erwähnt.

Aus dem Neuen Testament:

^{Lukas 19, Vers 27
"} Doch jene meine Feinde, die nicht wollten, daß ich über sie herrschen sollte, bringet her und erwürget sie vor mir."

Luthers Übersetzung Ausgabe 1912.

^"27 Doch jene, meine Feinde, die nicht wollten, daß ich über sie herrschen sollte, bringet her und erschlaget sie vor mir. "

Ausgabe Elberfelder 1905.

"But those mine enemies, which would not that I should reign over them, bring hither, and slay them before me."

King James Version


Im Original griechisch:

"πλὴν τοὺς ἐχθρούς μου τούτους τοὺς μὴ θελήσαντάς με βασιλεῦσαι ἐπ’ αὐτοὺς ἀγάγετε ὧδε καὶ κατασφάξατε αὐτοὺς ἔμπροσθέν μου."

 
Entscheidendes Verb im zweiten Satz ist: κατασφάξατε

Nach Pons Wörterbuch übersetzt mit: niedermetzeln

Auf translator von google: massakrieren


Ziemlich übel finde ich das hier:

"Ich bin gekommen, daß ich ein Feuer anzünde auf Erden; was wollte ich lieber, denn es brennete schon! ⁵⁰ Aber ich muß mich zuvor taufen lassen mit einer Taufe; wie ist mir so bange, bis sie vollendet werde!
⁵¹ Meinet ihr, daß ich hergekommen bin, Frieden zu bringen auf Erden? Ich sage: Nein, sondern Zwietracht. ⁵² Denn von nun an werden fünf in einem Hause uneins sein, drei wider zwei, und zwei wider drei. ⁵³ Es wird sein der Vater wider den Sohn, und der Sohn wider den Vater; die Mutter wider die Tochter, und die Tochter wider die Mutter; die Schwiegermutter wider die Schwiegertochter, und die Schwiegertochter wider die Schwiegermutter."

Lukas 12, Vers 49

[Nachbar]

KRITIKLOSIGKEIT....wenn dir so etwas befremdlich vorkommt, frage den Betreffenden direkt...
ich antworte auch nicht für andere!

Richtig, doch hat es schon einen Sinn, daß ich mich an Dich wende, denn Du pflegst eine besondere Nähe zu den Betreffenden.
In den letzten Monaten, um nicht zusagen in den Jahren davor, seit dem ich diesen Punkt insbesondere beobachte, hat es kaum (somit Tendenz null) Kritiken gegeben.

Nun frage ich Dich:

Soll man sich mit solchen Charakteren befassen, soll man sich mit solchen Charakteren auseinandersetzen, die Dir ans Auge wollen, aber sich über Jahre unfähig erwiesen haben, ihre offensichtlich kriminellen, auch sikche, die von deutscher Justiz als kriminell bezeichneten, auch nur ansatzweise zu kritisieren?

[Senator74]

Richtig, doch hat es schon einen Sinn, daß ich mich an Dich wende, denn Du pflegst eine besondere Nähe zu den Betreffenden.
In den letzten Monaten, um nicht zusagen in den Jahren davor, seit dem ich diesen Punkt insbesondere beobachte, hat es kaum (somit Tendenz null) Kritiken gegeben.

Nun frage ich Dich:

Soll man sich mit solchen Charakteren befassen, soll man sich mit solchen Charakteren auseinandersetzen, die Dir ans Auge wollen, aber sich über Jahre unfähig erwiesen haben, ihre offensichtlich kriminellen, auch sikche, die von deutscher Justiz als kriminell bezeichneten, auch nur ansatzweise zu kritisieren?

Mit wem auch immer du dich befassen magst, es ist allein DEINE Entscheidung!!

[Nachbar]

Mit wem auch immer du dich befassen magst, es ist allein DEINE Entscheidung!!

Interessant.
Diese Antwort geht ja am Sinn der Frage völlig vorbei.
Wie kommt es, daß Du manchem User so schnell unter die Arme greifst, und hier -so scheint es mir- ausweichen möchtest?

Möchtest Du damit zeigen, daß Du der Anwalt für einen Kreis von Foristen sein möchtest, eines Kreises, der andere laufend beschimpft und beleidigt, aber sich als unfühig zeigt, Kritik an sich und Seinesgleichen zu üben, wie es hier ansonsten ein jeder Forist tut?