Syrien-Diskussion

[Rikimer]

Wenn so etwas in Moskau möglich ist, dann mag ich Putin nicht so recht glauben:

Eine Machtdemonstration der Muslime. Denn nichts anderes ist dies. Auch wenn das die dummen Europaer so nicht wahrnehmen. Dunkle Kaukasier und Zentralasiaten, welche alle Plaetze eines Landes fuer ihren blutruenstigen Allah zu weihen versuchen. Putin hat gewiss noch sehr viel im eigenem Land zu tun, bevor ihm Glauben geschenkt werden kann. Aber: Wo im Westen hat jemals ein Politker weltweite Aussagen fuer das Christentum getaetigt? Wenn ich mir den Westen anschaue, dann werde ich das Gefuehl nicht los das dort die Satanisten die Macht uebernommen haben.

[Hrafnaguð]

Eine Machtdemonstration der Muslime. Denn nichts anderes ist dies. Auch wenn das die dummen Europaer so nicht wahrnehmen. Dunkle Kaukasier und Zentralasiaten, welche alle Plaetze eines Landes fuer ihren blutruenstigen Allah zu weihen versuchen. Putin hat gewiss noch sehr viel im eigenem Land zu tun, bevor ihm Glauben geschenkt werden kann. Aber: Wo im Westen hat jemals ein Politker weltweite Aussagen fuer das Christentum getaetigt? Wenn ich mir den Westen anschaue, dann werde ich das Gefuehl nicht los das dort die Satanisten die Macht uebernommen haben.

Sicher, Putin hat das als einziger getan. Allerdings haben hierzuforum einige auch berichtet das
Putin auch ein Umvolker ist und Widerstand gegen diese Entwicklung unterdrückt, find leider
auf die schnelle nichts dafür. Mit Putin bin ich nicht ganz im reinen, warum hab in diesem Strag beschrieben:
[Links nur für registrierte Nutzer]
(Edit; in dem Strag ist ein Beitrag eines Nutzers der auf Putin als Umvolker hinweist.)

Bezüglich Deines Gefühls denke ich das dich dieses ganz und gar nicht trügt.
Setzt man die ganzen überall verstreuten Puzzlestücke zusammen und dazu gehören sogar
Nebensächlichkeiten wie vordergründig harmlose Musikvideos von US Popstars, dann ist kommt man irgendwann zu der logischen Schlußfolgerung das da eine aber wirklich ganz finstere Nummer
hinter den Kulissen abläuft. Nur habe ich das Gefühl das Putin da durchaus mitwirken könnte,
ich sag nicht das dem so ist, habe diesbezüglich aber ein eher ungutes Gefühl auch wenn ich ihn vordergründig ganz gut finde.

[Rikimer]

Sicher, Putin hat das als einziger getan. Allerdings haben hierzuforum einige auch berichtet das
Putin auch ein Umvolker ist und Widerstand gegen diese Entwicklung unterdrückt, find leider
auf die schnelle nichts dafür. Mit Putin bin ich nicht ganz im reinen, warum hab in diesem Strag beschrieben:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Bezüglich Deines Gefühls denke ich das dich dieses ganz und gar nicht trügt.
Setzt man die ganzen überall verstreuten Puzzlestücke zusammen und dazu gehören sogar
Nebensächlichkeiten wie vordergründig harmlose Musikvideos von US Popstars, dann ist kommt man irgendwann zu der logischen Schlußfolgerung das da eine aber wirklich ganz finstere Nummer
hinter den Kulissen abläuft. Nur habe ich das Gefühl das Putin da durchaus mitwirken könnte,
ich sag nicht das dem so ist, habe diesbezüglich aber ein eher ungutes Gefühl auch wenn ich ihn vordergründig
ganz gut finde.

Diesen Gedanken hatte ich auch schon. Nur leider leibt einem nicht viel uebrig, dem man in dieser Welt auch nur zum Teil Zustimmung zollen kann in der Politik. Und Putin hebt sich da nun einmal hervor. Ich persoenlich hoffe nur noch das Gott existiert und diesem ganzen Irrsinn ein Ende bereitet.

MfG

Rikimer

[Arcona]

[Links nur für registrierte Nutzer]
Zu dem Fake-Video sei noch zusagen, bei einer Mündungsgeschwindigkeit von 1000m pro Sekunde, ist auf diese Entfernung die Kamera bereits out bevor sie das Mündungsfeuer aufzeichnen kann.

Siehe hier eine Aufnahme in Superzeitlupe:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Anders als auf dem Fake-Video bei dem erst nach einer halbe Sekunde eine Patrone eintrudelt.

Hier noch ein "Fake".



Soviel dazu.

Zur Verwundbarkeit im Häuserkampf kann ich nichts hinzufügen.
Nur haben diese Panzer gegen die modernen Antipanzerraketen auch im freien Feld keine Chance.
Einsatzreichweite bis 5km, wird die Rakete ins Ziel gesteuert (auch in ein fahrendes Objekt)

Einige Videos russischer ATGM gegen russischen Panzer
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Oder hier Chinesische
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Bis jetzt werden es so um die 1000 syrische Panzer zerstört worden sein!

Nicht umsonst wird der T-72 als "für den Feind ebenso gefährlich wie für die eigene Besatzung" beschrieben. In dem Ding möchte ich nicht in den Krieg ziehen.

[Conny]

Aber: Wo im Westen hat jemals ein Politker weltweite Aussagen fuer das Christentum getaetigt? Wenn ich mir den Westen anschaue, dann werde ich das Gefuehl nicht los das dort die Satanisten die Macht uebernommen haben.

[umananda]

Überhaupt nicht. Das ist ja das eigentliche Dilemma des christlichen Abendlandes ...

Shalom umananda

[Rikimer]

Und dann taetigt diese Frau diese Aussage auch noch monoton gleich einem Roboter. Interessant.

[Erik der Rote]

Wundert nicht. Der T-72 wurde nie für hochintesive Konflikte in urbanem Gebiet gebaut. Der T-72 sollte vielmehr mit Geschwindigkeit, Feuerkraft und schierer Masse die Panzerverbände der NATO zerschlagen. Der T-72 ist ein extrem leichter Panzer, was den Transport über Flüsse und Gewässer (wie es sie in Europa en masse gibt) mittels Fähre oder Behelfsbrücke enorm erleichtert und den Panzerverbänden der Warschauer Pakts eine enorme Flexibilität garantiert hätte.
In bebautem Gebiet und gegen moderne Panzerabwehrwaffen stößt der T-72 jedoch an seine Grenzen. Dazu kommt eine mangelhafte Strategie der obersten Führung der SAA beim Einsatz ihrer gepanzerten Verbände und eine schlechte taktische Umsetzung dieser durch die Unterführer vor Ort.

Panzer ohne jede Infanterieunterstützung in urbanes Gebiet zu schicken und einfach auf alles schießen zu lassen, was entfernt nach Aufständischen aussieht, zerstört zwar ganze Straßenzüge, vertreibt aber keinen eingegrabenen Feind. Panzer sind aufgrund ihrer Größe und ihrer Geräuschentwicklung leicht aufzuklären und von erhöhten, versteckten und befestigten Positionen aus einfach zu bekämpfen. Gleichzeitig fällt der Besatzung die Aufklärung feindlicher Infanterie wegen des eigenen eingeschränkten Sichtfeldes schwer.
Urbanes Gebiet nimmt Panzern Feuerkraft (der Schwenkbereich der Hauptbewaffnung ist eingeschränkt) Geschwindigkeit (Bebauungen machen Ausweichmanöver und "Aufnehmen von Fahrt" oft unmöglich) und Panzerschutz (beispielsweise können Panzerabwehrwaffen von erhöhten Positionen aus auf das weniger stark gepanzerte Turmdach abgefeuert werden) und damit alles, was einen Panzer aus- und wertvoll macht.
Außer zur Infanterieunterstützung sind Panzer also unter allen Umständen aus bebautem Gebiet heraus zu halten. Es sei denn, wenn man über einen wahrhaften "Terminator" wie den Leopard 2A7+ verfügt.

Einzig die Republikanische Garde der SAA scheint das Prinzp der "Verbundenen Waffen" verstanden zu haben, was zu denken gibt. Nur Republikanische Garde allein wird es nicht richten können. Einziger Hoffnungsschimmer ist, dass die Aufständischen sogar noch schlechter ausgebildet sind als reguläre SAA-Einheiten.

das ist alles nicht ganz richtig jetzt sind viele Panzer auf den Häuserkampf eingestellt und sind sehr erfolgreich !!!

das sind ältere Aufnahme momentan sind sie ein Schrecken geworden für die Stadtguerillerios !!!

[Flaschengeist]

Die Befreiung von Aleppo schreitet voran. Die Blockade wurde durchbrochen, es wurden sofort Hilfsgüter, Lebensmittel und Brennstoffe in die Stadt gesandt.

[Dayan]

Wenn so etwas in Moskau möglich ist, dann mag ich Putin nicht so recht glauben:

Unter Stalin wäre das nicht passiert!