Erich Priebke im Alter von 100 Jahren gestorben

[Quo vadis]

1. Die Repressalmaßnahme braucht zwar mit dem vorangegangenen völkerrechtswidrigen Akt nicht identisch zu sein, darf aber nach Art und Umfang nicht darüber hinausgehen oder jedenfalls in keinem Mißverhältnis stehen.

2. Die Repressaliendurchführung muß den Gesetzen der Humanität folgen.

3. Den Befehl zur Repressalie kann nur die höchste militärische Stelle geben, die erreichbar ist.

Die von der SPD als "Aktivisten" verklärten Islamisten in Syrien ermorden Geiseln sogar ohne jeden Repressionshintergrund, sondern aus purer Mordlust. Sollten sie jemals in Syrien die Macht erlangen, Gott behüte, dann kannst du dir selber ausrechnen wie viele davon "bestraft" werden für ihre Verbrechen gegen die Menschlichkeit...ich tippe auf Null.

[Quo vadis]

Es hat eher den Anschein, dass du wieder mal nicht richtig verstanden hast und deine deutschfeindliche Interpretation unterbringen willst.

Darüber, in welcher Beziehung die Attentäter und die Erschossenen zueinander standen, ist nichts vermerkt. Auch wenn Attentäter und die hingerichteten Opfer nicht identisch waren, können sie trotzdem derselben Gruppierung angehört haben.

Im Italien der Kriegszeit waren manchmal ganze Dorfeinwohnerschaften Partisanen, besonders in den Mafia-Hochburgen.

Grundsätzlich galten Partisanen als nichtkombattant und waren somit keinem Kriegsrecht unterworfen.

Partisanen agieren meistens in größeren Gruppierungen samt Unterstützerkreisen und direkte Schuldfragen können üblicherweise nicht geklärt werden.

Mit Bildern liquidierter Partisanen hat man in Deutschland versucht Stimmung gegen die Wehrmacht zu machen. Die sog. "Reemtsmaausstellung". Die Bilder zu Tode gefolterter deutschen Soldaten, mit ihren eigenen Genitalien im Mund, hat man da natürlich mit keiner Silbe erwähnt.


[Links nur für registrierte Nutzer]

[Rüganer]

Ich fordere nicht viel. Nur in deinen Augen. Außerdem verharmlost du den Mann. Das war kein kleiner Fisch und er sah sich selbst als Nummer 2 hinter Kappler.

Priebke hatte bei diesen Hinrichtungen überhapt nichts zu befehlen.
Ich zitiere ausnahmsweise auch mal aus Wikipedia:

Noch am Tag des Attentats berieten Generaloberst [Links nur für registrierte Nutzer], Oberbefehlshaber der [Links nur für registrierte Nutzer], Generalleutnant der Luftwaffe [Links nur für registrierte Nutzer], Stadtkommandant von Rom, und SS-Obersturmbannführer [Links nur für registrierte Nutzer] geeignete [Links nur für registrierte Nutzer]. Kappler schlug vor, für jeden gefallenen Deutschen zehn Italiener zu erschießen. Er erbot sich, die Opfer dafür in den Gefängnissen des [Links nur für registrierte Nutzer] aufzutreiben. [Links nur für registrierte Nutzer] stimmte dem zu. Am Abend noch kam Hitlers Zustimmung zum Vorschlag aus Rom; Generaloberst [Links nur für registrierte Nutzer] bestimmte, dass die Exekution bis zum nächsten Abend durchzuführen sei und dem Sicherheitsdienst, also Kappler, obliege.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Also: Hitler,Jodl,Kesselring,Kappler,Mälzer und von Mackensen,das waren die Personen die bei dieser Hinrichtung zu entscheiden hatten.

......Einer der Beteiligten war Erich Priebke. Die höheren Offiziere der SS, darunter auch Priebke, bildeten die Erschießungskommandos und erschossen die ersten zwölf Opfer eigenhändig.[2] Priebke führte anschließend wahrscheinlich die Liste, von der die „Todeskandidaten“ nach ihrer Erschießung gestrichen wurden.[3] Nach der Erschießung der Geiseln in Fünfergruppen stellte Priebke fest, dass fünf Zivilisten mehr als beabsichtigt erschossen worden waren......
(Wikipedia)
Leugnen, relativieren, verharmlosen

Priebke war also kein Verantwortlicher dieser Hinrichtungen,sondern nur ein Beteiligter,dessen einzigste Aufgabe darin bestand,die Toten von der Liste zu streichen.
Was hat das denn mit "leugnen,relativieren,verharmlosen" zu tun? Beweise doch erstmal das Priebke ein Verantwortlicher dieser Hinrichtungen war. Erst dann kannst du von leugnen relativieren und verharmlosen sprechen.

Die ihn hier verteidigen haben ja alle etwas getan: Ihn verteidigt.

Ja und? Und deswegen sind sie auch für die Hinrichtungen mitverantwortlich?
Du solltest echt mal ein bisschen vorsichtiger sein,mit dem was du hier schreibst.

[Rüganer]

Gute Güte, man ist kein Gutmensch, wenn man feststellt, daß eine Mordtat - wenn auch von den damaligen Regelungen gedeckt - den Täter heute nicht zu einem geeigneten Vorbild machen.

Militärische Befehle auszuführen ist für dich also eine Mordtat? Dann müsste ja auch jeder Bundeswehrsoldat ein Mörder sein,der bei Kampfhandlungen in Afghanistan einen feindlichen Soldaten tötet.

Aber auch noch mal für dich der Hinweis: Erich Priebke hat bei diesen Hinrichtungen in den Adreatinischen Höhlen niemanden erschossen,noch hat er diese Hinrichtungen befehligt. Er hat lediglich die Namen der Hingerichteten von der Todesliste gestrichen.
Wenn sowas bei dir schon den Tatbestand des Mordes erfüllt,dann hast du ein echt merkwürdiges Rechtsverständnis.

[Gärtner]

Schreib doch nicht Neunazis. "Wertkonservative"! Priebke verkörpert ihre Werte. Sind wir doch dankbar für soviel Offenheit. Da weiß man doch was Deutschland und Europa erwartet wenn die mal was zu sagen haben.

Nein, wertkonservativ bin ich ja selber und ich verwahre mich mit aller Schärfe gegen die Versuche des braunen Proletentums, diesen schönen Begriff zu usurpieren.

[Xarrion]

Militärische Befehle auszuführen ist für dich also eine Mordtat? Dann müsste ja auch jeder Bundeswehrsoldat ein Mörder sein,der bei Kampfhandlungen in Afghanistan einen feindlichen Soldaten tötet.

Aber auch noch mal für dich der Hinweis: Erich Priebke hat bei diesen Hinrichtungen in den Adriatinischen Höhlen niemanden erschossen,noch hat er diese Hinrichtungen befehligt. Er hat lediglich die Namen der Hingerichteten von der Todesliste gestrichen.
Wenn sowas bei dir schon den Tatbestand des Mordes erfüllt,dann hast du ein echt merkwürdiges Rechtsverständnis.

Der Nutzer Gärtner ist eben ein wahrer "Christ"; zumindest hält er sich dafür.
Die Begriffe Gnade und Vergebung sind ihm in seinem Nazi-Wahn offenbar abhanden gekommen.

Derartige Menschen, die ihren Glauben fast schon wie eine Monstranz vor sich hertragen, entpuppen sich oft als die größten Heuchler.

[Gärtner]

Militärische Befehle auszuführen ist für dich also eine Mordtat? Dann müsste ja auch jeder Bundeswehrsoldat ein Mörder sein,der bei Kampfhandlungen in Afghanistan einen feindlichen Soldaten tötet.

Das ist, bei allem gebotenen Respekt, Bullenmist. Ein Befehl in einer Kampfsituation ist wohl kaum vergleichbar mit der Order an einen Etappenhengst, der notabene noch nicht einmal Wehrmachtsangehöriger war.

Daß man dir diesen Unterschied überhaupt vor Augen führen muß, ist niederschmetternd. Ich sagte es schon: Meine toten Onkels würden aus ihren russischen Gräbern aufstehen und jedem eine runterhauen, der sie mit dem P. in einen Topf werfen will. Die haben ihr Leben an der Front verloren und waren keine feigen Schlächter, die in aller Sicherheit wehrlose, unbewaffnete Zivilisten abgeknallt haben.

Aber auch noch mal für dich der Hinweis: Erich Priebke hat bei diesen Hinrichtungen in den Adriatinischen Höhlen niemanden erschossen,noch hat er diese Hinrichtungen befehligt. Er hat lediglich die Namen der Hingerichteten von der Todesliste gestrichen.

Aich hier bewegst du dich nicht im Bereich der Wahrheit. Mindestens zwei Erschießungen gehen laut Gerichtsurteil auf das Konto des P., darüberhinaus könnte man ihm durchaus eine gemeinschaftlich begangene Tat vorhalten.

Wenn sowas bei dir schon den Tatbestand des Mordes erfüllt,dann hast du ein echt merkwürdiges Rechtsverständnis.

Dieses Kompliment retourniere ich ungeöffnet an dich zurück.

~~~

Noch einmal: ich will mich nicht mit formaljuristischer Häkelarbeit und erbärmlichen Rechtfertigungsversuchen der Ereignisse aufhalten, mir geht es um den moralischen Aspekt der Angelegenheit. Und da bleibt unterm Strich vor allem eines: der P. eignet sich nicht als Vorbild für Sitte und Anstand, als das ihn hier manche Verwirrte hinstellen.

Man begrabe seine Überreste, der Rest sei Schweigen.

[Rüganer]

Der Nutzer Gärtner ist eben ein wahrer "Christ"; zumindest hält er sich dafür.
Die Begriffe Gnade und Vergebung sind ihm in seinem Nazi-Wahn offenbar abhanden gekommen.

Derartige Menschen, die ihren Glauben fast schon wie eine Monstranz vor sich hertragen, entpuppen sich oft als die größten Heuchler.

Der soll mal lieber daran denken,was seine scheiß Kirche schon alles an Verbrechen begangen hat. Aber wenn jemand wie Erich Priebke Namen von einer Liste streicht,soll das eine Mordtat sein. Die gefolterten und getöteten "Hexen" und die ganzen geschändeten Kinder sind für solche Gestalten natürlich nicht so schlimm,wie das Wegstreichen von Namen aus einer Liste. Einigen Leuten ist anscheinend nur noch mit dem Knüppel zu helfen.

[Quo vadis]

Das ist, bei allem gebotenen Respekt, Bullenmist. Ein Befehl in einer Kampfsituation ist wohl kaum vergleichbar mit der Order an einen Etappenhengst, der notabene noch nicht einmal Wehrmachtsangehöriger war.

Daß man dir diesen Unterschied überhaupt vor Augen führen muß, ist niederschmetternd. Ich sagte es schon: Meine toten Onkels würden aus ihren russischen Gräbern aufstehen und jedem eine runterhauen, der sie mit dem P. in einen Topf werfen will. Die haben ihr Leben an der Front verloren und waren keine feigen Schlächter, die in aller Sicherheit wehrlose, unbewaffnete Zivilisten abgeknallt haben.

Gerne hätten sich 330 Partisanen stellen können und damit die anderen Männer retten, aber da kam ja niemand-kein einziger nach dem feigen Anschlag mitten in der Stadt. Du magst mit deinen Verwandten völlig recht haben aber von der Komplexität einen Weltkrieg mit all seinen Facetten zu verstehen bist du noch weit weg. Du findest einerseits jüdisches Rachehandeln bis zum heutigen Tag völlig legitim, aber das komplette nicht-Sühnen alliierter Bombenverbrechen an
600 000 deutschen Zivilisten ebenso.

[Gärtner]

Der Nutzer Gärtner ist eben ein wahrer "Christ"; zumindest hält er sich dafür.

Bist du der Ansicht, über die erforderliche Expertise zu verfügen, dies zu beurteilen?

Die Begriffe Gnade und Vergebung sind ihm in seinem Nazi-Wahn offenbar abhanden gekommen.

Ich habe - wie deiner Aufmerksamkeit zweifellos entgangen sein wird - auch den P. der göttlichen Gnade anheimgestellt, die selbstverständlich auch für ihn gilt:

(...) Möge er im Tode den Frieden finden, den er anderen nicht gegeben hat. Die Gnade Gottes umschließt alle, sogar ihn.

Derartige Menschen, die ihren Glauben fast schon wie eine Monstranz vor sich hertragen, entpuppen sich oft als die größten Heuchler.

Laß mal hören, wo ich mich denn der Heuchelei, also der Lüge schuldig gemacht habe.

Warum so unhöflich?