Erich Priebke im Alter von 100 Jahren gestorben

[mick31]

Ein Deutscher, der auch in schweren Tagen seine nicht immer leichte Pflicht getan hat wurde bis zu seinem Tod von den Hassern des Simon Wiesenthal Zentrums verfolgt.

Möge er in Frieden ruhen.
Hoffentlich findet seine Seele jetzt im Tod den Frieden der ihm im Leben durch den ewigen Hass der Juden nicht gegönnt wurde.

[Mythras]

die in aller Sicherheit unschuldige, unbewaffnete Zivilisten abgeknallt haben.

Beweis doch mal, dass unschuldige "Zivilisten" oder gar Kinder erschossen wurden.

Dieser Frage weichst du ständig aus. Wieso nur?

[martin54]

Wenn dein Leib und Leben bedroht ist, fängst du auch eine Diskussion an?

Oh, dazu waren in der Tat die drei Brüder meiner Mutter, die im Auftrag eines Regimes, das unter anderem das Vorgehen einer Gestalt wie der, die in diesem Strang glorifiziert wird, "legalisierten" - wie es ja hier mehrfach so schön genannt wurde - in Rußland ihr Leben lassen mußten, gar nicht in der Lage.

Sagt mal: habt ihr sie nicht mehr alle ?

[bernhard44]

Auf die Schnelle habe ich erst mal das hier gefunden:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Für den Urteilstext müßte ich ein bißchen graben...

dennoch danke erst mal!

Soweit ich mich erinnere, hatte die italienische Militärjustiz das damalige deutsche Kriegsrecht als bindend anerkannt und die Entscheidung der nationalsozialistischen Besatzungsmacht, für jeden Deutschen zehn Geiseln zu ermorden, als legitim akzeptierte.
Demnach hätten aber “nur” 330 Menschen exekutiert werden dürfen; Priebke selbst hatte jedoch 335 gezählt. Deutsche Gründlichkeit um das mal zynisch/ironisch einzufügen. Nun richtete sich die Anklage also um die 5 "zu viel" Erschossenen, die Priebke ja selbst dokumentierte. Hier gilt es nun nachzuweisen ob er da selbst Hand anlegte, was wohl im Einzelfall nicht nachweisbar ist.
Eine verzwickte Geschichte allemal, wie sie wohl nur in Kriegszeiten möglich ist. Und das auch noch in einem Land, welches mit Deutschland verbündet war und die faschistische Ideologie erst hervorbrachte.

[Benjamin]

Hätte gerne mal gewusst, von was Priebke gelebt hatte. Im Untergrund konnte er doch schlecht einer geregelten Arbeit nachgehen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Er hatte einen Wurstwarenladen unter Klarnamen.

[Rolf1973]

[Links nur für registrierte Nutzer]
Wenn Priebke des Mordes unschuldig war, warum berief er sich bei seiner Verteidigung
auf "Befehlsnotstand"? So etwas macht doch nur, wer etwas rechtfertigen will, was
nach normalmenschlichen Maßstäben nicht zu rechtfertigen ist! Priebke war ein Mörder,
Punkt. Wie so viele andere auch, die "nichts getan haben" und trotzdem Leichenberge
hinterlassen haben. (Und das trifft auf alle Kriegsbeteiligten zu, Dresden und Hiroshima
sind auch außerhalb dessen, was man vergeben könnte.)

Und hier wäre auch noch in größerem Maßstab etwas zu sagen: die Landser, die bei
Stalingrad verhungerten, erfroren, ihre eigene Totenrede (Göring) hörten und zu
zehntausenden in sowjetischer Gefangenschaft verreckten, würden den Hitler-Fans
des Forums in die Fresse hauen, wenn sie es noch könnten. Dem "Größten Feldherrn
aller Zeiten" war zum Schluss nichts zu jämmerlich, um sein eigenes erbärmliches
Leben zu verlängern und sei es nur um Tage. Kinder mit Karabinern und Panzerfäusten
in den fast sicheren Tod zu schicken, um die unvermeidbare Niederlage zu verzögern,
ist nicht nur verwerflich. Es ist eines der niedrigsten Dinge, die je ein "Mensch" tat!

[Links nur für registrierte Nutzer]
Etwas OT, aber andererseits gehört es doch dazu.

[bernhard44]

Heil Priebke!

Wir werden die Feinde zerschmettern, diese schmutzigen Kröten!

heil "Odin" bist du der heutige Überraschungsgast! Wo warst du so lange? In Walhalla?

[bernhard44]

[Links nur für registrierte Nutzer]
Wenn Priebke des Mordes unschuldig war, warum berief er sich bei seiner Verteidigung
auf "Befehlsnotstand"? So etwas macht doch nur, wer etwas rechtfertigen will, was
nach normalmenschlichen Maßstäben nicht zu rechtfertigen ist! Priebke war ein Mörder,
Punkt. Wie so viele andere auch, die "nichts getan haben" und trotzdem Leichenberge
hinterlassen haben. (Und das trifft auf alle Kriegsbeteiligten zu, Dresden und Hiroshima
sind auch außerhalb dessen, was man vergeben könnte.)

Und hier wäre auch noch in größerem Maßstab etwas zu sagen: die Landser, die bei
Stalingrad verhungerten, erfroren, ihre eigene Totenrede (Göring) hörten und zu
zehntausenden in sowjetischer Gefangenschaft verreckten, würden den Hitler-Fans
des Forums in die Fresse hauen, wenn sie es noch könnten. Dem "Größten Feldherrn
aller Zeiten" war zum Schluss nichts zu jämmerlich, um sein eigenes erbärmliches
Leben zu verlängern und sei es nur um Tage. Kinder mit Karabinern und Panzerfäusten
in den fast sicheren Tod zu schicken, um die unvermeidbare Niederlage zu verzögern,
ist nicht nur verwerflich. Es ist eines der niedrigsten Dinge, die je ein "Mensch" tat!

[Links nur für registrierte Nutzer]
Etwas OT, aber andererseits gehört es doch dazu.

ganz einfach, weil man ihn anklagte! Das nennt man Verteidigung.............

[Ziu]

"Wir sanken hin für Deutschlands Glanz.
Blüh, Deutschland, uns als Totenkranz!
Der Bruder, der den Acker pflügt,
Ist mir ein Denkmal, wohlgefügt.
Die Mutter, die ihr Kindlein hegt,
Ein Blümlein überm Grab mir pflegt.
Die Büblein schlank, die Dirnlein rank,
Blühn mir als Totengärtlein Dank.
Blüh, Deutschland, überm Grabe mein,
Jung, stark und schön als Heldenhain!"

Walter Flex

[Gärtner]

Beweis doch mal, dass unschuldige "Zivilisten" oder gar Kinder erschossen wurden.

Dieser Frage weichst du ständig aus. Wieso nur?

Ich muß dir auch nicht "beweisen", daß Wasser naß ist und nicht dreieckig. Die Ermordeten standen in keinem ursächlichen Zusammenhang zum Attentat in der Via Rasella, das leugnen nicht einmal deine Mitnazis. Der erbärmliche Versuch, Opfer in Täter umzulügen, zeigt lediglich das Ausmaß deiner moralischen Verluderung.


Du hättest es damals weit gebracht.