Syrien-Diskussion

[Sprecher]

Ägypten ist ja ein usraelischer Vasallenstaat. Die Macht lag die ganze Zeit beim prowestlichen Militär. Als Mursi sich weigerte, ähnlich wie Saudi-Arabien oder Katar nach der Pfeife Washingtons zu tanzen, wurde er abserviert.

Ich glaube Mursi war vor allem Israel ein Dorn im Auge, die USA hätten wohl mit ihm leben können.

[Bettmaen]

Die USA und Israel sind politisch wie siamesische Zwillinge. Es regt sich in den USA zwar zaghafter Widerstand gegen die israelische Bevormundung, aber im Zweifel geben die Zionisten die Richtung vor.

[Syntrillium]

hi,

Die Türkei kauft nun chinesische HQ-9 Luftabwehrsysteme, welche wiederum auf dem russischen S-300 System basieren. Da scheint jemand mit den Ami Patriot derart nicht zufrieden zu sein, dass er selbst eine Kopie des S-300 vorzieht. Die USA sind sauer.

Was meinst du, warum die Bundeswehr das Flugabwehrsystem Mantis entwickelt hat, es gibt wohl strategische Lücken in der Bekämpfung von Flugkörpern bei der Patriot.


mfg

[Buella]

Wau, die Amis wissen das!?
Die Russen haben beweise?
Die waren gar nicht vor Ort!

Die Russen haben auf eine Teilnahme mit Professor Åke Sellström verzichtet, weil er gegen jeden Verdacht erhaben ist.

Welche alten russischen Trägerraketen?

Hinter den Türen haben die Amis diese Tatsachen akzeptiert und sich mit den Russen sich geeinigt!!??

Guter Witz

Schau mal hubert!
Das dürfte Dich, als Beschöniger der zion-islamistischen Terror-Orgien besonders interessieren:

[Links nur für registrierte Nutzer]
Sonntag, 29. September 2013 , von Freeman um 09:00

Der Angriff mit einem chemischen Kampfstoff in Ghouta am 21. August könnte die schrecklichste Operation unter falscher Flagge der Geschichte sein. So wie es aussieht, wurden zahlreiche Kinder zuerst von den Terroristen entführt, dann getötet, ihre Körper aufgereiht, gefilmt und die aufnahmen auf Youtube hochgeladen. Das ganze um den Angriff der syrischen Regierung anzuhängen, damit die Weltöffentlichkeit völlig empört reagiert und einem Angriff durch die USA zustimmt. Das geht aus einer Untersuchung von Mutter Agnes Mariam de la Croix und ihrem Team hervor, wie GlobalResearch berichtet.

Neben den bereits vorgetragenen Argumente, warum die syrische Armee keine Chemiewaffen eingesetzt hat, weil vor der Nase der UN-Inspektoren und sonst völlig unlogisch, ist eine neue Tatsache bekannt geworden. Wie die Washington Post berichtet, haben russische und amerikanische Offizielle festgestellt, das syrische Arsenal an chemischen Kampfstoffen ist nicht waffenfähig und könnte deshalb viel schneller innerhalb 9 Monaten abgebaut werden.

Nicht waffenfähig bedeutet im militärischen Sprachgebrauch, das Material ist nicht als Waffe benutzbar. Die chemischen Kampstoffe befinden sich an zentraler Stelle in Lagertanks und sind nicht in Granaten abgefüllt die abgeschossen werden können. Wenn es keine Munition gibt, dann kann sie auch nicht in Ghouta von der syrischen Armee eingesetzt worden sein.

Wenn man die Videos genau analysiert, welche von den USA und ihren Alliierten als Beweis benutzt wurden, um der syrischen Regierung den Angriff anzuhängen, dann sieht man sie sind inszeniert. Eltern der entführten Kinder berichten nämlich, sie haben ihre Kinder in den Videos erkannt, die als Opfer des Chemieangriffs von Ghouta ausgegeben werden. Wie ist das möglich?

Wenn die Szenen welche die Aufnahmen zeigen manipuliert sind, dann sind die Macher der Videos die wirklichen Täter dieses ungeheuerlichen Verbrechens und nicht die syrische Armee, die aber beschuldigt wird es getan zu haben.

Man sieht keine Eltern oder Familienangehörigen mitten unter den Kinderleichen, sondern nur Erwachsene die rumstehen und wie "Rebellen" aussehen. Ausserdem sieht man die selben Leichen von Kindern in mehreren Videos, die aber ganz anders arrangiert sind. Wie kann ein und die selbe Kinderleiche in verschiedenen Aufnahmen neben ganz anderen Opfern liegen? Es sieht nach einer bewussten dramatisierten Inszenierung aus.

Diese verdächtige Diskrepanz in den Videos steht im Bericht von Mutter Agnes Mariam de la Croix und dem internationalen Unterstützungsteam für Mussalaha in Syria (ISTEAMS). Um den ganzen Bericht zu lesen hier [Links nur für registrierte Nutzer].

In der Studie steht:

Vom Zeitpunkt an, wo Familien der entführten Kinder uns kontaktierten, um uns zu informieren, sie hätten die Kinder die als Opfer der Chemieangriffs in Ost-Ghouta in den Videos präsentiert wurden erkannt, haben wir entschieden, die Videos genau zu untersuchen.

Unsere erste Sorge war das Schicksal der Kinder, die man in den Aufnahmen sieht. Diese Engel sind immer alleine in der Hand von erwachsenen Männern, die Elemente der bewaffneten Banden sind. Die Kinder verbleiben ohne ihren Familien und ohne identifiziert zu werden bis sie in weissen Tüchern gewickelt werden für die Beerdigung. Ausserdem, unsere Studie hebt ohne Zweifel hervor, dass ihre kleinen Körper manipuliert und mit theatralischen Arrangement verteilt wurden, um als Figuren in den Aufnahmen zu dienen.

Wenn die untersuchten Aufnahmen editiert und veröffentlicht wurden, als Beweis um den syrischen Staat als Täter des chemischen Angriffs in Ost-Ghouta zu beschuldigen, dann haben unsere Entdeckungen die Macher der gefälschten Beweise durch die tödliche Manipulation der unbekannten Kinder inkriminiert.

...

[Syntrillium]

hi,

Schau mal hubert!
Das dürfte Dich, als Beschöniger der zion-islamistischen Terror-Orgien besonders interessieren:

wozu fanatisierte Menschen in der Lage sind, wissen wir leider aus dem eff eff, egal welche Gründe man vorschiebt!

mfg

[hubert9]

Schau mal hubert!
Das dürfte Dich, als Beschöniger der zion-islamistischen Terror-Orgien besonders interessieren:

[Links nur für registrierte Nutzer]
Sonntag, 29. September 2013 , von Freeman um 09:00

Der Angriff mit einem chemischen Kampfstoff in Ghouta am 21. August könnte die schrecklichste Operation unter falscher Flagge der Geschichte sein. So wie es aussieht, wurden zahlreiche Kinder zuerst von den Terroristen entführt, dann getötet, ihre Körper aufgereiht, gefilmt und die aufnahmen auf Youtube hochgeladen. Das ganze um den Angriff der syrischen Regierung anzuhängen, damit die Weltöffentlichkeit völlig empört reagiert und einem Angriff durch die USA zustimmt. Das geht aus einer Untersuchung von Mutter Agnes Mariam de la Croix und ihrem Team hervor, wie GlobalResearch berichtet.

Neben den bereits vorgetragenen Argumente, warum die syrische Armee keine Chemiewaffen eingesetzt hat, weil vor der Nase der UN-Inspektoren und sonst völlig unlogisch, ist eine neue Tatsache bekannt geworden. Wie die Washington Post berichtet, haben russische und amerikanische Offizielle festgestellt, das syrische Arsenal an chemischen Kampfstoffen ist nicht waffenfähig und könnte deshalb viel schneller innerhalb 9 Monaten abgebaut werden.

Nicht waffenfähig bedeutet im militärischen Sprachgebrauch, das Material ist nicht als Waffe benutzbar. Die chemischen Kampstoffe befinden sich an zentraler Stelle in Lagertanks und sind nicht in Granaten abgefüllt die abgeschossen werden können. Wenn es keine Munition gibt, dann kann sie auch nicht in Ghouta von der syrischen Armee eingesetzt worden sein.

Wenn man die Videos genau analysiert, welche von den USA und ihren Alliierten als Beweis benutzt wurden, um der syrischen Regierung den Angriff anzuhängen, dann sieht man sie sind inszeniert. Eltern der entführten Kinder berichten nämlich, sie haben ihre Kinder in den Videos erkannt, die als Opfer des Chemieangriffs von Ghouta ausgegeben werden. Wie ist das möglich?

Wenn die Szenen welche die Aufnahmen zeigen manipuliert sind, dann sind die Macher der Videos die wirklichen Täter dieses ungeheuerlichen Verbrechens und nicht die syrische Armee, die aber beschuldigt wird es getan zu haben.

Man sieht keine Eltern oder Familienangehörigen mitten unter den Kinderleichen, sondern nur Erwachsene die rumstehen und wie "Rebellen" aussehen. Ausserdem sieht man die selben Leichen von Kindern in mehreren Videos, die aber ganz anders arrangiert sind. Wie kann ein und die selbe Kinderleiche in verschiedenen Aufnahmen neben ganz anderen Opfern liegen? Es sieht nach einer bewussten dramatisierten Inszenierung aus.

Diese verdächtige Diskrepanz in den Videos steht im Bericht von Mutter Agnes Mariam de la Croix und dem internationalen Unterstützungsteam für Mussalaha in Syria (ISTEAMS). Um den ganzen Bericht zu lesen hier [Links nur für registrierte Nutzer].

In der Studie steht:

Vom Zeitpunkt an, wo Familien der entführten Kinder uns kontaktierten, um uns zu informieren, sie hätten die Kinder die als Opfer der Chemieangriffs in Ost-Ghouta in den Videos präsentiert wurden erkannt, haben wir entschieden, die Videos genau zu untersuchen.

Unsere erste Sorge war das Schicksal der Kinder, die man in den Aufnahmen sieht. Diese Engel sind immer alleine in der Hand von erwachsenen Männern, die Elemente der bewaffneten Banden sind. Die Kinder verbleiben ohne ihren Familien und ohne identifiziert zu werden bis sie in weissen Tüchern gewickelt werden für die Beerdigung. Ausserdem, unsere Studie hebt ohne Zweifel hervor, dass ihre kleinen Körper manipuliert und mit theatralischen Arrangement verteilt wurden, um als Figuren in den Aufnahmen zu dienen.

Wenn die untersuchten Aufnahmen editiert und veröffentlicht wurden, als Beweis um den syrischen Staat als Täter des chemischen Angriffs in Ost-Ghouta zu beschuldigen, dann haben unsere Entdeckungen die Macher der gefälschten Beweise durch die tödliche Manipulation der unbekannten Kinder inkriminiert.

Das geht aus einer Untersuchung von Mutter Agnes Mariam de la Croix und ihrem Team hervor, wie GlobalResearch berichtet.


Ich denke das sollten wir kritisch betrachten bis das offizielle Statement vom Papst vorliegt!




Hast noch immer nicht kapiert warum diese Seite
„Alles Schall und Rauch“
heißt?





Wannst den Freeman 20% glaubst, bist noch immer gut angelogen!

Hab ich euch erst vor 2 Wochen wieder gezeigt!

[Widder58]

Das geht aus einer Untersuchung von Mutter Agnes Mariam de la Croix und ihrem Team hervor, wie GlobalResearch berichtet.


Ich denke das sollten wir kritisch betrachten bis das offizielle Statement vom Papst vorliegt!




Hast noch immer nicht kapiert warum diese Seite
„Alles Schall und Rauch“
heißt?





Wannst den Freeman 20% glaubst, bist noch immer gut angelogen!

Hab ich euch erst vor 2 Wochen wieder gezeigt!

In Sachen Lügen sind wir mit Dir bestens bedient. Warum in die Ferne schweifen...

[Syntrillium]

hi,

wer auf einer tausendjährigen christlichen Kirche auf der Kuppel das Kreuz abhackt und sonstirgendetwas dranhängt, hat sich eine Menge Todfeinde geschaffen!


mfg

[Buella]

Das geht aus einer Untersuchung von Mutter Agnes Mariam de la Croix und ihrem Team hervor, wie GlobalResearch berichtet.


Ich denke das sollten wir kritisch betrachten bis das offizielle Statement vom Papst vorliegt!




Hast noch immer nicht kapiert warum diese Seite
„Alles Schall und Rauch“
heißt?





Wannst den Freeman 20% glaubst, bist noch immer gut angelogen!

Hab ich euch erst vor 2 Wochen wieder gezeigt!

Bis dato hast doch lediglich Du Dich hier als Zauberlehrling der Lüge entpuppt!
Aber das Schlachten des Boten, ist ja ein altbewährtes Mittel von Demagogen, um die Wahrheit zu unterdrücken! Gelle hubert!

[tritra]

Letzteres glaube ich nicht. Vielleicht sollen die Raketen auch nur beschafft werden damit die NATO deren Leistungsfähigkeit testen kann. Die USA selber würden natürlich nicht als Käufer auf den Plan treten, also schickt man einen seiner Vasallen vor.
Griechenland hat z.B. auch S-300-Raketen (vermutlich mit deutschem Geld bezahlt) welche bereits bei Manövern von der NATO ausgiebig getestet wurden.

Logisch, daß die Knechte von USrael als Käufer sich einreihen.
Einfacher und billiger ist "Technologietransfer" nicht zu bekommen.
Da brauchts nicht mal ne Operation Paperclip.