Syrien-Diskussion

[Mythras]

Assad wird heute übrigens 48!

Ich wünsche ihm und seinem Land alles Gute für die Zukunft.

[Bilder nur für registrierte Nutzer]

[cajadeahorros]

Die Frankfurter Rundschau in der Kotspur F.J. Wagners:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Völlig ausgespart hat Obama in seiner kurzen Rede, was nach einem Militärschlag oder einer erfolgreichen Chemiewaffenvereinbarung mit Syrien passieren soll. Dabei wird in Syrien auch dann noch ein Bürgerkrieg toben, dem selbst ohne Giftgas Abertausende Menschen zum Opfer fallen. In Syrien wird auch dann auch ein skrupelloses Regime herrschen, dem die Macht alles und Menschenrechte nichts bedeuten.


Was immer nun erreicht wird, ändert an einem nichts: Die USA und die internationale Gemeinschaft, zumal die westlichen Staaten, sehen rat- und fast tatenlos dem brutalem Massaker eines Diktators zu. So wichtig die Durchsetzung des Chemiewaffenbanns auch ist – ein richtiger Erfolg ist erst erreicht, wenn die internationale Gemeinschaft darüberhinaus dem Morden in Syrien ein Ende macht und den Konflikt befriedet.

[vista]

Na, dann frag doch mal Syrien und die Hisbollah nach dem genauen Motiv!
Sie werden es dir aber nicht verraten, weil Hassan Nasrallah und Baschar Al Assad verlogen sind.

Und wenn schon? Bei einem Massaker von 100Tausend Toten in 2 Jahren ist es mühsam, nach der Ursache des Todes eines einzelnen zu fragen. Und bei der damit verbundenen Verlogenheit ist es durchaus möglich, dass der Mann eines natürlichen Todes gestorben ist. Und nun versuchen beide Seiten zum eigenen Nutzen, sich die Schuld daran gegenseitig zuzuschieben. Außerdem ist es ganz normal, dass im Krieg gestorben wird. Nach Schuldigen dafür wird dabei sowieso nicht gefragt.

[Siddhartha]

Widerholt sich da Geschichte?



[Links nur für registrierte Nutzer]

Der Unterschied ist, daß Putin sich nicht ein 2. Mal verarschen läßt. Dazu kommt, daß sich Deutschland etwas mehr Russland zuwenden wird, wenn die AfD in den Bundestag kommt. Der außenpolitische Sprecher der AfD hat sich gerade in diese Richtung geäußert.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich halte das für eine gute Entwicklung; denn Deutschland und Russland haben in der Geschichte immer sehr profitiert, wenn sie zusammengearbeitet haben.

[Syntrillium]

hi,

Laut Rand Paul, dem Senator aus Kentucky, werden auch Luftschlaege die Chemiewaffen nicht beseitigen und aus der Welt schaffen koennen. Das gine nur mit Bodentruppen, wofuer die USA mindestens 75.000 Mann benoetigen wuerden.

Letzten Endes laeuft alles auf eine Invasion hin. Anders bekommt man das Land wohl nicht mehr in den Griff ?

Oder der Westen beguengt sich damit, dass die Vernichtung des toxischen Materials unter Anleitung der Russen mehrere Jahre dauern kann ? Kann der Westen noch so lange warten und zuschauen ? Und wie soll eine Chemiewaffenvernichtung in einem permanenten Buergerkriegsgebiet in der Praxis durchzusetzen sein ?

Die Amis im Bodenkampf gegen mehrere Gegner, die nicht entwaffnet sind, das erlebe ich in diesem Leben nicht mehr.

Das Land ist sehr leicht in den Griff zu bekommen wenn die ausländischen Söldner nicht mehr unterstützt werden.

Normalerweise kann Kampfgas entsorgt werden, wenn die Kanister ganz einfach in den nächsten Fluss gekippt werden, die einzelnen Komponenten werden auch normalerweise getrennt verwahrt, sie mischen sich erst im Geschoss um die Einsatz Gruppen zu schonen.

was soll denn hieran gefährlich sein wenn es getrennt ist:

o-Ethyl-S-2-diisopropylaminoethylmethylphosphonothiolat > eine Mischung aus Sauerstoff, Schwefel, Propan, Methan, Phospor und Ethan


mfg

[Flaschengeist]

Rafik Hariri war ein großartiger Mann und ein Segen für den Libanon...natürlich nicht für Syrien.

Ob er ein großartiger Mann war, kann ich nicht sagen. Ich zitiere mal Wiki

In relativ kurzer Zeit erwarb er erheblichen Reichtum und wurde 1978 von der königlichen Familie der [Links nur für registrierte Nutzer] zum Staatsbürger und zum Botschafter des Königreichs in London ernannt. Hariri erwarb 1979 die Firma [Links nur für registrierte Nutzer] und gründete [Links nur für registrierte Nutzer] mit Sitz in Paris, begann sich aber bald auch für Banken, das Ölgeschäft und die Telekommunikation zu interessieren.

Ein libanesischer Patriot?

Obwohl die Drahtzieher des Attentats bis heute nicht bekannt sind, tritt die prosyrische Regierung in der Folge der Zedernrevolution (siehe Beitrag unter „Politik“) zurück. Syrien zieht bis Ende April 2005 seine Truppen vollständig ab. Kurz darauf finden die Parlamentswahlen im Libanon statt, und es entstand die libanesische Regierung vom Juli 2005, eine sehr heterogene Koalition verschiedenster Parteien. Die Hisbollah ist dort ebenso vertreten wie die Parteien der Zukunftsbewegung Saad al-Hariris, dem Sohn des ehemaligen Ministerpräsidenten.

Hmm, die prosyrische Regierung ist zurueckgetreten , Syrien abgezogen.. Die Syrer scheinen nicht wirklich profitiert zu haben

Nasrallah meint, die Israelis und Amis stecken dahinter

Das ist nicht so weit hergeholt wie es zunächst erscheinen mag. Im Jahre 1985 gab es ein Attentat auf Sayyed Muhammad Hussein Fadlallah. Unweit seines Hauses explodierte eine Autobombe. Fadlallah überlebte, jedoch kamen ca. 80 Menschen ums Leben und über 200 wurden verletzt – fast ausschliesslich Zivilisten.
Verantwortlich dafür zeichnete, [Links nur für registrierte Nutzer], der CIA mit Hilf von Saudi Arabien. Der damalige CIA Chef William Casey soll sich persönlich dazu bekannt haben, so Woodward in seinem Buch ‘[Links nur für registrierte Nutzer]‘ (dt. [Links nur für registrierte Nutzer]).

[Sprecher]

Der Unterschied ist, daß Putin sich nicht ein 2. Mal verarschen läßt. Dazu kommt, daß sich Deutschland etwas mehr Russland zuwenden wird, wenn die AfD in den Bundestag kommt. Der außenpolitische Sprecher der AfD hat sich gerade in diese Richtung geäußert.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich halte das für eine gute Entwicklung; denn Deutschland und Russland haben in der Geschichte immer sehr profitiert, wenn sie zusammengearbeitet haben.

Selbst wenn die AfD in den Bundestag kommt wird das kaum Einfluss auf die BRD-Außenpolitik haben obgleich auch ich diese Äußerung begrüsse, ich hatte ja eher befürchtet die AfD würde mehr in Richtung USA-Speichelleckerei à la PI-News tendieren.

[vista]

Der Unterschied ist, daß Putin sich nicht ein 2. Mal verarschen läßt. Dazu kommt, daß sich Deutschland etwas mehr Russland zuwenden wird, wenn die AfD in den Bundestag kommt. Der außenpolitische Sprecher der AfD hat sich gerade in diese Richtung geäußert.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich halte das für eine gute Entwicklung; denn Deutschland und Russland haben in der Geschichte immer sehr profitiert, wenn sie zusammengearbeitet haben.

Bedenke bitte dabei, dass Deutschland eine Kolonie des Imperiums ist, die vom Zentralrat der Juden verwaltet wird.

[Sprecher]

Wie siehts denn mit der deutschen Haltung aus?!

Man will aus friedenstechnischen, humanitären Gründen einen Bürgerkrieg nicht beenden, der seit 2 Jahren um die 100000 Tote forderte, kein Ende in Sicht, soweit indogermanische Kurden aufgrund der Ethnie die Separation durchsetzen wollen, arabische radikale Mohammedaner den universellen Gottesstaat durchsetzen, und Herr Assad allmächtiger Diktator bleiben will.

Selbstverständlich abgesehen von den tatsächlichen Ursachen dieses Konflikts und den harten geopolitischen Interessen der Grossen.

Ganz schön bequem. Die USA moralisch kritisieren, sich selbst als Friedensstaat aufplustern, jedoch völlig abhängig vom Rohstoffmarkt und das Gemetzel weiter laufen lassen.

Moralisch überlegenes Absurdistan mit moralisch überlegenen Absurdistanern. Wir nehmen dann aber die Flüchtlinge, hegen und pfelgen diese auf eigene Kosten, welche aufgrund der außenpolitischen Haltung der BRD aber Hass gegenüber uns empfinden müssen.

Und welche Haltung würde ein BP-regiertes Bayern einnehmen?

[Quo vadis]

Assad wird heute übrigens 48!

Ich wünsche ihm und seinem Land alles Gute für die Zukunft.

Sternzeichen Jungfrau, so wie ich....