Syrien-Diskussion

[Pythia]

Sehr gutes Bild!

Nix von mir. Nur Teile aus Colin Powells Micky Maus Vorführung in der UNO, die mir den letzten Rest Respekt vor der US-Regierung nahm. Ronald Reagan sagte einmal:

"Für gottesfürchtige Bürger der USA gibt es keinen bedrohlicheren Satz als: Guten Tag, ich komme aus Washington, bin von der Regierung und möchte Ihnen helfen." Als er das sagte, mußte auch ich lachen. Aber nun ist es schon lange vorbei mit lustig.

[OneDownOne2Go]

Diese Sicht ist jedem Regime der Welt zuzutrauen, aber nicht den USA. Die muss man bedrohen und zwar richtig, um die in die Schranken zu weisen.

Assad hat nichts, mit dem er die USA wirklich bedrohen könnte. Ob mit oder ohne chemische Waffen. Genau da liegt ja das Problem.

[Bettmaen]

Von wegen keine menschlichen Schutzschilder!

Glaubst Du alles, was Fokus, Lokus, Bild, Bild der Frau usw. schreiben?

Im übrigen hätte ich nichts dagegen, wenn wir aus unseren Gefängnissen Mörder, Vergewaltiger und Brandstifter (auch geistige) nach Syrien überstellten, damit sie als menschliche Schutzschilder einmal in ihrem Leben etwas Sinnvolles bewirken.

[Edmund]

Das kann den Russen, Chinesen und eigentlich auch allen Staaten nur recht sein. Denn damit führen die USA sich selber immer deutlicher als kriegslüsternes Imperium vor und damit gleichsam ihre Friedensabsichten und ihr Streben nach Demokkratie ad absurdum.

Demokratie mit USrael in Verbindung zu bringen war schon immer absurd. Ein kriegslüsternes Imperium war es auch schon immer. Die Öffentlichkeit, also die westlichen Leitmedien sind gleichgeschaltet. Es wird sich also nichts ändern, egal was passiert. Wir werden weiter angelogen.

[Unschlagbarer]

Quelle?

Was heißt hier "Quelle"?
Traust du mir einen solchen Text etwa nicht zu?

[Bettmaen]

Ist trotzdem idiotisch, daß das nichts nützen würde hat man doch am Beispiel des Irak gesehen.

Und am Beispiel Libyens, das trotz Kooperation bei der ersten Gelegenheit in Grund und Boden gebombt wurde. Wer Lügnern und (Völker)Mördern auch nur die Hand schüttelt, sollte hinterher seine Finger zählen.

Es zählt nicht die Macht der Worte oder die Moral, sondern die Macht aus den Gewehrläufen, wobei man Gewehrläufe als Synonym für jegliche effektive Bewaffnung verstehen darf.

[vista]

Ich denke mal, man begeht immer wieder den Fehler Juden und Zionisten in einem Atemzug zu nennen. Ach hier im Forum kann man da doch deutliche Unterschiede erkennen.

Auch ich gebe mir immer wieder Mühe zwischen Juden und Zionisten zu unterscheiden. Leider gelingt mir das nicht. Deshalb gehe ich davon aus, dass Juden, Zionisten, Religionanhänger oder andere ähnliche Gemeinschaften sich nur aus Menschen auf gleicher archaischer Grundlage zusammensetzen. Gäbe es die ideologischen Unterscheidungen nicht, wäre die Menschheit vom Rassenhass verschont, und alle könnten friedlich nebeneinander leben.

[Bettmaen]

Tja, komisch, nicht wahr?
Ich habe diese Frage schon mehrfach gestellt.
Weder Soshana noch Ali antworten auf diese Frage. Warum wohl?

Weil sie darauf nicht antworten können, denn Israel nimmt keine Flüchtlinge auf. Dafür sind die dummen Gojim zuständig.

Wir dürfen bald noch mehr gewalttätige und undankbare Flüchtlinge aufnehmen, die ihr "Trauma" dadurch verarbeiten, dass sie in U-Bahnen deutsche Kinder und Rentner tottreten.

[Shahirrim]

Assad hat nichts, mit dem er die USA wirklich bedrohen könnte. Ob mit oder ohne chemische Waffen. Genau da liegt ja das Problem.

Das würde ich so nicht sagen. Auch wenn er nichts hat, um sie zu besiegen!

[Gleichheit]

Wozu sind denn Atombomben auch anders da? Verfügten erst einmal alle Staaten und Völker über atomare Waffen, bräuchte sich die Menschheit keine Sorgen mehr über Kriege zu machen.

Doch, es könnte fälschlicherweise ein Atomkrieg ausgelöst werden. Menschen machen Fehler und es gibt auch Wahnsinnige.