Syrien-Diskussion

[Branka]

Armenien, Bangladesch, Belgien, Brasilien, Brunei, China, Dänemark, Deutschland, El Salvador, Frankreich, Ghana, Griechenland, Guatemala, Indien, Indonesien, Irland, Italien, Kambodscha, Katar, Kroatien, Malaysia, Mazedonien, Nepal, Nigeria, Österreich, Osttimor, Portugal, Serbien, Sierra Leone, Slowenien, Spanien, Sri Lanka, Südkorea, Tanzania, Türkei, Ungarn, Weißrussland und Zypern
sind im Libanon vorhanden, Ösis sind schon weg.

Richtig, und die serbische Partei bzw. Verienigung Dveri verlangt gerade eben heute von der serbischen Regierung ein offizielles Statement VOR der amerikanischen Botschaft, das die serbische Regierung gegen eine Militärschlag in Syrien ist.

Also die sind ganz hart drauf Dveri, die verlangen das offizielle Statement von der Regierung VOR der amerikanischen Botschaft in Belgrad

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Ali]

Sag das dem Obomba!

Vielleicht hat dieser hier mehr Einfluss als ich.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[bernhard44]

Sind die auch vor der Syrischen Küste?? In dem Artikel schreiben die serbischen Nachrichten explizit über Kriegschiffe VOR der Syrischen Küste und nicht im Mittelmeer irgendwo bei Zypern etc.

Die Bundesmarine ist mit dem Flottendienstboot »Oker«, der Fregatte »Sachsen«, dem Tender »Mosel« und den beiden Schnellbooten »Frettchen« und »Wiesel« in der Nähe der syrischen Küstengewässer im Einsatz.

[Links nur für registrierte Nutzer]

und vom Libanon ist es ja nicht weit!

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Brathering]

Eben, und hier gings mir um die Syrische Küste... Mit Sicherheit tummeln sich da mehrere Kriegschiffe im Mittelmeer herum, aber wer ist dicht an der Syrischen Küste? Die Länder die die serbischen Nachrichten genannt haben.

Im Syrischen Hoheitsgewässer dürften nur die Russen sein, der Rest darf das nicht. Die Schiffe an der Libanesischen Küste sind weniger entfernt als der Großteil der US Marine im östlichen Mittelmeer von Syrien.
Deutschland will im Kriegsfall seine Schiffe zur Aufklärung nutzen. Bomben können nur Italien, Frankreich, England und USA und die machen das aus noch größerer Entfernung

[Soshana]

Für mich ist die Erklärung dass Obama an der globalen Installation einer Sunnitenherrschaft reges Interesse hat, man darf auch nicht vergessen dass es in Syrien lange so aussah, als könnten die Terroristenaus eigener Kraft gewinnen und er selber hat erst die Giftgasoption so betont, dass man einen sofortigen Interventionsgrund daraus machen kann. Verräterrisch, dass die Option dass es die FSA war, TABU ist, überall wird nicht hinterfragt wer dann bombardiert werden soll....

Die Saudis sind meines Wissens aber entschieden gegen ein Erstarken der Muslimbrueder in Syrien eingestellt.

Die Rolle Qatars und der Tuerkei soll in Syrien zurueckgedraengt werden. Es gibt erhebliche Divergenzen zwischen Saudi Arabien und Qatar, das ja nachweislich die Muslimbrueder zusammen mit der Tuerkei in Aegypten und in Syrien unterstuetzt hat.

Qatar und die Tuerkei haben bereits in Aegypten offen eine Politik gegen Israel und Saudi Arabien betrieben. Genauso verhaelt es sich in Syrien.

Das ist auch ein Grund dafuer, warum Prinz Bandar vor einem Jahr die Kommandostellung plus Ausbildungslager nicht in der Tuerkei, sondern in Jordanien installieren liess. Die Rolle der Saudis wurde weiter verstaerkt...

Saudi Arabien will anscheinend von Jordanien aus weiter Einfluss auf das Geschehen in Syrien nehmen ?

Eventuell werden jetzt mehr vom CIA ausgebildete saekulare und moderate Rebellenkraefte an der Suedflanke in die Schlacht geschickt ? Diese Rebellenkraefte sollen mit Hilfe der anstehenden US Luftschlaege schnell nach Damaskus vorpreschen. Al Nusra im Norden soll damit gleichzeitig zuvorgekommen werden. Jedenfalls habe ich das so gehoert.

[Branka]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Danke bernie, das wusste ich nicht.

[Ali]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Interessanter link...hier geht`s weiter:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Quo vadis]

Eben, und hier gings mir um die Syrische Küste... Mit Sicherheit tummeln sich da mehrere Kriegschiffe im Mittelmeer herum, aber wer ist dicht an der Syrischen Küste? Die Länder die die serbischen Nachrichten genannt haben.

Hisbollah kontrolliert die libanesische Küste und die syrischen Küstenbatterien dürften nochmal verstärkt worden sein, bis auf Israel ist die ganze Ostküste des Mittelmeeres amerikafeindlich.

[Die Petze]

[Links nur für registrierte Nutzer]

und vom Libanon ist es ja nicht weit!

Hört sich an wie ne bessere DLRG-Staffel

[Geronimo]

[Links nur für registrierte Nutzer]

und vom Libanon ist es ja nicht weit!

Hast du auch den Leserkommentar darunter gelesen? Na ja, "Neues Deutschland". Wer's mag...