Syrien-Diskussion

[Ali]

Man lese und staune

[Links nur für registrierte Nutzer]

13.20 Uhr: Deutschland will die Erklärung des G-20-Gipfels zu Syrien nachträglich unterzeichnen. Die Bundesregierung habe erst abwarten wollen, bis die EU eine gemeinsame Position findet, sagte Bundesaußenminister Guido Westerwelle (FDP) am Samstag vor Journalisten beim Treffen der EU-Außenminister in Vilnius. Am Freitag hatten die USA und weitere Teilnehmerstaaten des G-20-Gipfels in Russland in einer gemeinsamen Erklärung eine „starke internationale Antwort“ auf den Giftgaseinsatz in Syrien gefordert.


Das sind deutsche Politiker wert- weniger als eine stinkende Socke.

Ruprecht Polenz schreibt dazu:

1. Die Bundesregierung möchte erreichen, dass sich der UN-Sicherheitsrat mit den Untersuchungsergebnissen der UN-Inspektoren befasst. Auch die UN-Inspektoren werden - wie zB. Ärzte ohne Grenzen - zu dem Ergebnis kommen, DASS es einen schrecklichen Giftgas-Einsatz in der Nähe von Damaskus gegeben hat. Zur Frage, WER das Giftgas eingesetzt hat, werden sie sich nicht äußern. Russland hatte verhindert, dass die Inspektoren auch dieser Frage nachgehen durften.

2. Die Bundesregierung hat aufgrund eigener Erkenntnisse ebenso wie die USA, Großbritannien, Frankreich und andere keine Zweifel daran, dass das Assad-Regime für den Giftgas-Einsatz verantwortlich ist.

3. Russland, China und andere Länder sind davon bisher nicht überzeugt. Ich gehe nicht davon aus, dass der Bericht der UN-Inspektoren und die Diskussion im Sicherheitsrat daran etwas ändert.

4. Deshalb strebt die Bundesregierung für diesen Fall an, dass der Sicherheitsrat den Internationalen Strafgerichtshof ermächtigt und auffordert, die Verantwortlichen zu ermitteln und in den Haag vor Gericht zu stellen. Gleichzeitig müssten alle Staaten aufgefordert werden, ihre Erkenntnisse dem Internationalen Strafgerichtshof zur Verfügung zu stellen.

5. Russland könnte einen solchen Beschluss nicht blockieren ohne sich dem Vorwurf auszusetzen, die Täter decken und schützen zu wollen.

6. Die Zustimmung Russlands zu Ermittlungen des Internationalen Strafgerichtshofs und dessen Tätigwerden wären ein klares Signal, dass der Tabubruch eines Einsatzes von Chemiewaffen nicht ohne Konsequenzen bleibt sondern als Kriegsverbrechen geahndet werden soll.

7. Damit würden auch wesentliche Gründe entfallen, die in den USA zu Überlegungen geführt haben, mit einem Militärschlag zu reagieren, um eine Wiederholung des Einsatzes von Chemiewaffen zu verhindern.

8. Der Bundesregierung geht es richtigerweise um eine möglichst geschlossene Haltung der EU. Denn nur mit dem Gewicht der EU lässt sich - wenn überhaupt - Einfluss auf Russland und auch auf die USA nehmen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Quo vadis]

Syrische Luftwaffe in höchster Alarmbereitschaft

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Quo vadis]

Im Gegensatz zu manch anderen glaube ich dass diese Drohung durchaus der religiös-orientalischen Mentalität entspricht wie überhaupt die assymetrische Kriegsführung eine Erfindung orientalischer Windelköpfe ist.......der "Westen" hat eben diese religiöse Mentalität noch immer nicht begriffen oder will sie nicht wahrhaben. Die Ermordung von Kindern und Frauen zwecks politischer Instrumentaliserung entspricht auch dieser Geisteshaltung.

Weißt du was westliche Geisteshaltung ist? Familiäres Truthahnfressen, während der Papi gerade den Angriffsbefehl auf ein fremdes Land gegeben hat !

[Quo vadis]

"Anonymous" ist westliche Internetpolizei

[Links nur für registrierte Nutzer]


"Anonymous" will Identität der SEA-Hacker veröffentlichen

Wer genau sich hinter der SEA verbirgt, ist noch unklar. Zwar heißt es, die Hacker seien vermutlich Unterstützer des syrischen Präsidenten Assad. Doch über ihre Identität weiß man bislang wenig. Nun allerdings könnten ihnen andere Hacker gefährlich werden: Das Hackerkollektiv "Anonymous" droht damit, die SEA anzugreifen und die Identität von vier Personen öffentlich zu machen, die es für ihre Anführer hält.

In einem Interview mit TechWeek Europe behauptet ein Hacker, er habe mit weiteren "Anonymous"-Kollegen im April die Website der SEA gehackt und dabei Zugriff auf E-Mail- und Social-Media-Konten der vier SEA-Chefs gehabt. Insgesamt habe "Anonymous" 8 GByte Daten erbeutet. Überprüfen lassen sich diese Informationen aber nicht. Die SEA bestreitet den Einbruch in ihre Webseite.

[Ali]

[Links nur für registrierte Nutzer]

10 Chemical Weapons Attacks Washington Doesn't Want You to Talk About

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Shahirrim]

ach Branka.....spiel doch nicht das Spiel dieser Propagandamaschinerie mit! "Der Iran droht"........ Das einzige was hier droht ist die totale Verblödung!

Grün dafür.

[Mittelfrank]

Bevor es in Syrien losgeht…

Wenige Tage oder Stunden bevor der Friedensnobelpreisträger Obama und seine westlichen Vasallen ein weiteres souveränes Land angreifen, möchten wir die Gelegenheit und die durch den Wahlkampf deutlich erhöhte Aufmerksamkeit, welche sich durch hohe Zugriffszahlen auf unsere Seite zeigt, nutzen, um auf einen Artikel in der englischen Tageszeitung “Daily Mail” hinzuweisen.

Darin wird beschrieben, was oder besser gesagt wer hinter dem für jeden Normaldenkenden merkwürdig anmutenden Giftgasanschlag stecken könnte.
Dieser Artiel wurde zwar wenige Stunden nach Erscheinen auf der Online-Präsenz der “Daily Mail” gelöscht, doch dank Archivierung ist er bis heute noch für jeden Interessierten anschaubar.

Artikel der Daily Mail

Aus dem Inhalt:
Im Januar 2013 gelang es einem Hacker, britam_logosich, Zutritt zu streng vertraulichen internen E-Mails des privaten britischen Militärdienstleisters Britam Defence zu verschaffen. Vor dem Hintergrund des mutmaßlichen Giftgasangriffs nahe Damaskus am 21. August legt eine der Mails die Vermutung nahe, dass Rebellengruppen selbigen mit Billigung der US-Regierung zu verantworten haben. So schrieb David Goulding, Business Development Director bei Britam Defence, am 25. Dezember letzten Jahres eine Mail mit folgendem Wortlaut:

“Phil,
We’ve got a new offer. It’s about Syria again. Qataris propose an attractive deal and swear that the idea is approved by Washington. We’ll have to deliver a CW to Homs, a Soviet origin g-shell from Libya similar to those that Assad should have. They want us to deploy our Ukrainian personnel that should speak Russian and make a video record. Frankly, I don’t think it’s a good idea but the sums proposed are enormous. Your opinion?
Kind regards
David”

Hier die freie Übersetzung des Inhalts:

Phil, wir haben ein neues Angebot. Es geht wieder um Syrien. Katar schlägt uns ein attraktives Geschäft vor, sie schwören dass es von Washington genehmigt wird. Wir sollen eine CW (Anm.:Chemical Weapon) nach Homs liefern, eine g-shell sowjetischer Herkunft, also ähnlich denen die Assad besitzen könnte. Sie wollen, dass wir dazu unsere ukrainischen Mitarbeiter beauftragen, die russisch sprechen und eine Video-Aufzeichnung davon machen. Ehrlich gesagt, glaube ich nicht dass es eine gute Idee ist, aber die Summe die geboten wird ist enorm. Deine Meinung?
Mit freundlichen Grüßen, David.

Demnach kam aus Qatar der von Washington gebilligte Vorschlag, chemische Waffen und passende Abschussvorrichtungen libyscher Bauart nach Homs zu schicken. Der Giftgaseinsatz sollte so aussehen, als wäre er vom syrischen Militär ausgeführt worden. Goulding äußert zwar Bedenken, betont aber die “enormen Summen”, die dieser “attraktive Deal” bringen würde.

Und unsere Qualitätsmedien schweigen sich selbstredend darüber aus und spielen das dreckige Spiel der westlichen Regime und der von ihnen unterstützten Terroristen, die den syrischen Staat destabilisieren wollen, ohne Murren mit.

Man verzeihe uns die derbe Ausdrucksweise, aber man kann in diesem System gar nicht so viel essen, wie man kotzen könnte.

Was von den “syrischen Freiheitskämpfern” im Allgemeinen zu halten ist, zeigt nachfolgendes Video, das allerdings schwachen Gemütern nicht zuzumuten ist und in dem gezeigt wird, wie von den Rebellen entführte Zivilisten mehrmals für Propagandazwecke missbraucht werden.

[Links nur für registrierte Nutzer]

In einem Beitrag der Rebellen werden sie als staatstreue Shabiha-Milizen ausgegeben und es wird mit ihrer Gefangennahme geprahlt. Nachdem man ihnen dann die Kehle durchgeschnitten hat, tauchen sie in einem weiteren Rebellen-Video auf…als Opfer von Gräueltaten der syrischen Armee. So läuft Propaganda im youtube-Zeitalter und unsere rückgratlosen US-Lakaien in Berlin kapieren nichts, ist ja schließlich auch “Neuland” für sie.

[joG]

Deine Lügen sind keine Fakten

Würde ich lügen, wäre das möglicherweise richtig.

[joG]

Mich stellt niemand bloß, ich stehe zu dem was ich schreibe - ich kann das was ich schreibe begründen und belegen.

Das ist ja sehr schön. Dann sollten Sie begründen und belegen. Das wäre doch eine schöne Neuerung.

[Frankenberger_Funker]

Würde ich lügen, wäre das möglicherweise richtig.

Du lügst doch, wenn du nur das Maul aufmachst.