Syrien-Diskussion

[Ali]

Wohl kaum, der Islam ist ja gerade das Kernproblem! Und mit Loyalität hat das wohl weniger zu tun. Assad mag für bestimmte Kreise in Syrien nicht unbedingt das Gelbe vom Ei sein, aber islamische Fundamentalisten an der Macht wären für die Welt mit Sicherheit das weitaus größere Übel.

Darin stimme ich mit dir überein.
Ich bin gegen ein Einschreiten der Amerikaner. Denn genau das wird für UNS das grössere unabwägbare Übel werden.

[Soshana]

Mir geht es vor allem darum, dass - weil die Zeit noch zu kurz ist und wenn überhaupt - die Beweise fehlen....und wie du schon sagtest, "dass das Warten die Medien immer ungeduldiger werden lässt"....Propaganda und Manipulationen von allen Seiten. Man weiss ja gar nicht mehr, was oder wem man glauben soll.
Eine Umfrage würde weltweit mit Nein überwiegen, denke ich.

Laut einer aktuellen Umfrage auf abc bzw. in der Washington Post ist eine grosse Mehrheit der US-Amerikaner gegen einen Militaerschlag und eine Bewaffnung der Rebellen eingestellt.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich habe gestern dann die Senatsanhoerung verfolgt und bin wegen der Ausfuehrungen von Kerry zu der Schlussfolgerung gelangt, dass sich die US-Regierung gegen die skeptische Stimmung im US-Kongress und in der Bevoelkerung hinwegsetzen wird.

Der Militaerschlag wird also so oder so ausgefuehrt.

[Ali]

Das dürften die Syrer aber anders sehen. Und das Wort Massenmörder ist mittlerweile abgelutscht.

1. Glaube ich nicht, dass Assad eine Waffe in die Hand nimmt.
2. Ist die Verteidigung des Landes kein Mord. Auch nicht wenn 100.000e drauf gehen.

Mord steht allgemein für ein vorsätzliches [Links nur für registrierte Nutzer], dem gesellschaftlich ein besonderer Unwert zugeschrieben wird

Hatte Hitler eine Waffe in die Hand genommen?
So brauchst du mir nicht zu kommen.

[vista]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Angriff auf US-Dollar: BRICS-Staaten gründen eigenen Währungsfonds

Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika machen angesichts von Währungsturbulenzen dem IWF mit einem eigenen Stabilitätsfonds Konkurrenz.

Seit einiger Zeit entwickeln die BRICS-Staaten deutlich mehr Selbstvertrauen, wie mit Angriffen auf den US-Dollar als Leitwährung schon deutlich wurde. Nun gehen Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika einen Schritt weiter und bauen einen gemeinsamen Stabilitätsfonds auf. Darüber wird schon länger debattiert. Nun machen sie mit der Konkurrenz für den Internationalen Währungsfonds (IWF) ernst, in dem sie ebenfalls seit langem einen größeren Einfluss fordern. Der soll ihrer Wirtschaftskraft angemessen sein, die in der Finanz- und Wirtschaftskrise deutlich gewachsen ist[Links nur für registrierte Nutzer]

Der große Krieg zwischen den Protagonisten wird nicht mit kriegerischen Mitteln, schon mal gar nicht in Syrien, geopolitisch entschieden, sondern ausschließlich finanzpolitisch. Dabei haben Usrael und seine Vasallen schlechte Karten.

[Widder58]

Die Kriegstreiber in Israel und den USA wissen nicht worauf sie sich einlassen
und merken offenbar nicht was sie fuer ein gefaehrliches Spiel betreiben. Die
Russen und Chinesen haben die Schwaechen der Amerikaner und Israelis seit
Jahrzehnten genau beobachtet, erkannt, untersucht und analysiert.

Faktisch betracht ist das Finanz- und Wirtschaftssystem nichts als ein bunter
angemalter "Papiertiger" mit Israel als "Papierschwanz und Lunte". Wenn der
bunte "Papiertiger" zu dreist und stoerend geworden ist, muss man nur seine
Lunte am "Papierschwanz" anstecken und der gesamte "Papiertiger" fackelt ab!

Allerdings haetten dann die Russen und Chinesen auch die Verantwortung und
die Versorgung von ca. 400 Millionen Amerikanern und Israels zu stemmen, die
zudem desonrientiert, voellig demoralisiert und veraengstigt sind, weil es zu
einem Zusammenbruch der Sozial- und Wirtschaftsstrukturen in den USA und
in Israel kaeme. Regierungslose Voelker verkommen in Kaos, Elend und Not.

Ich bin ziemlich überzeugt davon, dass es manchem US-Bürger besser gehen würde, wenn man 20000 freimaurerisch-zionistische Protagonisten kurzerhand entfernen würde - doch der Witz ist ja, dass sich dieses Gesindel bis in alle Ewigkeit verschanzen kann, während der Dreck auf den kleinen Mann herunterprasselt.

US Soldaten sind nichts als Handlanger dieser Mafiosis, aber die Army ist oft auch deren Heimat - weil Sie zu dumm, zu unfähig und zu lustlos sind ein Leben in Eigenregie zu führen. Man pflanzt Ihnen einen "Ehrenkodex" ein, versorgt sie, behängt sie mit Lametta, Uniform, nette Mütze - und schon wird aus dem kleinen Idioten, der im Hinterhof die Fresse poliert bekam, der kleine Nationalheld, bereit fürs Foto auf Mamas Sideboard.

Dieser trügerische Lebensversicherung auf der einen Seite steht der Verkauf der Seele an Verbrecherbanden gegenüber. Das ist das US-System - 20000 Mafios und ein Militär zur Absicherung derer Interessen. Das Bewußtsein, in einer Spriale der Gewalt zu stecken und sein Leben verkauft zu haben, kommt vielen zu spät. Manchem bleibt dabei nur der "finale Rettungsschuss gegen sich selbst". Andere rennen so lange gegen die Wand, bis sie blutig zusammenbrechen und wieder andere schwimmen wie Fettaugen auf der Suppe - cleverer als der kleine Scheißer vom Hinterhof.

Abgedeckt wird das Ganze durch einen gigantischen Apparat an Schnüfflern und "Geheimdienstlern" - immer dabei, dem System das nötige Futter zu liefern. Die Protagonisten leben vom Kriegsgeschäft. Die größte "Demokratie" der Welt ist nichts anderes als ein Konglomerat von Verbrechern aller Art, ob mit republikanischem oder demokratischen Anstrich ist völlig gleichgültig. Selbst die Regierung ist letztlich nur Handlanger. Und ja, auf den Hinterbänken mögen auch noch 2 oder 3 Enthusiasten sitzen... " i had a Dream..." - die Alibikämpfer für ein besseres "Amerika".

[Hrafnaguð]

3. Wut macht blind.

Servus umananda

Nur die Wut die man in sich hineinfrisst.
Wenn man mal Dampf ablässt ist das sehr heilsam.

[Ali]

Laut einer aktuellen Umfrage auf abc bzw. in der Washington Post ist eine grosse Mehrheit der US-Amerikaner gegen einen Militaerschlag und eine Bewaffnung der Rebellen eingestellt.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich habe gestern dann die Senatsanhoerung verfolgt und bin wegen der Ausfuehrungen von Kerry zu der Schlussfolgerung gelangt, dass sich die US-Regierung gegen die skeptische Stimmung im US-Kongress und in der Bevoelkerung hinwegsetzen wird.

Der Militaerschlag wird also so oder so ausgefuehrt.

Leider befürchte ich das auch wieder inzwischen, denn Obama ist zu schwach.
Und dann werden Mörder wie Assad, Gaddhafi, etc.....wieder zu "Opfern".

[Flaschengeist]

Hatte Hitler eine Waffe in die Hand genommen?
So brauchst du mir nicht zu kommen.

Die Ambitionen und Aktionen Hitlers und Assads sind nicht zu vergleichen. Parallelen sehe ich nur im Schnurrbart und den attraktiven Ehefrauen.

[Soshana]

Darin stimme ich mit dir überein.
Ich bin gegen ein Einschreiten der Amerikaner. Denn genau das wird für UNS das grössere unabwägbare Übel werden.

Die USA koennen sich ein Nichteinschreiten nicht leisten. Das wuerde vom Iran als Schwaeche ausgelegt werden. Assad und die Hisbollah wuerden triumphieren.

Allerdings muss der Militaerschlag so ausgefuehrt werden, dass Assad keine weiteren Giftgasangriffe mehr wagen wird.

In der gestrigen Senatsanhoerung wurde geaeussert, dass Assad laut Geheimdiensterkenntnissen schon mehrmals Giftgas in diesem Jahr eingesetzt hatte. Das war also am 21.08. laut Kerry nicht das erste Mal.

[Ali]

Nur die Wut die man in sich hineinfrisst.
Wenn man mal Dampf ablässt ist das sehr heilsam.

Nur wenn man sich nicht in etwas hineinsteigert oder hochschraubt.
Wenn Äußerungen wie "Hoffentlich kriegt dabei Israel noch sein Fett weg" kommen, dann muss doch jeder Mensch erkennen, WER ausserdem noch kriegslüstern ist und darf nicht mit dem Finger auf U.S.A. zeigen.