Syrien-Diskussion

[tosh]

Da wirft man sich nicht dazwischen! Man macht´s wie die Juden:

Man setzt sich hin und verkauft Eintrittskarten!

Die stacheln zusätzlich noch beide auf (sofern sie keine Judenknechte sind)!

[tosh]

so einfach ist es lange nicht mehr! Vernachlässige mal china, indien, brasilien ua. Atommächte....in welchem block ist eigentlich russland?

b r i c

[Ali]

Dummerle: Hier geht es nur vordergründig um innerarabische Kämpfe.
Hier geht es den Juden darum, nach dem Irak den nächsten Feind IsraHells durch die USA militärisch platt zu machen
und dadurch auch einen lange dauernden Bürgerkrieg loszutreten - keine Gefahr mehr für IsraHell!

Du ignorierst vollkommen die Saudis.
[Links nur für registrierte Nutzer]

[tosh]

Syrien-Politik
Obama will sich absichern

"Mit der Anrufung des Kongresses versucht Obama, die Verantwortung auf mehrere Schultern zu verteilen. Er will damit vor allem die gegnerischen Republikaner zwingen, Farbe zu bekennen und der Syrien-Intervention ihre Unterstützung zu geben. Verfehlt die Militäraktion ihre Ziele, so wäre dies auch ein Scheitern des Kongresses, nicht nur des Präsidenten. Verweigern die Volksvertreter hingegen ihre Zustimmung, so werden sie die Verantwortung für den damit verbundenen Glaubwürdigkeitsverlust der USA mittragen müssen.

Obamas Vorgehen bedeutet, dass sich die Strafaktion gegen Assads Regime um mindestens zwei Wochen verzögert. Auch besteht die reale* Möglichkeit, dass der Kongress dem Präsidenten die Gefolgschaft verweigert und Assad einen Triumph bereitet. Dennoch ist die kommende Debatte keine verlorene Zeit: Sie wird die politische Klasse in Washington zwingen, ernsthafter als bisher über eine geeignete Syrien-Strategie nachzudenken. Das ist eine lohnende Investition, bevor die Weltmacht USA ihre Streitkräfte in Bewegung setzt."

[Links nur für registrierte Nutzer]

*Unreal!

[tosh]

Nicht zum Nachteil der USA sondern zum Nachteil Westeuropas.
Das vergisst man immer zu erwähnen, gelle?

Nachteil für USA und Westeuropa!

[DerKoch]

Und es gibt eventuell auch einen Teil der Regierungstruppen, der Assad gegenüber nicht loyal ist.

Durchaus möglich aber vermutlich erst dann relevant wenn die illoyalen in der Befehlsstruktur weit oben stehen.

[tosh]

Bin gespannt, ob die UN zum gleichen Resultat kommt wie die USA.

Bitte beachten: Die UN-Inspekteure hatten nur den Auftrag herauszufinden, ob Chemiewaffen verwendet wurden, aber nicht durch wen!
Das war sowieso klar, das sagen auch Assad usw.

Das Resultat der Amis ist dagegen: Assad war es! Es gründet hauptsächlich auf den Lügen des Mossad (Fake-Telefongespräch).

[ABAS]

Da ist mit großer Sicherheit nichts drann.

Schon vor Wochen sagten die Amerikaner dass sie sich einmischen werden wenn Gas ins Spiel kommt... warum sollte Assad den Wunsch haben dass die Amis kommen?
Assad wäre es am liebsten wenn er seine Ruhe hätte die bekommt er aber nicht wenn sich Amerikaner Russen und Chinesen einmischen.

Assad will Ruhe vor der Einmischung von US Konzerininteressen die Landgrabing
in Syrien versuchen. Das ging schon los als der Vater von Assad die Privitisierung
der landwirtschaftlichen Flaechen eingeleitet dabei aber nur Land in die Haende
von Syrern und syrischen Unternehmen gegeben hat. Assad will ebenfalls keinen
Einfluss von US Konzernen auf Landwirtschaft, Wasserwirtschaft, Industrie und
den Handel Syriens.

Assad koooperiert deshalb mit Russland und China, da beide Laeder autark vom
Einfluss raffgieriger US Konzerne die Gemeininteressen ihrer Voelker vertreten.
In Syrien und Damaskus sind russische wie chinesische Unternehmern und auch
Militaerberater beider Laender weil Russland und China nicht nur wirtschaftlich im
BRICS Buendnis sondern auch auf mililtaerischer Ebene kooperieren und Assad
gegen die USA, Israel und England Rueckhalt geben werden.

Falls OBAMA daher nicht einlenkt oder der Senat den militaerischen Angriff wider
erwarten doch durchziehen sollte, werden die USA in Syrien die groesste Niederlage
seit Korea und Vietnam erleben, weil sich kaempfen dann nicht nur gegen Syrien
sondern auch gegen China und Russland. Besonders fatal wird es aber weil sich
die USA dann faktisch gegen den Widerstand des groessten Teils der Weltbevoelkung
stellen, die erkannt haben das der militaerischen Angriff unter Vorwand erfolgte.
Hinzu kommt noch das sich das Militiaer schon bei der Ankuendigung des Angriffes
gegen OBAMA gestellt. In Nordkorea und Vietnamen ist der Truppenmoral erst im
Verlauf des Krieges auf der Seite der US Truppen zerstoert worden.

Wenn OBAMA doch noch den Befehl gibt gegen Syrien in den Krieg zu ziehen, haben
die Russen und Chinesen die Moral der US Truppen bereits vor dem Einsatz beschaedigt,
weil die Soldaten wie die Weltoeffentlichkeit erkannt haben das die Sache ein Fake ist.
Faktisch und ohne Zurueckhaltung ausgedrueckt haben die Amerikaner und auch die
Israelis bereits die Schlacht verloren. Die Aktion war von Beginn an eine Todgeburt!

[tosh]

Hitler setzte auch nur ein Insektizid ein und jenes auch nur zur Entlausung.

Für Entlausung und Desinfektion wurden jedenfalls riesige Mengen benötigt, mit denen hätte man die halbe Weltbevölkerung töten können.

[Ali]

Bitte beachten: Die UN-Inspekteure hatten nur den Auftrag herauszufinden, ob Chemiewaffen verwendet wurden, aber nicht durch wen!
Das war sowieso klar, das sagen auch Assad usw.

Das Resultat der Amis ist dagegen: Assad war es! Es gründet hauptsächlich auf den Lügen des Mossad (Fake-Telefongespräch).

Interessant, das dachten nämlich nicht nur die Amis, sondern auch Syriens Verbündeter der Iran.

21.05 Uhr: Die iranische Nachrichtenagentur, die am Sonntagnachmittag ein Interview zur Lage in Syrien mit dem ehemaligen iranischen Präsidenten Akbar Hashemi Rafsanjani veröffentlicht hatte, hat nun kritische Passagen aus dem Text wieder entfernt. Rafsanjani hatte dem Assad-Regime vorgeworfen, das eigene Volk mit chemischen Waffen angegriffen zu haben. Der Iran ist ein Verbündeter der syrischen Regierung von Baschar al-Assad.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Mit der Wahrheit tun sich wohl viele schwer.