Syrien-Diskussion

[Volker]

Sieg für Syrien! Obama zieht den Schwanz ein!

[Links nur für registrierte Nutzer]Krieg zumindest vertagt!

So etwas habe ich meinen Lebtag noch nicht gesehen: Vor einer Woche schäumen Cameron und Obama wie die wilden Hunde, wollen Krieg führen, wollen Blut sehen – und dann knickt einer nach dem anderen ein! Ich schwör’s Euch: So etwas gab es noch nie! Unabhängig von den Gründen und Hintergründen ist dieses Zurückzucken vor dem Abgrund ein Ausdruck von Schwäche der Supermacht. Obama versucht, es als Akt demokratischer Rücksichtnahme auf den Kongress zu verkaufen, also als zivilisatorische Reife – das glaubt niemand. Obama, das werden künftig Russland, Iran und China wissen, ist ein Bluffer, und zwar ein schlechter. So ein Präsident macht auch innenpolitischen Gegnern Appetit.

Der Kongress, der jetzt entscheiden soll, wird frühestens am 9. September entscheiden. Vorher ist der G20-Gipfel, da wird Obama auch schon Gegenwind spüren. Vielleicht erlaubt ihm Putin am Schluss, zwei Raketen in irgendein syrisches Wüstengebiet zu ballern, damit O. wenigstens sein Gesicht wahren kann?
[Links nur für registrierte Nutzer]

Elsässer kann seine ausgelobten 500 Euro für den 1. abgeschossenen NATO-Jet wohl vorerst behalten.

Ob Obamas Schwanzeinziehen nicht doch was mit Putins Kriegsschiffen zu tun hat : Glaubt aber bitte nicht, er hat sich seines Friedensnobelpreises erinnert !

[Ali]

greift er an, ist ein blutrünstiges Monster, greift er nicht an, ist er ein schlappschanz....euch kann man es nicht recht machen. man sollte euch einfach nicht beachten.....

Auf den Punkt gebracht!

[Maggie]

Das ist doch Blödsinn, Obama hat zu keinem Zeitpunkt geschäumt.
Ich glaube so manchem kommt die Selbstreflexion abhanden, denn irgendwie macht es den Eindruck, dass es so manchem nicht passen würde, wenn dieser Krieg, abgesagt wurde.
Nur wer will ihn in Wahrheit führen, die vermeintlichen "Kriegshetzer" oder einige Scheinheilige hier selbst?

Doch Obama hat sich elegant aus der Affäre gezogen. Ich kann's ihm nicht verdenken. Amerika hat kein Geld, um weitere sinnlose Kriege zu führen. Obama kann jetzt sagen, dass der Kongress Schuld ist.

[Quo vadis]

Doch Obama hat sich elegant aus der Affäre gezogen. Ich kann's ihm nicht verdenken. Amerika hat kein Geld, um weitere Kriege zu führen. Obama kann jetzt sagen, dass der Kongress Schuld ist.

Eben, er ist nicht geschwächt sondern clever, vor allem wenn der erste Flugzeugträger im Mittelmeer versinkt war´s ja das Parlament.

[Ali]

Doch Obama hat sich elegant aus der Affäre gezogen. Ich kann's ihm nicht verdenken. Amerika hat kein Geld, um weitere Kriege zu führen. Obama kann jetzt sagen, dass der Kongress Schuld ist.

Obama hat sich zuerst gegen eine Intervention ausgesprochen, dann kamen wutschnaubend die Republikaner dazu um ihn zu schwächen .....und Cameron und Hollande um zu schüren.
Einen Krieg abzusagen ist ein geringerer Gesichtsverlust als eine ganze Welt ins Verderben zu reissen.
Er war in einer schwierigen Situation. Ein kluger Schachzug von ihm mit dem Kongress.

[bernhard44]

greift er an, ist ein blutrünstiges Monster, greift er nicht an, ist er ein schlappschanz....euch kann man es nicht recht machen. man sollte euch einfach nicht beachten.....

das Ding ist noch lange nicht gegessen! Aus der Nummer kommt keiner unbeschadet raus. Die Büchse der Pandora ist geöffnet und keiner bekommt den Deckel wieder drauf!

[Löwe]

Erinnert dich das nicht ans Kosovo, als es Satellitenbilder waren die "bewiesen", dass die Serben a, Massenmorde begehen und b, ethnische Säuberungen in Form von Vertreibungen durchführen? Auch war mit der UCK für den Westen eine religiösfundamentalisch- kriminelle Vereinigung allererste Wahl, deren Ziele und Zusammensetzung durfte medial nicht diskukiert werden.

Was Anderes ist denn jetzt in Syrien tätig und wird vom Westen mal wieder als "des Volkes Stimme" bezeichnet? Es ist kein Bürgerkrieg, es ist ein Überfall fremder Verbrecherhorden.

[Maggie]

Obama hat sich zuerst gegen eine Intervention ausgesprochen, dann kamen wutschnaubend die Republikaner dazu um ihn zu schwächen .....und Cameron und Hollande um zu schüren.
Einen Krieg abzusagen ist ein geringerer Gesichtsverlust als eine ganze Welt ins Verderben zu reissen.
Er war in einer schwierigen Situation. Ein kluger Schachzug von ihm mit dem Kongress.

Ja, das sehe ich genauso.

[Xarrion]

Eben, er ist nicht geschwächt sondern clever, vor allem wenn der erste Flugzeugträger im Mittelmeer versinkt war´s ja das Parlament.

Vollkommen richtig.
Der schwarze Messias ist fein raus und sonnt sich im Glanze seines Friedensnobelpreises.

[Maggie]

Eben, er ist nicht geschwächt sondern clever, vor allem wenn der erste Flugzeugträger im Mittelmeer versinkt war´s ja das Parlament.

Ich denke nicht, dass die zustimmen. Die Menschen im Land wollen keine Kriege mehr, die die Staatsgelder auffressen. Die Rolle des "Weltpolizisten" wird langsam unpopulär in der Bevölkerung.