Syrien-Diskussion

[fatalist]

So sehe ich das auch.
Die zionistischen Bluthunde werden so kurz vor dem Ziel nicht locker lassen.

Irgendwie haben wir bösen Rechten wohl wieder einmal recht? Na wir werden sehen...

[Xarrion]

Voelliger Quatsch und unplausibel dazu! Wer im globalen Finanzmonoply
als Akteuteur mitspielt, kauft jetzt die Aktion weil die Boersenkuerse von
psychischen Einflussfaktoren abhaenig ist. Die Aktienkurse sind durch die
miese Show gefallen und werden danach wieder ansteigen.

Ausserdem haben die Spekulanten die auf Warenterminkontrakte spekulieren
schon jetzt ihre Gewinne generiert und stossen die Kontrakte ab. Dadurch geht
der Erdoelpreis und auch der Preis fuer andere Rohstoffkontrakte nach unten,
was sich positiv auf die globale Wirtschaft auswirken wird.

The show must go on!

Jawoll. Und morgen ist Weihnachten, nicht wahr?

[tosh]

er weiss deshalb schon jetzt genau
das der Kongress gegen einen militaerischen Angriff der USA
in Syrien entscheiden wird.

Wenn die Senatoren des Kongresses aus der Sommerpause
wieder versammelt sind ist die Entscheidung gegen den Angriff
nur noch ein Formalie.

Nein, Augenwischerei, Volksverdummung!

[tosh]

Diese Ignoranz geht durch alle Schichten der Bevölkerung! Syrien ist ja weit weg.

Hauptsache, sie kennen die Ergebnisse der Bundesliga.

[Nachbar]

ganz Nordafrika war ursprünglich nicht moslemisch sondern von Berbervölkern bewohnt, die vom Islam "bekehrt" wurden. diese Bekehrung lief auch "friedlich" ab ....oder....?????

Ja, so hatte ich es einst auch gelernt.

Die Islamisierung Nordafrikas verlief gleich friedlich wie die Christianisierung Europas, wobei Europa (zumindest Teile davon) eine Hochkultur und Hochzivilisation mit einem Minderprodukt ersetzen mußten, welches selbst Schulen und Akademien, Bibliotheken als auch Stadien dem Erdboden gleichmachte und schrittweise dafür sorgte, daß wir um das 12. Jhd. einen Quote an Analphabeten von ca. 98% hatten.

Nur gut, daß wir Europäer diesen Terror inzwischen immer mehr zurückdrängen und ihm Zähne nebst Klauen herausreissen.

[Bettmaen]

Die Sendung war definitiv der mediale Sarineinsatz, Speichelfluss, Zuckungen, Schaumbilundung, alles erfüllt. Neben dem schweizer "freien Journalisten" ist mir vor allem der Dicke mit dem Oberlippenbart sehr negativ aufgefallen.

Mir ist schon seit längerem die "Nahostexpertin" Helberg negativ aufgefallen. Ob sie auch für die Menschen in Bahrain, Saudi-Arabien und anderswo auf die Tränendrüse drückt? Ist von den Think tanks und CIA-Verbindungsoffizieren wohl nicht vorgesehen. Wie sie nach der eigentlichen Sendung, als Zuhörer Fragen stellen durften, einen Anrufer brüsk abgebürstet hat, weil er es wagte, Assad (sinngemäß) als das kleinere Übel darzustellen!

Nach dem Irak werden wir wieder nach Strich und Faden verarscht - und müssen dafür auch noch Rundfunkgebühren bezahlen. So viel wie ich kotzen möchte, kann ich gar nicht essen.

[tosh]

Israel ist jetzt in Zugzwang. Sie müssen in Syrien nachlegen, oder gar einen Angriff auf sich selbst inszenieren, um den Assad in die Schuhe zu schieben.

Da kommt noch was.

Der Kongreß wird Obama zustimmen, da brauchen sie eigentlich nicht nachzulegen.

[Buella]

es ist schon lächerlich, wie ihr euch das immer hinzimmert. während ihr letzte Woche schon diskutiertet, wie die Raketen fliegen und sonstwas passiert, wie Russland eingreift und China waffen liefert ......nix is bislang passiert und euer Blutdurst ist nicht gestillt. tja da wird einfach umgeschwenkt....und weiter geht's wie bisher....
irgendwie hat das was von kindergeburtstag

Hier sei nur an den Angriff der Zionisten auf die uss liberty 1967 erinnert!

[Quo vadis]

Für alle Utopisten wie Vista und Jodlerkönig, hier einer der es weiß. Der alte Jude Lord Weidenfeld eine ***** vor dem Herrn

[Links nur für registrierte Nutzer]


3. Ist ein Militärschlag nur eine „Strafaktion“ oder soll Machthaber Assad weggebusht werden, wie Saddam im Irak?

Ganz klar ist ein Regimewechsel das Ziel, auch wenn es Obama nicht offen ausspricht. Die USA werden nicht wahllos irgendwelche Ziele angreifen. Die Geheimdienste haben sich in den vergangenen Monaten mit Sicherheit ein sehr genaues Bild der syrischen Militäreinrichtungen gemacht – sie werden bei einem Angriff vor allem jene Einrichtungen unter Beschuss nehmen, die der Stabilität des Assad-Regimes dienen.

[tosh]

Sag das dem haihunter, der hat das nicht kapiert.

Du hattes gepostet:
"Warum stellt sich eigentlich niemand die Frage, warum die USA überal auf der Welt Ihre Finger im Spiel hat?"

Aber diese Frage wurde jedenfalls in den HPF oft genug beantwortet.