Syrien-Diskussion

[Süßer]

Da könnte ja am 11.9. wieder heftigst zurück geschlagen werden. ^^

Oh ja der ist gut X)

[iglaubnix+2fel]

Doch, Du bist zum Beispiel einer.

Keinesfalls! Hingegen hast Du nicht begriffen, daß sich Strutzdummheit zu Antisemitismus so verhält, wie Flammen zu Eis!

[WotanLiebtEuch]

Da könnte ja am 11.9. wieder heftigst zurück geschlagen werden. ^^

so während der alljährlichen Märchenlesung bei Grund NULL

"Krieg dem Terror".....usw.

Na hoffentlich geht dem Weltterrorist bald das Geld aus, bzw. nimmt niemand mehr die grünen Papierlumpen an.

[Pythia]

... Du hast aber die eigentliche Frage noch nicht beantwortet: Wieso geht das Christenmorden los wenn der Sadam-Hussein-Verschnitt Assad weg ist? In Ägypten ist es ja auch nicht losgegangen, nachdem Mubarak weg ist?

Klar, Die Realitäts-Verzerrrungen der Medien-Proleten ist Dir lieber als die Fakten. Aber auch die Medien-Proleten konnten nicht verbergen, wie nach Mubarak in Ägypten Kopten ermordet wurden, wie ihre Häuser abgefackelt wurden, wie sie drangsaliert und öffentlich verfolgt wurden, was erst nachließ, wenn auch nicht aufhörte, als die Radikal-Islamis aus dem Amt gejagt wurden.

Nun sind sie zu sehr mehr damit beschäftigt ihre Islami-Gegner zu bekämpfen und haben weniger Kapazitäten frei zur Christen-Hatz. Nun passiert nicht mehr ganz so viel. Die Leichen dieses Anfriff am 14.08.2013 sind schon entfernt:



Und wie so üblich wird Alles von unserer Proleten-Presse totgeschwiegen.

[Unschlagbarer]

nein, es sind die, die davon direkt oder indirekt profitieren!

Ja schon. Ich hab es eben so ausgedrückt.

Eines ist aber absolut klar:

Ein militärischer Angriff durch die USA, England oder anderer Westmächte auf Syrien ist ein Bruch des Völkerrechtes, auch wenn er moralisch gerechtfertigt erscheint.

Und Obamas Hinhalte-Taktik scheint auch meine Vermutung zu bestätigen, dass er zwar zunächst einen Schlag plane, aber doch lieber abwarten und im Grunde nicht zuschlagen will. Wenn bis nach dem 9. September in Syrien nichts derartiges mehr vorfällt, wird sich das wohl im Sande verlaufen.

[Ali]

Ja schon. Ich hab es eben so ausgedrückt.

Eines ist aber absolut klar:

Ein militärischer Angriff durch die USA, England oder anderer Westmächte auf Syrien ist ein Bruch des Völkerrechtes, auch wenn er moralisch gerechtfertigt erscheint.

Und Obamas Hinhalte-Taktik scheint auch meine Vermutung zu bestätigen, dass er zwar zunächst einen Schlag plane, aber doch lieber abwarten und im Grunde nicht zuschlagen will. Wenn bis nach dem 9. September in Syrien nichts derartiges mehr vorfällt, wird sich das wohl im Sande verlaufen.

Auch meine Sicht.

Das Dilemma des einsamen Obama

von Lara Jakes, AP - US-Präsident Obama muss militärisch gegen Syrien vorgehen, will er nicht unglaubwürdig werden. Aber tut er es, worauf alles hindeutet, steht er weitgehend allein da.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[NEOM]

So ist es.
China würde den Iran militärisch unterstützen.

nichts würde passieren..

[Ali]

Doch, würde den Mythos 9/11 verstärken!

So, so, den "Mythos"!
Dann müssten sie ja selten dämlichst sein.
Abwarten und Tee trinken!

[Corpus Delicti]

Frankreich will mitmachen....

Mitmachen, bei was ?
Frankreich sind dumme Handlanger.Frankreich hat noch nie einen Krieg ganz allein ausgefochten.Immer rücken sie mit England, Amerika und der Nato im Schlepptau an.Die trauen sich doch gar nicht einen Krieg allein zu führen.Glaubst du Frankreich würde allein gegen Sysien kämpfen ? Warum hängen die sich wohl an Amerika ? Franzosen sind die größten Pfeifen die jemals auf diesem Erdboden gewandelt sind.

Bismark hat Frankreich in 2 Wochen besiegt.Dann hat Hitler Frankreich in 2 Wochen besieght.Die müssen doch vor Wut kochen.In dem nächsten Deutsch-Französischen Krieg wird Deutschland Frankreich wieder in zwei Wochen besiegen.Wir schaffen es in einer Woche aber aus Tradition machen wir es in 2 Wochen.

Wenn Amerika und die Nato zerfallen und Geschichte sind, dann wird Frankreich SEEEHR ruhig werden.Ebenso England.

[Ingeborg]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die syrischen Aktivisten verfügen über ein vorzügliches Schauspieltalent. Sie nutzen es auch tagtäglich, um die westliche Presse über den derzeitigen Zustand in Syrien zu "informieren". Diese übernehmen die manipulierten Szenen teilweise blind. Als besonders begabter Laiendarsteller tut sich hierbei Khaled Abu Salah hervor. Mal ist er Reporter, mal einfacher Bürger, zwischendurch gibt er sich des öfteren als Schwerverletzter aus. Einige Zeit war er der Superstar der westlichen Medien. Nun hat er es mit seinem Aktivismus leider ein wenig übertrieben, wodurch sogar unsere vertrottelten Mainstream-Sender auf ihn aufmerksam wurden beziehungsweise zähneknirschend eingestehen mussten, dass mit dem Kerl irgendwas nicht stimmt.