Syrien-Diskussion

[Irmingsul]

Selbstverstaendlich waren Korea und Vietnam Niederlagen, weil man einen Krieg
nicht beginnt man den Krieg nicht gewinnen kann. Das ist derzeit exakt auch der
Fall. Wenn die Regierungen der USA, Israel und England weiter den Konflikt im
Nahen Osten durch Agression und offensives militaerisches Eingreifen in Syrien
und dem Iran eskalieren, legen sie damit das Potential fuer einen Overkill.

Einen Krieg gewinne ich dann, wenn ich meinen Kontrahenten niederwerfe und ihm meine Regeln diktiere. Ich habe einen Krieg verloren, wenn der Feind mich niederwirft und ich mich seinem Diktat beuge. Alles andere ist ein auseinandergehen.

Krieg steht faktisch nicht mehr zur Disposition weil es bei einem 3. Weltkrieg auf
der Welt keinen Gewinner geben kann, sondern auf allen Seiten nur Verlierer.
Wer dennoch als Regierungsfueher das Eskalationspotential fuer einen moeglichen
Weltkrieg legt, ist ungeeignet und gehoert zeitig der Amtsverantwortung enthoben.
Ich bin zuversichtlich das die Regierung der USA, Israels und Englands noch zeitig
einlenken werden weil mittlerweile die degenerierteste und verbohrteste Kreatur
dieser Affenregierungen begriffen haben sollte das er mit der Existenz nicht nur
des eigenen Volkes sondern auch mit der Existenz der gesamten Menschheit spielt.

Man muß keine Atomwaffen einsetzen!

[Reilinger]

hi,


Meiner Meinung nach, Destabilisierung der Region, aber warum weiß ich natürlich nicht!

mfg

Ich denke daß viele, höchst verschiedene Interessensgruppen da höchst unterschiedliche Ziele verfolgen. "Das eine Ziel" gibt es wahrscheinlich nicht. Jeder kocht sein Süppchen und rechnet sich schon den Gewinn aus. Neben geopolitischen und wirtschaftlich-globalistischen Interessen dürften sogar kleine Gruppen und Einzelpersonen sich persönliche, finanzielle Vorteile ausrechnen.

[Irmingsul]

Wenn ich das hier schreibe, werde ich womöglich gesperrt. Comprende, muchacho?

Das geht mir oft so. Darüber hinaus würde sicherlich noch an nächsten Tag die Polizei vor der Tür stehen.

[Syntrillium]

hi,

Die rollende Lawine hat der Westen selbst ausgelöst, das geht ganz einfach über Waffenlieferungen an Fundis die dann eine demokratische Revolution vom Zaun brechen die natürlich keine Demokratie zur Folge hat.

mfg

[Irmingsul]

hi,


Placebo Effekt, Gasmasken schützen nicht vor Kampfgas.

Nur ein kompletter ABC Schutzanzug hilft und die sind verdammt teuer.


mfg

Dafür gibt es doch die BRD.

[Irmingsul]

Gut dann schaun wir mal!

Und? Was will der Künstler damit zum Ausdruck bringen?

[Irmingsul]

Es genügen schon die Berichte der Inspektoren wenn sie wie zu erwarten im Sinne USraels ausfallen.

Die Inspektoren sind Gesandte des Zionismus.

[Reilinger]

Hab noch nie in meinem langen Leben die Bildzeitung gelesen!

In Österreich kenn ich nur den Ausspruch:
„Hast Du die Bildung aus der Bild“

Halte ich für einen Fehler. Man kann nicht über etwas sprechen, geschweige denn urteilen, das man nicht kennt. Jeder sollte mal in einer Bildzeitung gelesen haben, um zu verstehen, wie die Lenkung der breiten Masse durch dieses Medium funktioniert. Die Bild ist nichts, das man ignorieren könnte, dazu ist sie viel zu einflußreich. Nur weil etwas primitiv ist, ist es nicht minder gefährlich.

[Reilinger]

hi,

Die rollende Lawine hat der Westen selbst ausgelöst, das geht ganz einfach über Waffenlieferungen an Fundis die dann eine demokratische Revolution vom Zaun brechen die natürlich keine Demokratie zur Folge hat.

mfg

Richtig. Und das Beste ist der schwarze Messias Obama, der sich im Interview dann hinstellt und erklärt, die "Rebellen" könnten keine Chemiewaffen eingesetzt haben, weil ihnen dazu die nötige Waffenausrüstung fehlt. Da lach ich mich ja tot - und hätte gern eine präzise Aufstellung der Waffen, die die Amis an die "Rebellen" in den letzten Jahren so geliefert haben...

[Soshana]

Das sind ausschließlich Fälschungen, Konstrukte, Falschinterpretationen - wie sich das auch bei dem ominösen Telefonat herausstellte.
Keinerlei handfeste Beweise - woher auch. Indes versucht man gar nicht erst die Täterschaft der Dschihadisten zu ermitteln? Warum wohl?
Doch nicht vielleicht deshalb, weil man dabei Braunes des Mossad, Mi5 oder CIA nach oben befördern würde?
Allein die "Feststellung" die "Opposition hätte das nicht ausführen können" ist argumentativ doch ein derartige Dünnpfiff mit dem sie sich nur lächerlich machen können. Im Grunde reicht es ein paar Chlorgaskanister zu sprengen, oder zu plazieren.

Hier ist ein Interview mit James Jesus Angleton, dem frueheren Chef des CIA in der Counterintelligence-Abteilung.

Der geht wie ich davon aus, dass Assad beim Giftgaseinsatz zusammen mit dem Iran agiert hat:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Weiterhin verweise ich auf einen Artikel im renommierten New Yorker, in dem von mindestens 35 Giftsgasattacken des Assad-Regimes in Syrien die Rede ist:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Bei der letzten Attacke soll nur die Konzentration des Gases hoeher gewesen sein.