Syrien-Diskussion

[Eridani]

Die Amis haben sogar noch mehr Geld, es wird ihnen in beliebiger Höhe von der jüdischen FED gedruckt.

Jetzt hat der alte britische Löwe den Schwanz eingezogen, nachdem Cameron im Unterhaus gescheitert ist. Das britische Volk ist gegen ein Syrien-Abenteuer. Jetzt steht Obama im Regen, wenn sein englischer Kettenhund nicht mehr pariert!
#
Eines ist aber auch klar: Groß-Britannien ist bereits derart mit Muslimen unterwandert, dass das Empire Angst hat, es könnte zu einer "internen" Revolution kommen, sollten arabische Länder angegriffen werden! Denken wir nur an 2011, als britische Städte brannten und der Mob auf den Strassen wütete.
Heute reicht ja schon ein von der Polizei erschossener Schwarzer, um gewaltige, soziale Unruhen auszulösen (siehe auch Frankreich Nov.2005)

[Bruddler]

Aber die USA wollen das "Ding" notfalls auch alleine durchziehen, man hat fast den Eindruck, sie wollen eine Eskalation um jeden Preis...

[Bruddler]

England will nicht an Angriff teilnehmen.Die Mehrheit im Parlament gab Cameron eine Absage, da es keine Beweise gibt für einen Giftgasangriff.

Ist es die Möglichkeit ? Laufen in Britannien doch noch Staatsleute herum ?

England will NICHT an einem Krieg teilnehmen, ist Vernunft eingekehrt ?

Die Briten wissen, ein (erneuter) Angriff auf ein Muselland würde im eigenen Land (GB) mächtig Stunk heraufbeschwören...

[Murmillo]

Gestern kam im ARD-Magazin Monitor ein interessanter Beitrag über die Verstrickung des NATO-Partners Türkei in den Syrien-Krieg, wie ungehindert Djihadisten aus aller Welt über die Türkei nach Syrien einsickern.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Djihadisten können ungehindert die türkisch-syrische Grenze überqueren, werden in türkischen Krankenhäusern behandelt und erhalten wohl auch direkte Waffenlieferungen aus der Türkei.

[Murmillo]

Aber die USA wollen das "Ding" notfalls auch alleine durchziehen, man hat fast den Eindruck, sie wollen eine Eskalation um jeden Preis...

Das wagen die Amis nicht,im Alleingang eine direkte Konfrontation mit Russland einzugehen. Und China steht ja auch an der Seite von Assad...

[Bruddler]

Das wagen die Amis nicht,im Alleingang eine direkte Konfrontation mit Russland einzugehen. Und China steht ja auch an der Seite von Assad...

Könnte sich Russland eine solche Konfrontation überhaupt leisten ?

[Murmillo]

Könnte sich Russland eine solche Konfrontation überhaupt leisten ?

Wenn ich mir gerade die Nachrichten auf N24 ansehe, bleibt es wohl spannend. Mittlerweile soll auch mehr als die Hälfte der Amerikaner gegen einen Syrien-Einsatz sein.
Wenn ich mir die wirtschaftliche Leistung und die Staatsverschuldung Russlands anschaue, kann sich Russland die Konfrontation mehr leisten als die Amerikaner.

[Xarrion]

Wenn ich mir gerade die Nachrichten auf N24 ansehe, bleibt es wohl spannend. Mittlerweile soll auch mehr als die Hälfte der Amerikaner gegen einen Syrien-Einsatz sein.
Wenn ich mir die wirtschaftliche Leistung und die Staatsverschuldung Russlands anschaue, kann sich Russland die Konfrontation mehr leisten als die Amerikaner.

Sehr schön.
Nun stehen die israelischen Kriegstreiber ganz allein auf weiter Flur.

[opppa]

Jetzt hat der alte britische Löwe den Schwanz eingezogen, nachdem Cameron im Unterhaus gescheitert ist. Das britische Volk ist gegen ein Syrien-Abenteuer. Jetzt steht Obama im Regen, wenn sein englischer Kettenhund nicht mehr pariert!
#
Eines ist aber auch klar: Groß-Britannien ist bereits derart mit Muslimen unterwandert, dass das Empire Angst hat, es könnte zu einer "internen" Revolution kommen, sollten arabische Länder angegriffen werden! Denken wir nur an 2011, als britische Städte brannten und der Mob auf den Strassen wütete.
Heute reicht ja schon ein von der Polizei erschossener Schwarzer, um gewaltige, soziale Unruhen auszulösen (siehe auch Frankreich Nov.2005)

Näää!

Das große britannische Parlament hat wohl einfach mal überlegt - der öberste Minister scheint dazu nicht fähig zu sein -, was man mit soeinem Militärschlag in Syrien eigentlich erreichen will und/oder erreichen kann!

[opppa]

Aber die USA wollen das "Ding" notfalls auch alleine durchziehen, man hat fast den Eindruck, sie wollen eine Eskalation um jeden Preis...

QUIDQUID AGIS
PRUDENTER AGAS
ET RESPICE FINEM!

Was will der Westen da unten eigentlich erreichen?
Da toben sich auf allen Seiten wilde Tiere jeder Couleur artgerecht aus; da kann jeder Eingriff von Menschen das Elend der leidenden Bevölkerung - so sie denn Frieden will - eigentlich nur noch verschlimmern.