Syrien-Diskussion

[Irmingsul]

Im Falle eines Krieges stirbt als erstes die Wahrheit. Der Glauben spielt dabei überhaupt keine Rolle.

Ich meine, mir ist diese Quelle völlig unbekannt. Ist es auch keine Spinnerei?

[Conny]

Das stimmt, Jelzin war länger besoffen, als er Präsident war. Ich glaube nicht an eine Aktion Russlands. Wenn die Russen aber nichts unternehmen, haben sie auch ein Signal gesendet, nämlich, daß man ihnen auf der Nase herumtanzen kann.

Es gibt sehr viele Zwischentöne zwischen "Nichts unternehmen" und "Saudi-Arabien bzw. die USA angreifen".

[Xarrion]

Raki heißt der Kanackenuhso

Und Du glaubst ernsthaft, daß diese Diva Ali auf der Terrasse ihrer Villa gewöhnlichen Türkenschnaps trinkt?
Im Internet kann man ja auf Musel-Sympathisantin machen, aber in der Villa möchten wir solche Leute doch eher nicht.
Tja, den Hühnern sei Dank. Ali wird wissen, was ich damit meine, nicht wahr?

[Sloth]

Chinesen setzen keine " Rote Linie " sondern erwarten das die " Affen " aus den
USA, England und Israel von sich aus die Grenzen erkennen und noch einlenken.
Ist das nicht absehbar wird durch Handlungen fuer die Agressoren, Stoerer
und Gefaehrder deutlich werden das sie eine Grenze ueberschritten haben.

Nur mal so, ich als Jefe würde niemals öffentlich eine "redline" verkünden.

Denn dann kann mich jeder beliebige Provokateur "triggern", er mich, indem er an meine "redline" tritt.

Mit einer "redline" werde ich fremdsteuerbar.


Und die Russen fahren schweres Geschütz auf, das "das-ist-bloß-Routine" dient der keineswegs ehrenrührigen Deeskalation.

Deeskaltion, etwas was der "westlichen Verwesungsgemeinschaft" gut zu Gesicht stehen würde!

Aber es wird wohl alles kommen, wie es kommen muß ...

Es wäre aber besser, wenn ein neuer Nato-Angriffskrieg garnicht erst zustande käme. Man denke nur an die Opfer, die er fordern würde.

[moishe c]

Ich würde so gerne mal wissen, was denn dann in einem PI-ler vorgeht, falls das wahr wäre.

Der Traum eines jeden waschechten PI-lers ist die Bombardierung Saudi-Arabiens, ausgeführt von unserem heilgem Westen, unseren Befreiern (das ganze Israelgejohle ist eh nur ein Schutzschild vor der Nazikeule). Wenn Atombomben auf Mekka und Medina fallen, geht einem echten PI-ler das Herz auf. Nun ist man aber PRO-USA.

Was macht man da? Die USA werden Saudi-Arabien schützen und Russland will Saudi-Arabien angreifen! Da würde ich sogar wieder regelmäßig PI lesen, wenn das ernsthaft in den Medien diskutiert wird! Die Erklärungsversuche werden sicher zum totlachen sein!

Lieber Shahirrim (was heißt das eigentlich? Hoffentlich nix schlechtes! )

wenn die ersten Raketen hin und her fliegen - Rußland><USA - dann wird dir das Lachen vergehen - und mir auch - und allen anderen hier und sonstwo ebenfalls!

Und das Internet wird abgeschaltet sein! Nix mit auf-PI-Lesen! Verlaß dich drauf!

[tosh]

Obama mißtraut den Geheimdienstberichten!?

Kennt jemand die Quelle für diese nachricht? Es kam mE im Radio.

Will er vielleicht nicht nach dem Krieg so dastehen wie Verbrecher Bush,
als sich herausstellte, dass die sämtlichen Geheimdienstberichte vor dem Irakkrieg erlogen waren,+#dass ihm sogar ein gerichtsverfahren drohen könnte?

Es ist doch höchst erstaunlich, dass erst der Krieg binneneiniger Stunden gestartet werden sollte
die Untersuchungen unwichtig waren wegen zweifelsfreier Erkenntnisse der Geheimdienste,
und jetzt die westlichen Staaten unisono das Ergebnis der UN-Inspekteure abwarten wollen.

Oder haben sie einfach Angst jetzt auch die Kontrolleure zu ermorden, wenn sie jetzt schon angreifen?!

[Irmingsul]

das ist die eigentliche große Gefahr am Syrien-Konflikt, dass man sich gegenseitig unter Zugzwang setzt! Das kann böse enden!

Allerdings! Flugs findet man sich in einer Position wieder, in welche man nicht hinein wollte. Was also tun? Man darf nicht vergessen, daß die Anglikaner und jüdische Zionisten religiöse Fanatiker sind! Die gehen über Leichen!

[ABAS]

Unsere Hasbara Trolls sollten jetzt mal die Finger vom PC lassen und Vorräte einkaufen gehen.


Die Welt:

"Angriff bedeutet unmittelbare Zerstörung Israels"

Im Falle eines US-Militärschlags gegen Syrien ist offenbar Israel in Gefahr: „Ein Angriff auf Syrien würde die unmittelbare Zerstörung Israels bedeuten“, sagt der Chef der mächtigen Revolutionsgarden, Mohammed Ali Dschafari, in einem Interview der Nachrichtenagentur Tasnim. Zugleich droht er den USA mit verheerenden Folgen für sie selbst. Syrien würde zu einem „gefährlicheren und tödlicheren Schlachtfeld als der Vietnam-Krieg“ und „zum zweiten Vietnam für die Vereinigten Staaten“.

Das ist nicht nur plausibel sondern auch absehbar. Wenn die USA, England und Israel
nicht umgehend auf Deeskalatoinskurs einlenken und weiter Verbrechen der Agression
unter Vortaeuschung offensichtlicher Vorwaende vorbereiten wird gegen das was dann
die Agressoren an praeventiven Gegenmassnahme durch Russen und Chinesen an den
Negativen Kausalfolgen ertragen muessen die Niederlagen im Koreakrieg und Vietnam
in den Schatten stellen. Dagegen waren der Koera- und Vietnamkrieg nur "Kinderkacke"!

[moishe c]

Es wäre aber besser, wenn ein neuer Nato-Angriffskrieg garnicht erst zustande käme. Man denke nur an die Opfer, die er fordern würde.

Irgendwer hier hat doch den Sinnspruch per aspera ad astras.

Gut, die Einschätzung der Lage hängt auch davon ab, zu welchen Sternen, also wo einer hin will!

[cajadeahorros]

Morgen feiert die Türkei den Sieg über die griechischen Invasoren 1922. In vielen deutschen Städten wird es an diesem Tag Veranstaltungen gegen die NATO-Angriffe auf Assad geben.

In Frankfurt startet am Samstag, 13:00 Uhr Alte Oper die Demo "Hände weg von Syrien".