Syrien-Diskussion

[tosh]

Klar da seid ihr Kriegstreiber auch noch stolz drauf.

Wie vor dem Irakkrieg.

[Alfred Tetzlaff]

Dann fragt man sich, warum die Amis praktisch jeden Krieg verloren haben, bzw. nie die Ziele erreicht.

Weil sie nie ihr Potential voll ausgenutzt hatten. Mit ihren ABC-Waffen hätten sie alles platt machen können, hatten aber aus humanitären Gründen davor zurückgeschreckt.

[Ali]

Boaaaah geil, ey! Die supertolle NATO kann also jedes Entwicklungsland in die Steinzeit bomben wenn sie will, Respekt.
Da geht dir einer bei ab, was. Du verpasst auch sicher keine N24-Doku über die heldenhafte US-Army, nech.

Es gibt keinen Grund sich über irgendeinen Soldaten "lustig" zu machen, weisst du WIE es in ihnen aussieht:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Petrus911]

Der Ami nutzt die Gelegenheit und entsorgt billig sein Todesarsenal.......nach bekanntem Muster:

Wenn ich solche Videos ansehe, dann kommt das Kotzgefühl in mir hoch. Und dann tut die USA noch so "Rechthaberisch und Edel". Dabei bringen und brachten die schon genug Leid in die Welt. Atombomben, Giftgas, Uranmunition, ... und das Virenarsenal am besten gar nicht erwähnen)

Wieso stellt man die nicht mal an den Pranger?? Daran sieht man, wie verlogen (fast) die ganze Welt ist.

[ABAS]

Mit dem Material der Nato ist das westliche Bündnis zu Lande, zu Wasser und in der Luft unschlagbar.

Wenn es hart auf hart kommt brechen die Chinesen und Russen die
Volksmoral der westlichen Laender weil sie den Krieg eindaemmen
wollen damit es keinen globalen Overkill gibt. Dazu geht man nach
der Strategie "den Hahn vor den Augen der Affen schlachten" vor!

Der " Hahn " ist dann der Stoerer und Gefaehrder Israel und die
" Affen " sind alle NATO Laender und die US Amerikaner. Israel ist nicht
mal so gross wie Berlin-Brandenburg und liegt dermassen beschiessen
geostrategisch exponiert das ein effektive Schlag gegen dieses Land
gefuehrt wird, weil es sich aufgrund Verhaltens der Regierung anbietet.

Natuerlich will das die Regierung der Russen nicht und die Chinesen
selbstverstaendlich auch nicht, insbesondere weil die Juden schon
genug geblutet haben in den letzten 2000 Jahren der Weltgeschichte.
Auf Geschichte oder Religion nehme Asiaten aber keine Ruecksicht
wenn es um die Existenz von mehrern Millarden Menschen geht die
in Relation zur Popolation der Stoerer und Gefaehrder gestellt wird.

Es ist eine scharfe, gemeinverantwortliche Interessenabwaegung
nach dem Verhaeltnis der Populationsgroesse und zwischen Interessen
einer Minderheit in Vergleich zum Gemeininteresse von 1.5 Milliarden
Chinesen und der gesamten Weltbevoelkerung.

Eine vergleichbare Eskalatonssitation ist durchaus auch in Nordkorea
und Suedkoera vorstellbar. Wenn diese beiden Atomwaffen Laender
die Interessen der Chinesen gefaehrden, bedrohen oder schaedigen
machen die Chinesen beide Laender platt. Dabei ist egal welches
dieser Laender eine Atom-Rakete auf das andere abschiesst.

[Alfred Tetzlaff]

Boaaaah geil, ey! Die supertolle NATO kann also jedes Entwicklungsland in die Steinzeit bomben wenn sie will, Respekt.
Da geht dir einer bei ab, was. Du verpasst auch sicher keine N24-Doku über die heldenhafte US-Army, nech.

Nun halte einmal die Luft an Junge!! Ich bin auch gegen Gewaltlösungen und befürworte alle friedlichen Lösungen.

[tosh]

Mit Netanjahu triffst du ins Schwarze, aber liegst trotzdem falsch damit, dass alle Juden gleich sind.
Ich persönlich kenne Juden, die ihn absolut nicht mögen.

Es gibt auch jüdische Luftwaffen-Offiziere, die sich weigerten, das Abschlachte der Palästinenser weiter mitzumachen. :-)
Es gab auch einmal eine ziemlich große Friedensbewegung in IsraHell, jetzt gibt es dort leider immer weniger friedlich gesinnte Menschen.

[Sprecher]

Weil sie nie ihr Potential voll ausgenutzt hatten. Mit ihren ABC-Waffen hätten sie alles platt machen können, hatten aber aus humanitären Gründen davor zurückgeschreckt.

[Alfred Tetzlaff]

War es das?

[BRDDR_geschaedigter]

Giftgasbilder sind unrealistisch, ohne Schutzanzüge würde man dort nicht überleben.