Syrien-Diskussion

[umananda]

(...) wie sagte Laotse: "Schöne Worte sind nicht wahr, wahre Worte sind nicht schön"

Das ist eine simple Vereinfachung. Sehr weise wirkt dieser Satz jedenfalls nicht gerade.

Servus umananda

[Quo vadis]

Als Beweis für was? Dass es nicht die Rebellen gewesen sind, sondern die untere Kommandoebene der syrischen Armee? Das wäre sehr heikel ...

Servus umananda

Entweder ist dieses Gespräch echt oder gefälscht, wenn es echt ist kann man schlecht den inneren Zirkel von Assad dafür verantwortlich machen, denn dieser hatte ja laut Telefonat überhaupt keine Ahnung, erst nach dem Bekanntwerden des Vorfalles. Bei einem regulären Angriff wären somit 1 oder 2 Giftgasraketen eingemischt worden, ohne das die aber autorisiert worden wäre. Militärisch machen 1-2 solcher Raketen übrigens null Sinn, weniger als null sogar.

[Syntrillium]

hi,

Es wäre in der Tat für Assad entlastend. Vorausgesetzt es ist keine Falschmeldung. Denn Falschmeldungen schwirren gerade zum Thema Syrien massenweise herum.

Servus umananda

aus welchem Grund sollte irgendjemand seine eigene Hauptstadt vergiften wollen wenn es noch nichteinmal ein gewisser Diktator gemacht hat, der das Zeug entwickeln lassen hat ,selbst herstellen ist unmöglich, das geht nicht mit Leuten die alle paar Stunden auf die Knie fallen,



mfg

[Senator74]

Es nötigt mir Respekt ab, wie sich Israel in dieser brisanten Regionen nicht nur behauptet, sondern sogar seine Machtposition ausbaut. Das kann man so schreiben, auch wenn man israelkritisch ist.

Mir als Europäer wäre das Leben in dieser Gegend zu stressig. Dir als Europäerin sicher auch, sonst würdest Du ja nicht im schönen Wien, sondern im schönen Tel Aviv leben.

Bei aller Kritik drücke ich den Menschen in Israel die Daumen, dass sie bei dem aufziehenden politischem Unwetter nicht zu Schaden kommen. Die einfachen Bürger sind unabhängig von der Herkunft ohnehin Spielball der großen Politik.

Die beiden letzten Zeilen sind absolut zu unterschreiben!!

[umananda]

Entweder ist dieses Gespräch echt oder gefälscht, wenn es echt ist kann man schlecht den inneren Zirkel von Assad dafür verantwortlich machen, denn dieser hatte ja laut Telefonat überhaupt keine Ahnung, erst nach dem Bekanntwerden des Vorfalles. Bei einem regulären Angriff wären somit 1 oder 2 Giftgasraketen eingemischt worden, ohne das die aber autorisiert worden wäre. Militärisch machen 1-2 solcher Raketen übrigens null Sinn, weniger als null sogar.

Das kann ich nicht beurteilen. Außerdem weiß ich nicht, wie offen diese chemischen Kampfstoffe herumliegen und wie problemlos man sie - jeder der sich dazu berufen fühlt - einsetzen kann.

Servus umananda

[OneDownOne2Go]

Entweder ist dieses Gespräch echt oder gefälscht, wenn es echt ist kann man schlecht den inneren Zirkel von Assad dafür verantwortlich machen, denn dieser hatte ja laut Telefonat überhaupt keine Ahnung, erst nach dem Bekanntwerden des Vorfalles. Bei einem regulären Angriff wären somit 1 oder 2 Giftgasraketen eingemischt worden, ohne das die aber autorisiert worden wäre. Militärisch machen 1-2 solcher Raketen übrigens null Sinn, weniger als null sogar.

Wie man es dreht und wendet, eine Legitimation zu einem Militärschlag nach dem R2P-Prinzip (ciao, liebes Völkerrecht, es war schön mit dir, aber mit R2P ist einfach handlicher...) kommt dabei nicht heraus.

Ist es echt, kann man den Einsatz Assad nicht anlasten, ist es gefälscht, ist es der lächerlicheste Versuch einer gefälschten Legitimation für einen Militärschlag, die wir lange erlebt haben...

[Quo vadis]

hi,


aus welchem Grund sollte irgendjemand seine eigene Hauptstadt vergiften wollen wenn es noch nichteinmal ein gewisser Diktator gemacht hat, der das Zeug entwickeln lassen hat ,selbst herstellen ist unmöglich, das geht nicht mit Leuten die alle paar Stunden auf die Knie fallen,



mfg

Sabotage könnte in den Focus rücken. Auch die Rebellen haben aber tödliche Substanzen, siehe den von Flüssigkeit überschütteten Hund im Video in Ádra.

[umananda]

hi,


aus welchem Grund sollte irgendjemand seine eigene Hauptstadt vergiften wollen wenn es noch nichteinmal ein gewisser Diktator gemacht hat, der das Zeug entwickeln lassen hat ,selbst herstellen ist unmöglich, das geht nicht mit Leuten die alle paar Stunden auf die Knie fallen,



mfg

Das ist wohl keine hilfreiche Fragestellung. Es wäre nicht der erste Diktator, der seine eigene Hauptstadt dem Untergang preisgegeben hätte. Solche Fragen sind eigentlich überflüssig.

Servus umananda

[OneDownOne2Go]

Sabotage könnte in den Focus rücken. Auch die Rebellen habenaber tödliche Substanzen, sie den von Flüssigkeit überschütteten Hund im Video in Ádra.

Spätestens seit der Beseitigung jeder politischen Ordnung in Libyen haben Radikal-Islamisten Zugriff auf diese Art Waffen, von der vor einigen Jahren noch recht soliden Prämisse, es könnten sie nur Regierungs(nahe) Truppen einsetzen, weil sie sonst schlicht nicht verfügbar sind, muss man sich komplett verabschieden.

[Quo vadis]

Wie man es dreht und wendet, eine Legitimation zu einem Militärschlag nach dem R2P-Prinzip (ciao, liebes Völkerrecht, es war schön mit dir, aber mit R2P ist einfach handlicher...) kommt dabei nicht heraus.

Ist es echt, kann man den Einsatz Assad nicht anlasten, ist es gefälscht, ist es der lächerlicheste Versuch einer gefälschten Legitimation für einen Militärschlag, die wir lange erlebt haben...

Ja, so ist es. Ich habe zwar keine Zweifel dass Giftgas von irgendwem angewendet wurde, aber gerade bei einer militärisch so völlig belanglosen Menge von 1-2 Raketen, mehr auf keinem Fall, mußte klar sein dass sowas niemals auf Befehl von oben autorisiert worden sein kann und wenn der Westen die Rebellen evtl. für so einen Einsatz noch belohnen will, nur zu.