Syrien-Diskussion

[Towarish]

Geht, wenn vorerst Russen die Abwehrraketen bedienen.

Es gab auch Berichte, dass Syrer bereits in Rußland für diese Systeme geschult wurden. Russisch sprechen angeblich auch viele syrische Soldaten.

Das Problem ist die Sicherheit. Diese Systeme müssen so aufgebaut sein, dass niemand an sie ran kommt.
Doch das gesamte Land befindet sich derzeit im Bürgerkrieg und nichts ist sicher.
Da würden russ. Truppen am S-300 System auch nicht all zu viel ausrichten können.

[Bettmaen]

Nein, ein großer Mißerfolg. Die Taliban kontrollieren weithin das Land, mit den afg. Vasallen werden sie sicher sehr schnell fertig, und Kampftruppen läßt die USA nicht dort.
Keine Demokratie gebracht, das Land ist im Eimer, der einzige "Erfolg" ist dass Afg unter dem Schutz der Besatzer wieder Nr. 1 bei der Rauschgiftproduktion aus Mohn und Hanf ist

Die Taliban kontrollieren nur einen Teil des Landes. Die US-Basen bleiben. Und an den Rauschgiften verdienen nicht nur die Warlords, sondern auch der CIA und andere Geheimdienste. Aus Sicht der USA ist das ein Erfolg. Aus Sicht der afghanischen Bevölkerung ist es die Fortsetzung des 30jährigen Krieges dort.

Gleiches gilt für den Irak und bald Syrien.

[tosh]

der Völkerbund erlaubte Okkupation? ...

Wo hat er sie verboten oder gar bestraft?

[tosh]

Das Problem ist die Sicherheit. Diese Systeme müssen so aufgebaut sein, dass niemand an sie ran kommt.
Doch das gesamte Land befindet sich derzeit im Bürgerkrieg und nichts ist sicher.
Da würden russ. Truppen am S-300 System auch nicht all zu viel ausrichten können.

Die syr. Armee müßte die S300 bevorzugt schützen.

[Trantor]

Dummerle, es geht um den Landraub im WJL, also in Palästina.

tja hätte arafat damals in Camp Davids dem Friedenvertrag und entsprechendne Grenzen zugestimmt gäbs das alles nicht mehr, zumidet hätten die Palis was in der Hand, aber so wie schon gesagt Israel nutzt die Situation zu seinen Gunsten und die Palis schauen in die Röhre, das wird so weitergehen, Israel schafft tatsachen oder glaubst du i ernst wenn die Siedler da erstml 50Jahre leben, das es dann noch ein Gesetzt gibt was sie von da wieder wegbringt, nö das geht nur mit Gewalt und die haben weder die Palis, noch ihre hirnlosen Unterstützer hier in Europa.

[tosh]

Die Taliban kontrollieren nur einen Teil des Landes.

Bald wahrscheinlich wieder alles.

Die US-Basen bleiben. .

Abwarten wie lange.

Und an den Rauschgiften verdienen nicht nur die Warlords, sondern auch der CIA und andere Geheimdienste.

Besonders verdient die westliche Drogenmafia, ca. 500 Mrd $ p.a.

[Trantor]

Die Meisten hier würden sie den Islamisten überlassen um sich selbst die Hände nicht schmutzig zu machen. Einige wären nicht abgeneigt selbst die endgültige Lösung beizuführen. Ein paar würden da zwar Bedenken äußern, wie Sie hier offenbar. Aber das wäre nun wirklich kein Grund sich der Geschichte entgegenzustellen.

ja denke ich auch, aber so offen sagen traut sich das hier keiner, obwohl sie es indirekt natürlich andeuten

[Nicht Sicher]

Wohl kaum. Flugzeugträgerkampfgruppen verfügen über U-Boot Geleitschutz, deren einzige Aufgabe es ist, feindliche U-Boote aufzuspüren und zu vernichten. Dazu wird im Verbund mit Helikoptern gearbeitet, die Sonarbojen abwerfen können und den Fein sowohl passiv, als auch aktiv aufklären können. Dann ein Torpedo aus dem Heli hinterhergeworfen und das wars, mit dem Feindboot. Ich weiß, es ist einigen U-Booten bereits gelungen, einen amerikanischen Träger zu "bekämpfen". Allerdings handelte es sich meines Wissens nach dabei immer um westliche U-Männer.
Chinesen sind als Angreifer gänzlich auszuschließen - die würden in ihren Klapperkisten nicht mal annähernd in Schussweite kommen.
Die Russen noch eher. Allerdings halte ich das auch für unwahrscheinlich. Die russiche Atom U-Flotte ist großteils veraltet und die dieselelektrischen haben immer noch das Problem, in regelmäßigen Abständen schnorcheln zu müssen.

Wann fängst du eigentlich an, deine Hausaufgaben zu machen, bevor du etwas schreibst? Schon bei deiner dummen F-35 Jubelei bist du so aufgefallen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Quo vadis]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Der Sultan Selim Verschnitt scheint von Schiitenmassakern biblischen Ausmaßes zu träumen.......
Man wird vom User Durkheim jetzt wohl nichts mehr hören was Kritik an Erdogan betrifft, die Aussicht in Nordsyrien einzumarschieren locken mehr.

[Trantor]

Es ändert sich nichts [...].

Das kann man so festhalten, deswagen sagte ich schon in 500jahren gibts daunten immer noch Krieg und Totschlag, soviel zum theme gleiche Stärke der Gegner....aber das hattest du ja schon beim ersten mal nicht verstanden