Syrien-Diskussion

[Erik der Rote]

Ja, wer hätte es gedacht, dass die USA mit ihren eigenen Zöglingen Seit an Seit kämpfen würden? Nur Verschwörungstheoretiker ...

das ist doch deren Organisation die ihnen die argumentativen Krücken liefert um zum faschistischen NWO Weltstaat zu transformieren, ohne Rechte für die Untertanen. al Savahiri sitzt doch in einem US Camp und dreht schon wieder heue Botschaften im Auftrag von AlCIAda !! AL Quida ist ein Baby der US Elite !!!

[Registrierter]

Ja, nicht wahr? Wer hätte das gedacht, die USA Seit' an Seit' mit Al Qaida!

Guten Morgen!
Warst Du die letzten Jahre im Winterschlaf?
Oder unter Drogen?

Al Qaida wurde vom MI5 GEGRÜNDET!

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Brathering]

Aus Libyen, da hat man gar nichts draus gelernt. Man hat aber den Focus sofort weg von dem Land gezogen, aus gutem Grund

Doch, die Bomben und der Treibstoff wurden knapp und es dauerte zu lange um das Ziel zu erreichen und das ungeliebte Land in einen failed State verwandelt.
+ nach einigen Monaten kommt die negative underground Presse auch zu normalen Bürgern hervor.
War beim Irak ja noch schlimmer.


Ich würde mir wünschen, die Türken marschieren ein, das wäre worst case für die NATO.

[umananda]

Das ist komplett falsch. Bestrafen wäre 2 Tarnkappenbomberangriffe, nicht eine Koalition der Willigen schmieden. Du bist Künstlerin, keine Politikerin, sei froh.

Es obliegt dem US-Präsidenten darüber zu entscheiden. Obama agiert bekanntlich schwach. Selbst sein Statement zu den Vorgängen in Ägypten nach dem Militärputsch war missglückt. Er und sein Außenminister Kerry waren in der Beurteilung des ägyptischen Militärs sehr unterschiedlich. Sogar auffallend unterschiedlich. Ich schätze Obama eher als schwachen Präsidenten ein. Das ist meiner Ansicht nach die Achillesferse. Schwache Präsidenten neigen zu übertriebenen Reaktionen, wenn sie Stärke demonstrieren wollen.

Servus umananda

[Erik der Rote]

Und das hat mit dem Kosovokrieg angefangen.

Und wenn es soweit kommen sollte:

"Denkbar sei ein Angriff auf militärische Ziele mit Marschflugkörpern, die von amerikanischen Kriegsschiffen im Mittelmeer abgefeuert werden könnten, hieß es." (FAZ) - sollten die Amis aufpassen, dass sie nicht wieder "versehentlich" die Chinesische Botschaft treffen, wie 1999 im Belgrad.

"Versehentlich" ist gut .... das war eine Warnung an die Chinesen den Ball schön flach zu halten !!!

[Ali]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Buella]

Nach Netanjahu.

Man sollte immer zuerst die Wurzel des Unkrauts entfernen, sonst wuchert es weiter!
Der Zion-Faschismus ist die Wurzel!

[elas]

anscheined werden ein paar bomben fallen, aber ein regimewechsel ist nicht geplant. anscheinend traut man den rebellen auch nicht.

Was hat die USA eigentlich im Nahen Osten zu suchen?

[tosh]

Der Börsen-"Crash" hat sich nach letzten Meldungen verschärft.

Und der Ölpreis steigt:

"In Asien kletterte der Preis für die wichtigste in New York gehandelte Sorte "Light Sweet Crude" zeitweise um rund drei Dollar auf 112,23 Dollar pro Barrel (159 Liter), die Nordseesorte Brent wurde zwischenzeitlich für 117,22 Dollar pro Barrel gehandelt. In New York war der Preis für "Light Sweet Crude" am Dienstag auf ein 18-Monats-Hoch geklettert. Ein Militäreinsatz in Syrien könnte die Ölförderung in Nahost und den Transport des Rohstoffs stören. In der Region werden 35 Prozent des weltweit produzierten Öls gefördert. Analysten sehen besonders Pipelines durch Angriffe gefährdet. Syrien selbst hingegen ist kein großer Ölproduzent."
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Brathering]

Ja, nicht wahr? Wer hätte das gedacht, die USA Seit' an Seit' mit Al Qaida!

Such doch im Spiegelarchiv nach den tapferen Freiheitskämpfern, dann such in den aktuellen Ausgaben nach den tapferen Freiheitskämpfern.
Da hat sich nicht viel getan.
Auch wenn man den USA zutrauen muss alte zweitklassige Verbündete jederzeit zu entsorgen und verleugnen.