Syrien-Diskussion

[Widder58]

Dadurch wird Syrien geschwächt und die Hizbollah weitergehend isoliert.

Servus umananda

Ja, wie gesagt, mit dem Zionistengebilde machen wirs genauso.

[Strandwanderer]

...und was ist, wenn in 2 bis 3 Wochen wieder so ein Giftgasangriff Assads kommen sollte ?

Bist du einer der UN-Experten, die den angeblichen Gasangriff untersuchen sollen?

Falls nicht, woher stammt deine Erkenntnis?

[Quo vadis]

Das Perverse liegt an der Begrenzung, der Kleinigkeit des kommenden Militäreinsatzes.
Das sagt Syrien: haltet die Füße still und lasst euch bomben, wenn ihr euch wehrt, wird es schlimmer.

Der Einsatz ist nicht begrenzt, wäre er das, hätte man es mit Sicherheit nicht rausposaunt, eine weitere der endlosen, westlichen Lügen.

[Buella]

Eigentlich geht es nicht mehr. Es wäre zwar nach den UNO Normen nicht notwendig Assad zu stoppen, weil man den SR als Alibi verwenden kann. Man kann aber nicht eine Rote Linie benennen und dann nicht handeln. Das ist zu teuer.

Wo ist eigentlich die Rote Linie durch die Menschheit und Menschlichkeit gegen den Aggressor usraöl?

Dürfen diese unter dem Banner der naiv lethargischen Narrenfreiheit ihre jahrzehntelangen Verbrechen, u. A. mit Massenvernichtungswaffen, und unter Lügen, Intrigen und Terror angezettelten Kriege und Völkermorde, unbehelligt auf die Spitze treiben?

[Alexandermerow]

Die NWO-Kriegshetze ist einfach nur noch ekelhaft! Zudem ist sie verdammt platt. Vielleicht erkennt der eine oder andere dadurch doch das Lügengespinst der Hintergrundmächte.

[Widder58]

Im Prinzip nur ein breiter Aufstand des amerikanischen Volkes quer durch alle Gesellschaftsschichten.

70% der Deutschen sind gegen einen Einsatz. Ich hoffe, dass schlägt sich dann auch im Wahlverhalten nieder. Die Amis sind noch mit dem Grundkurs beschäftigt. Inzwischen haben sie gelernt, dass der Irak nicht in Südamerika liegt. Zudem haben sie gerade die erste kleine Powerpoint-Präsentation im Lehrplan.

[Buella]

Gut, da muß ich Dir natürlich zustimmen.
Vollkommen gleichgültig, wo man die Juden ansiedelt, es gibt stets die gleichen Probleme.
Woran das wohl liegen mag?

Erde und Zionisten vertragen sich einfach nicht! Egal wo!

[cajadeahorros]

Ja, nicht wahr? Wer hätte das gedacht, die USA Seit' an Seit' mit Al Qaida!

Die USA sind an der Seite der USA und ihre außenpolitische Doktrin kann man nachlesen. Die nächsten Kriegsziele der USA wurden ebenso genannt und in dieser Reihenfolge werden sie jetzt auch abgearbeitet.

Nur die intelligenten, kleinen Bürgerlein machen sich Gedanken über soooooviele komplizierte Konstellationen und soooviele Parteien und hach, wer blickt da noch durch, was kann man da überhaupt noch wissen und was soll man da nur denken.

Daher ist bspw. ein Blick ins Völkerrecht so lehrreich. Dann kann man sich nämlich die ganzen Betrachtungen schenken:

Die Intervention eines fremden Staates zugunsten der Regierung eines Bürgerkriegsstaates ist legitim, wenn die Regierung um Hilfe gebeten oder ihr zugestimmt hat. Dieser völkerrechtliche Grundsatz basiert darauf, dass eine Regierung als alleinige Repräsentantin eines Staates berechtigt ist, ausländische Hilfe bei der Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung zu erbitten. Die militärische Intervention zugunsten der Aufständischen verletzt das Gewaltverbot der UN-Charta und ist deshalb immer völkerrechtswidrig. Auch sonstige Unterstützung der Aufständischen stellt einen unzulässigen Eingriff in die inneren Angelegenheiten eines anderen Staates dar.

So einfach ist die Welt. Und so verbrecherisch die stinkenden Propagandalügen des Westens, die sich von Krieg zu Krieg immer mehr dem großen Vorbild annähern.

[elas]

Am Geilsten finde ich wie die UN-Gesandten in ihren dicken Toyotas von einem Luxus-Hotel zum anderen kutschieren ohne dass man sie mal aussteigen sieht!

Toyota machts möglich! (Tolle Werbung!)

[Brathering]

Der Einsatz ist nicht begrenzt, wäre er das, hätte man es mit Sicherheit nicht rausposaunt, eine weitere der endlosen, westlichen Lügen.

Doch ist er, etwas anderes würde ja keinen Sinn ergeben. Wäre teuer und dann würden noch die Islamisten gewinnen. (lies mal umanandas Posts, die Klene schreibt offen und perfekt die Meinung der Westmächte)