Syrien-Diskussion

[Widder58]

Es mag sein, dass Iran Israel dann angreift. Ich kann das eigentlich nicht erwarten, aber möglich wäre es. Was sollte man dann tun. Deutschland steht zu Israel. Das bestätigte bisher jeder Kanzler. Schicken wir dann die Amerikaner, während wir deren Methoden verurteilen? Das könnte Spaß machen.

Deutschland steht NICHT zu "Israel". Deutsche Zionistenkriecher in Politikerkreisen stehen zu "Israel". Diese kleine, aber bedeutende Tatsache sorgt letztlich dafür, dass den Politikern beizeiten die Luft ausgeht, sollten sie sich für diesen Raubritterstaat engagieren.

[elas]

Finden Sie? Mein Eindruck ist ein anderer. Ich kenne andere Meinungen. Aber die stellen sich immer wieder als Eigeninteresse getrieben heraus, wenn man genauer hinsieht.

Man muss sich doch nur das Chaos im Nahen Osten anschauen....und Israel mittendrin.......da soll es keine Interessen geben? Dass ich nicht lache!

Jetzt fehlt nur noch Iran!

[joG]

Die Grage stellt sich, wozu man den Juden überhaupt einen Teil der Welt geben sollte...hätten sie sich halt in den USA angesiedelt, wie die Quäker oder Mormonen, oder Osteuropa etc. , Ukraine etc. da war genug Platz. Mitten in Arabien war offenbar die dümmste Idee - aber Hauptsache man war sie los.

Die Frage wäre sicherlich anders beantwortet worden, hätte Deutschland keine Steilvorlage gemacht.

[Widder58]

Man hatte auch für die Sonderbehandlungen im Reich keine Beweise bis man die KZs öffnete.

Auf die Beweise warten wir alle heute noch. Aber das ist ein anderes Thema.

[joG]

Wieder ein Kandidat für die Ignoreliste.

Yep! Assad wird dann in weitgehende Vergessenheit geraten.

[Ali]

Liveticker

+++ 11:13 Uhr: Nahost-Korrespondent: Israel bringt Luftabwehr in Stellung +++
Die israelische Armee bringt ihre Luftabwehr im Norden des Landes in Stellung. Das teilt ZDF-Nahost Korrespondent Christian Siewers auf dem Kurznachrichtendienst Twitter mit. Außerdem gebe es einen Ansturm von Israelis auf die Ausgabestellen für Gasmasken, die Hotline sei zusammengebrochen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Widder58]

Eigentlich geht es nicht mehr. Es wäre zwar nach den UNO Normen nicht notwendig Assad zu stoppen, weil man den SR als Alibi verwenden kann. Man kann aber nicht eine Rote Linie benennen und dann nicht handeln. Das ist zu teuer.

Man kann keine Rote Linie nennen, die nicht für alle gilt. Das ist zu dämlich.

[Dayan]

Auf die Beweise warten wir alle heute noch. Aber das ist ein anderes Thema.

Wasglaubst du wer du bist,dasdie Amis dir was beweisen müssen?Besprich ,das mit deinem Psychater!

[Herr Schmidt]

Es scheint nicht legitim zu sein, Giftgas zu verwenden. Das gälte auch für die FSA. Aber was sollte man tun? Assad ist und bleibt das Primärproblem. Das ist ein wenig wie immer. Man verbündet sich um das Hauptziel zu erreichen mit Joe Stalin, obwohl er ein ziemlicher Verbrecher war. Wenn dann die erste Gefahr beseitigt ist, wendet man sich der nächsten zu.
Dass die Leute der FSA auch zur Rechenschaft gezogen werden müssen (auch für andere Dinge, die sie mutmaßlich gemacht haben) scheint unbestritten.

Also geht es nicht um Assad, auch nicht um Giftgas, auch nicht um tote Kinder, Frauen und Männer ... es geht wie immer bei den USA um Geld und Juden.

Wer Israel gefährlich werden kann, wird - mit fadenscheinigen Gründen - zerstört. Ich habe es verstanden.

Heil Friedensnobelpreisträger !

[joG]

Man muss sich doch nur das Chaos im Nahen Osten anschauen....und Israel mittendrin.......da soll es keine Interessen geben? Dass ich nicht lache!

Jetzt fehlt nur noch Iran!

In dem Teil der Welt ging es oft hoch her bevor die Juden sich ihre Heimat wiederholten.