Syrien-Diskussion

[Klopperhorst]

Trotz Luftschlag werden die nicht genügen, um für die Zerstörung der Chemiewaffen die Armee auszuschalten.

Wie stellst du dir eigentlich die Zerstörung von großen Mengen von Chemiewaffen vor
(sprengen geht nicht!)

Bodentruppen, schrieb ich doch bereits.

---

[Widder58]

In Beirut geht gerade das Geruecht rum, dass die Hisbollah die Anweisung vom Iran bekommen haben soll, US-amerikanische Geiseln im Falle eines Angriffs auf Syrien zu nehmen.

Ich rechne vor diesem Hintergrund schon mit iranischen Vergeltungsmassnahmen.

...
There are already rumors in Beirut that Iran has told Hezbollah to begin taking Americans hostage if the United States attacks Syria.
...

Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Durchaus eine Variante. Der Iran wird jedoch nicht militärisch eingreifen. US-Geiseln machen sich indes gut. Auch Briten und Franzosen.
Für mich ist vor allem eins klar- dass westliche Terrorbündnis erlebt ein desaster und wird in Kürze von der eigenen Bevölkerung auseinandergenommen. In keinem Land finden die Angreifer für dieses Kriegsverbrechen Mehrheiten in der Bevöklerung. Der Schuß geht klar nach hinten los - und die Zionisten tun gut daran, gänzlich die Füße still zu halten.

[Quo vadis]

Bodentruppen, schrieb ich doch bereits.

---

Nato Bodentruppen sind Al Nusrah Front und alle anderen bewaffneten, radikalislamischen Elemente, du hast einen Denkfehler drin, diese Leute am Boden rücken überall da nach wo die SAA sich zurückziehen muß. Gemäßigte Kämpfer existieren nur in der Brd Propaganda, nicht aber in der Realität.

[Widder58]

Bodentruppen, schrieb ich doch bereits.

---

Unmöglich.

[Jodlerkönig]

Bei den 1,5 Milliarden Moslems fallen ein paar Helden nicht ins Gewicht.

Wenn halb IsraHell zerstört würde, fiele das aber für die Juden sehr ins Gewicht.

ja da hast du dir die antwort selbst gegeben, warum gewissen dinge so laufen werden und nicht anders.

[Widder58]

Dummfug!
Die Meng von 120kg für ihren Reaktor in Teheran hatten sie bereits bis April 2012 produziert.
(reicht für die nächten 20 Jahre)
Trotzdem haben sie die Anzahl Zentrifugen Verdoppelt und haben sie in Bombensicheren Bunkern untergebracht.
Was wollen sie mit Unmengen 20%igen Uran?
Dreimal darfst Du raten!

Interessant ist auch das das iranische (friedliche) Atomprogramm vom Militär betrieben wird!??
Bitte seid nicht so naiv!

dann rate doch mal.

[tosh]

Es sind aber die U.S.A, die sich mit Putin nicht an einen Tisch setzen wollen.
Da schwelt immer noch die Snowden Geschichte.

Da schwelt vor allem der Kalte Krieg: NATO-Osterweiterung, Raketen in Osteuropa gegen die russischen Interkontinentalraketen, Einkreisung Rußlands durch viele Stützpunkte...

[Klopperhorst]

Unmöglich.

Es handelt sich um zwölf verschiedene Depots, in denen Senf-, Zyan- und Nervengas lagern. Getüftelt wird an einem Plan,
nach dem jordanische Kommandoeinheiten ins Nachbarland vordringen, um diese Stützpunkte vor dem Zugriff von wem auch immer zu bewahren.
Ein anonymer Beamter der US-Regierung drückt das so aus: Die Operation könne nur in einer Situation erfolgen, welche diese auch "zulässt".
Wenn es eine solche Umgebung nicht gibt, "wird es sehr schwer sein, irgendjemand dazu zu bewegen, da reinzugehen."

[Links nur für registrierte Nutzer]

---

[tosh]

Es ist nicht so eindimensional.
Der Westen steht unabhängig von Israel als Imperium.
Imperien erhalten sich durch Krieg oder Wirtschaftskraft. Letzteres fällt im Westen weg,
daher die Sicherung von Einflussgebieten gegenüber China, Russland usw. notwendig ist.

Israel ist der Kläffer, hat aber weniger Bedeutung in diesem Spiel, als manche hier glauben.

---

Falsch.
Bekanntlich ist die USA der Hund, mit dem der Schwanz IsraHell wedelt.

[Leila]

Eine Zwickmühle ist das! Raketen und Bomben auf Libyen – nur um eine Diktatur von einer Diktatur durch eine andere Diktatur zu ersetzen?