Syrien-Diskussion

[Flaschengeist]

Sicher hat Assad die Heckenschützen abkomandiert!

Wenn, dann war er ziemlich clever. Anscheinend lernt er langsam von den Israelis. Hintenrum ist immer noch am Effektivsten.
Zwar moralisch unter aller Sau, aber wen Intressiert schon Moral?

[bernhard44]

Sicher hat Assad die Heckenschützen abkomandiert!

sicher ist hier gar nichts! Vor allem nicht die UN-Inspekteure...... aber "umananda" wird da schon richten!

[Flaschengeist]

Solche und ähnliche Informationen erwarte ich eigentlich in einem Rechtsstaat mit einer grundgesetzlich garantierten Presse- und Meinungsfreiheit wie das in Deutschland der Fall ist tagtäglich in allen Medien zu lesen, zu hören und zu sehen, ganz abgesehen von einer investigativen Recherche in dieser Sache. Stattdessen wird nur vertuscht, verschleiert und gelogen, um das Volk zu verdummen.

Und was folgern wir daraus?

Zumal er mit allem Recht hat. Wenn unserere Politiker mal so klar und offen reden würden.

[Shahirrim]

Auch hier noch mal:

Mit der verbalen Kriegsrhetorik hat der Westen sich in eine Lage manövriert, aus der es nur noch die Niederlage oder den Einmarsch gibt. Denn stellt euch mal vor, es kommt raus, dass die Rebellen die Chemiewaffen eingesetzt haben. Dann wäre der Aufstand endgültig gescheitert. Man kann das auch nicht mehr so kleinreden, wie das Massaker von Hula, dazu ist schon verbal zu sehr die Kriegstrommel geschürt worden.

Es wird also Krieg geben!

[cajadeahorros]

Solche und ähnliche Informationen erwarte ich eigentlich in einem Rechtsstaat mit einer grundgesetzlich garantierten Presse- und Meinungsfreiheit wie das in Deutschland der Fall ist tagtäglich in allen Medien zu lesen, zu hören und zu sehen, ganz abgesehen von einer investigativen Recherche in dieser Sache. Stattdessen wird nur vertuscht, verschleiert und gelogen, um das Volk zu verdummen.

Und was folgern wir daraus?

Wir folgern daraus daß wir eine verlogene, gleichgeschaltete Hurenpresse haben.

Wenn man ein bißchen in alten Spiegeln blättert stellt man fest, daß noch bis in die 80er tatsächlich Interviews aller Kriegsparteien abgedruckt wurden (bspw. im ersten Golfkrieg) und daß man bspw. beim sich bald jährenden faschistischen Umsturz in Chile durchaus objektive Berichte lesen konnte.

Mit dem Startschuß des 2. Golfkriegs hat sich das rapide geändert, und heute habe ich tatsächlich nur vier Artikel im neuen Spiegel geschafft bevor mir schlecht wurde.

[Erik der Rote]

Es ist meines Erachtens vorerst unwahrscheinlich, dass die USA (oder NATO) in Syrien einmarschieren oder Luftschläge führen.
Assad hat jetzt die UNO reingelassen wegen eines Giftgas-Einsatzes.
Es wird wohl nicht endgültig geklärt werden können, woher es kommt und wer es einsetzte.
Diese Sache ist sehr undurchsichtig.

als würde sich die "westliche Wertegemeinschaft" von einem Papiertiger und Quasselbude wied er UNO aufhalten lassen dazu sind sie zu skrupellos !!!

[Dayan]

Die Türken mischen jetzt auch mit![Links nur für registrierte Nutzer]

Türkischer Premier Erdogan: "Wie kommt ihr dazu, von Demokratie, globalen Werten und Menschenrechten zu reden?"

Was passiert, wenn die Nato in Syrien eingreift? Bündnispartner Türkei fürchtet Vergeltung mit chemischen Waffen. Das Land kritisiert die Vereinten Nationen für ihre zögerliche Haltung und will notfalls auch ohne Uno-Mandat gegen das Assad-Regime vorgehen.

[Flaschengeist]

Auch hier noch mal:

Mit der verbalen Kriegsrhetorik hat der Westen sich in eine Lage manövriert, aus der es nur noch die Niederlage oder den Einmarsch gibt. Denn stellt euch mal vor, es kommt raus, dass die Rebellen die Chemiewaffen eingesetzt haben. Dann wäre der Aufstand endgültig gescheitert. Man kann das auch nicht mehr so kleinreden, wie das Massaker von Hula, dazu ist schon verbal zu sehr die Kriegstrommel geschürt worden.

Es wird also Krieg geben!

Und was ist mit dem Iran? Wenn der nicht tatenlos zuschaut und offen eingreift? Kann sich der Westen wirklich einen Krieg gegen den Iran erlauben?

[ABAS]

Sicher hat Assad die Heckenschützen abkomandiert!

Aus der Analyse der bisherigen primitiven Desinformationstaktik passt das
eher zur Strategie der CIA und des Mosssad. Die Regierung Amerikas gibt
das dann erst wieder 40 Jahre spaeter zu wie bei der CIA Revolte im Tibet
in den 60er Jahren und die Regierung Israels gibt sowas niemals zu.

[Flaschengeist]

Die Türken mischen jetzt auch mit![Links nur für registrierte Nutzer]

Türkischer Premier Erdogan: "Wie kommt ihr dazu, von Demokratie, globalen Werten und Menschenrechten zu reden?"

..und vor 3 Jahren ist er mit den Assads noch im Urlaub gewesen. Entweder fliesst jüdisches Blut in seinen Adern oder er wurde von den Kriegstreibern aus ISrael unter Druck gesetzt.