Syrien-Diskussion

[Dayan]

Wenn ich informiere, füge ich Quellen hinzu, die dem Leser zeigen, dass ich nichjt irgendwelche Lügen erzähle.

Hat dir das deine schwachsinnige Hassprediger(Imam) verzapft?

[vista]

Teil 1 und 2

Herr Präsident, womit werden es die USA zu tun haben, sollten sie sich dazu entschließen, Syrien anzugreifen oder gar in das Land einzudringen?

Die USA erwartet ein Fiasko, wie auch in all den Kriegen, die sie in der Vergangenheit vom Zaun gebrochen haben, angefangen von Vietnam bis hin zu unseren Tagen. Amerika hat sich an einer Vielzahl von Kriegen beteiligt, konnte seine politischen Ziele, um derentwillen diese Kriege begonnen wurden, aber kein einziges Mal erreichen. Die USA konnten ihren eigenes, aus vielen Nationalitäten bestehendes Volk nicht von der Rechtmäßigkeit dieser Kriege überzeugen, ebenso scheiterten sie immer daran, anderen Ländern ihre eigene Ideologie aufzuzwingen. In der Tat, mächtige Staaten können Kriege entfesseln, aber können sie auch siegen?

[Links nur für registrierte Nutzer]
Foto: Pressedienst des syrischen Präsidenten Baschar al-Assad (via Izvestia.ru)

Solche und ähnliche Informationen erwarte ich eigentlich in einem Rechtsstaat mit einer grundgesetzlich garantierten Presse- und Meinungsfreiheit wie das in Deutschland der Fall ist tagtäglich in allen Medien zu lesen, zu hören und zu sehen, ganz abgesehen von einer investigativen Recherche in dieser Sache. Stattdessen wird nur vertuscht, verschleiert und gelogen, um das Volk zu verdummen.

Und was folgern wir daraus?

[ABAS]

Stell dir mal vor wir würden jetzt das machen was du vorschlägst und es stellt sich herraus du hast dich geirrt? Siehst du was in Syrien abgeht?

Es geht nicht darum was in Syrien passiert ist oder nicht passiert ist oder ob
der angebliche, mutmassliche Giftgasangriff stattgefunden hat oder nur als
ein verschlagener Vorwand fuer ein militaerisches Eingreifen Israels und der
USA konsturiert wurde.

Mich und und wahrscheinlich auch viele andere interessiert Folgendes:

1) Koennen Du, irgendein andere Jude oder Israeli plausibel erklaeren was
es fuer einen berechtigten und massgeblichen Grund gibt das sich Israels
in einen Buergerkrieg einmischt?

2) Welche begruendete, nachvollziehbaren Interessen Israels und der USA
werden durch den Buergerkrieg in Syrien konkret tangiert?

3) Welche Gefahr sollte durch den Buergerkrieg im Nahen Osten fuer Israel
bestehen und welche Gefahren koennten entstehen?

4) Welcher direkte oder indirekte Anlass lag vor das sich Israel in Konflikte
des Nahen Osten einmischt? Worin besteht die konkrete Gefahrenlage?

5) Weshalb halten sich die Hardliner aus der Regierung Israels und der USA
nicht aus dem Konflikt dort heraus, bei dem es dem Grunde nach nur um
einen Kampf der rechtlich legitimierten Regieurung Assads gegen Terror
Rebellen geht, die gezielt versuchen die saekluaere Gesellschaft Syriens in
einen " Gottesstaat " des Islams verwandel und damit zurueck auf den
Stand der Steinzeit versetzen wollen?

6) Welche Schaedigungen sollten von Syrien und von dem Iran gegen Israel
ausgehen wo nachweislich die Russen und die Chinesen die Regierungen
beider Laender ueber Wirtschaftsverpflechtungen fuer Jahrzehnte unter
ihrer Kontrolle und damit an der festen Vertragsleine haben?

7) Warum denkt die Regierung Israels das ein Arsenal illegaler nueklearer,
biologischer und chemischer Massenvernichtungswaffen fuer die Israelis
Sicherheit bedeutet, gleichzeitig aber allen anderen Laendern der Region
des Nahen Osten ein Potential und die Verfuegungsgewalt fuer diese Waffen
aberkennt?

8) Weshalb vernachlaessigen die USA und Israel ihre Wirtschaftsaktivitaten
und schraenken sich dabei selbst ein indem sie Laender wie den Iran mit
Wirtschaftsblockaden belegen?

Wenn ich nur einen Teil dieser Fragen beantwortet bekomme und ich dann
die Plausibiltaet des derzeitigen Verhaltens der Regierung nachvollziehen
kann, wirst Du mich sehr ueberrascht sehen.

Gib mir nur einen Grund der das derzeitige Verhalten der Agression
und des offensiven Eingreifens Israels in den Syrienkonflikt rechtfertigt!
Geschichtliche und religioese Gruende einschliesslich Posttraumata aus
den Nachwirkungen des Holcocaust zaehlen selbstverstaendlich nicht.

Nicht nur ich sondern auch der Weltsicherheitsrat der UN sowie die Russen
und Chinesen werden sich aehnliche oder identische Fragen stellen.

[Erik der Rote]

Genauso ist es.
Seit gestern war mir klar daß USrael sich endgültig für den Angriff entschieden hat. Assad kann jetzt machen was er will die "westliche Wertegemeinschaft" wird so oder so losbomben.
Russland, welches die Lieferung der S-300 immer wieder verzögert hat, wird schon wieder wie in libyen doof aus der Wäsche schauen.

so ist es die Zionelite hat beschlossen das Assad weg kommt also wird die größte Miltärmaschenerie der Welt in Gang gesetzt um den Willen der satanischen Elite zu erfüllen !!! und Merkel muss wie ein Hündchen gehorchen die BRD ist zu einer schlecheren Großbritannien verkommen !!! der zweite Schosshündchen von USrael !!! Warum musste es so schlimm mit Deutschland enden !!! dafür sind unsere Ahnen nicht gestorben !!!

[Flaschengeist]

Hat dir das deine schwachsinnige Hassprediger(Imam) verzapft?

Es ist doch allgemein bekannt, dass die Israelis Unschuldige Syrer umbringen. Von Palestinensern und anderen Weltbürgern mal abgesehen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Aber Vorsicht. Die Quellen sind in englisch!

PS: Was ist "eine schwachsinnige Imam" ?

[bernhard44]

was würdest du sagen wenn es tote UN-Inspektorene gäbe! Das Geschrei wäre groß. Assad kann deren Sicherheit zur Zeit nicht garantieren, ist das so schwer?
Da wo es machbar ist, hat er sie auch hingelassen!

Die UN verlangt Zutritt und es nicht nicht das Problem von Assad darüber zu entscheiden, wo und wann die UN ihre Inspektoren zum Einsatz bringt. Die Sicherheit von UN-Mitarbeiter ist ausschließlich eine UN-Angelegenheit. Russland und USA fordern eine Untersuchung und daran wird Assad gemessen.

Servus umananda

UN-Inspekteure geraten unter Beschuss

26.08.2013 · Heckenschützen haben nahe Damaskus auf UN-Mitarbeiter geschossen. Die Chemiewaffenkontrolleure sollten einen mutmaßlichen Giftgasangriff untersuchen, mussten aber nach der Attacke zu ihrem Stützpunkt zurückkehren.

Ein Konvoi der UN-Chemiewaffeninspekteure ist am Montag in der Region Damaskus unter Feuer geraten. Noch nicht identifizierte Heckenschützen hätten mehrmals auf das erste Fahrzeug des Konvois geschossen, teilten die Vereinten Nationen am Montag in New York mit. Das Fahrzeug sei nicht mehr einsetzbar.

[Links nur für registrierte Nutzer]


ohne Worte................

[Dayan]

so ist es die Zionelite hat beschlossen das Assad weg kommt also wird die größte Miltärmaschenerie der Welt in Gang gesetzt um den Willen der satanischen Elite zu erfüllen !!! und Merkel muss wie ein Hündchen gehorchen die BRD ist zu einer schlecheren Großbritannien verkommen !!! der zweite Schosshündchen von USrael !!! Warum musste es so schlimm mit Deutschland enden !!! dafür sind unsere Ahnen nicht gestorben !!!

Geh nach Syrien und halte die Amis auf!

[vista]

Für den Anfang reichts, wenn der Zionismus verschwindet.

Dass es sich um Zionismus handelt, der die Menschheit bedroht, ist nicht zu beweisen. Allerdings deutet so manches darauf hin.

[Dayan]

[Links nur für registrierte Nutzer]


ohne Worte................

Sicher hat Assad die Heckenschützen abkomandiert!

[Shahirrim]

Genauso ist es.
Seit gestern war mir klar daß USrael sich endgültig für den Angriff entschieden hat. Assad kann jetzt machen was er will die "westliche Wertegemeinschaft" wird so oder so losbomben.
Russland, welches die Lieferung der S-300 immer wieder verzögert hat, wird schon wieder wie in libyen doof aus der Wäsche schauen.

Man kann auch jetzt nicht mehr zurück.

Man muss sich mal überlegen, was für Drohungen ausgesprochen wurden. Jetzt KANN niemand anders mehr als Assad schuldig sein, denn wenn die Terroristen schuldig sind, dann müsste der Westen sich komplett gegen sie stellen und der "Aufstand" wäre damit endgültig gescheitert.

Das würde der Westen aber niemals machen. Und abrüsten geht auch nicht mehr. Wie soll denn das gehen? Sollen die Rebellen straflos Chemiewaffen einsetzen?

Nee, jetzt wird immer Assad beschuldigt werden, denn alles andere wäre die endgültige Niederlage des Westens!