Syrien-Diskussion

[OneDownOne2Go]

Der Irak hatte Chemiewaffen, aber das hat nach Halabscha die Amis über 1 Jahrzehnt lang nicht gejuckt. Jetzt hantiert jede Jihadeinheit schon mit Chemiewaffen rum, der westen findet da nix dran.

Ja, aber die Waffen, die den Vorwand für den Krieg geliefert haben, hatte der Irak nicht ...

[OneDownOne2Go]

Gib uns mehr von deiner "Ahnung".
Die ganze Welt dürfte daran interessiert sein!!!

Schmier du lieber noch 'ne Runde in deinem Blog weiter, in dem du das Forum durch den Kakao ziehst...

[bernhard44]

Die Pro-Assad-Propagandisten sollten sich eine Frage stellen: wenn dieser Giftgasangriff (und andere zuvor) auf das Konto von Rebellengruppen geht, warum verweigert Assad dann die Untersuchung durch unabhängige Ermittlerteams?

macht er das wirklich?

Die dortige Regierung erlaubt ihnen bislang mit Hinweis auf die andauernden Kämpfe nicht, die betroffenen Bezirke zu besuchen. Das Team hatte nach langwierigen Verhandlungen der Vereinten Nationen mit der syrischen Regierung lediglich die Erlaubnis erhalten, drei Orte zu untersuchen, in denen bereits zuvor Giftgas eingesetzt worden sein soll: Chan Al Asal in der Provinz Aleppo, Al Ateibe nahe Damaskus und die Stadt Homs.

ich bin zwar kein Assad-Propagandist, nur ein Gegner von Kriegshetze und Kriegspropaganda von Lügen und Falschmeldungen, von Parteinahme und Medienmanipulationen. Und da nehmen unsere "Qualitätsmedien" eine herausragende Position ein!

[Ali]

NEUSTE MELDUNG:

ISRAEL HAT ILLEGAL MASSENVERNICHUNGSWAFFEN!
UN-INSPEKTOREN FINDEN ATOM- BIO UND CHEMIEWAFFEN

DER CHENISCHE GEHEIMDIENST HAT MASSENVENRICHTUNGSWAFFEN
IN ISRAEL GEFUNDEN UND DIESE MELDUNG WURDE VOM GEHEIMDIENST
DER RUSSEN BESTAETIGT.

DER UN SICHERHEITSRAT WIRD NAECHSTE WOCHE UN INSPEKTOREN
IN DEN SCHURKENSTAAT SENDEN DIE DORT NACH ATOM-WAFFEN UND
NACH BIOLOGISCH- CHEMISCHEN KAMPFMITTELN SUCHEN!

Kann es sein, dass du irgendwie die Chinesen hochhälst.
Oder sind nicht gerade sie vielleicht noch gefährlicher als irgendwelche "Islamisten" ?

Da bin ich aber mal gespannt auf deine Quelle!

[Quo vadis]

Gute Frage, die ich mir - ohne Pro Assad zu sein - schon seit vorgestern stelle.
Vielleicht will er Zeit gewinnen, bis man gewisse Stoffe nicht mehr nachweisen kann?

Macht es überhaupt SINN, dass Assad Giftgas eingesetzt hat?
FÜR WEN?
Natürlich kann das auch Kalkül sein, aber nichts ist definitiv bewiesen. Es kann sich auch um Verräter in den eigenen Reihen handeln.
ICH weiss nicht, wem ich glauben soll!!!

Interveniert der Westen geht er entweder in die Assadfalle oder in die Jihadfalle. Nehmen wir nur mal an Assad hätte es eingesetzt, dann kann das "Ziel" ja nur die Intervention sein, nur warum? Ich weiß es nicht und der Westen sollte es tunlichst nicht versuchen herauszufinden. So eine Situation wie jetzt gab es noch nicht.

[Widder58]

im Netz tut sich was:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

man lässt sich jetzt die Möglichkeit offen, dass alles auch ganz anders gewesen sein kann.......

Die Aussage des britischen Außenministers, wonach die "Möglichkeit, dass Rebellen das Gas eingesetzt hätten "verschwindend gering" sei, läßt mich doch am Verstand dieser Leute zweifeln. Für wie dämlich hält er eigentlich die Leute...

[Ali]

macht er das wirklich?

ich bin zwar kein Assad-Propagandist, nur ein Gegner von Kriegshetze und Kriegspropaganda von Lügen und Falschmeldungen, von Parteinahme und Medienmanipulationen. Und da nehmen unsere "Qualitätsmedien" eine herausragende Position ein!

Dem stimme ich zu, OHNE jedoch die Wahrheit zu kennen!
WIE schnell ist man in der Situation einer Gehirnwäsche ausgeliefert zu sein.

[bernhard44]

Assad, Hussein, Gaddafi, Mubarak usw. haben ihre Verantwortung gegenüber dem eigenen Land nicht wahrgenommen. Wenn die Bevölkerung mitbestimmen will, sollte man sie beteiligen und genau so regieren, wie es gut für das gesamte Volk ist.

alle wurden vom Westen in ihre Ämter gehoben oder lange dort hofiert!

[Widder58]

Grundlos? Vielleicht wollten sie nicht länger unterdrückt werden? Warum soll ein Familienclan ein ganzes Land diktatorisch regieren dürfen?

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wer wird denn "unterdrückt"... was ist denn "diktatorisches regieren" und wie unterscheidet sich das z.B. ggü. Frankreich oder GB in der Praxis. Zudem bestehen die "Rebellen" zu mindestens 80% nicht aus Syrern.

[Ali]

Interveniert der Westen geht er entweder in die Assadfalle oder in die Jihadfalle. Nehmen wir nur mal an Assad hätte es eingesetzt, dann kann das "Ziel" ja nur die Intervention sein, nur warum? Ich weiß es nicht und der Westen sollte es tunlichst nicht versuchen herauszufinden. So eine Situation wie jetzt gab es noch nicht.

Genauso ist es!