Nunja, es gibt von Assad ein Statement aus der Anfangszeit des Bürgerkriegs in dem er sagte das er nicht gedenke in diesem Konflikt C-Waffen einzusetzen, es sein denn es kommt zu einer Intervention des Auslandes.
Wozu er auch alles Recht hätte. Das er in dem Falle dann aber C-Waffen gegen die eigenen Zivilbevölkerung einsetzt, das halte ich für sehr abwegig. Würden etwa intervenierende Truppen zb der USA damit angegriffen, so wäre das zwar ein übeles Mittel, angesichts der Überlegenheit der US Militärmaschinerie aber durchaus legitim.
Ich habe Assads Statement auch nur dahingehend verstanden, es war ziemlich unmißverständlich.
Es ist sicher nicht völlig abwegig dass das Massaker von Assad angeordnet wurde, aber eher unwahrscheinlich.
Von den Vorgängen profitieren, taktisch gesehen, nämlich wirklich am ehesten die Rebellen.
Wichtig ist derzeit das die Vorfälle objektiv und nüchtern, ohne Vorveruteilungen, untersucht werden. Ein emotionalisieren ist hier unangebracht. Noch ist alles offen, jede Seite kann das verbrochen haben. Auch eine mögliche dritte Partei von Aussen.




Mit Zitat antworten


