Stoppt die Islamisierung!

[Leila]

Für Studenten der Islamwissenschaften in Deutschland […]

Wäre ich nicht mit Ernst bei der Sache, dann könnte ich mich totlachen. „Islamwissenschaften“ …

[Die Petze]

Islam oder Islamismus, Islam oder Islamismus..., ich kann´s nicht mehr hören. Heute ist alles Islamismus, denn der Islam befindet sich weltweit in der Offensive!

Die Vorfälle in Syrien, Irak (2x), Afghanistan, Ägypten, Pakistan, Iran, Mali, Lybien, Sudan, Somalia etc....sind uA westlicher Unterstützung geschuldet....
...tlws sogar Anfriffskriege dererseits....

Behaltet doch mal das Gesamtbild im Kopf...

[umananda]

Ich weiß, du kannst nicht anders, aus mir wird auch nie ein Zionisten-Fan, aber die Ereignisse der letzten Monate, gerade in Ägypten, halb Nordafrika und Syrien haben mich einfach davon überzeugt, dass Israel nicht Ursache sondern nur ein Schauplatz der unvermeidlichen Konfrontation zwischen dem Islam und jeder anderen Weltanschauung ist.

Vielleicht hat das reichlich lang gedauert, das mag sein...

Nichts anderes habe ich schon vor Jahren geschrieben. Israel wird in der islamischen Welt als westlicher Brückenkopf empfunden. Nicht mehr und nicht weniger. Die sogenannten Palästinenser sind den arabischen Staaten letztlich völlig einerlei.

Servus umananda

[umananda]

Die Vorfälle in Syrien, Irak (2x), Afghanistan, Ägypten, Pakistan, Iran, Mali, Lybien, Sudan, Somalia etc....sind uA westlicher Unterstützung geschuldet....
...tlws sogar Anfriffskriege dererseits....

Behaltet doch mal das Gesamtbild im Kopf...

Man bekämpft immer auch den Islam, wenn man gegen Islamisten militärisch vorgeht. Aber man bekämpft das islamische Extrem und möchte die Muslime weltweit keineswegs einer Zwangstaufe unterziehen.

Servus umananda

[Die Petze]

Man bekämpft immer auch den Islam, wenn man gegen Islamisten militärisch vorgeht. Aber man bekämpft das islamische Extrem und möchte die Muslime weltweit keineswegs einer Zwangstaufe unterziehen.

Servus umananda

Du hast die Vorgehensweise in zB Syrien oder Lybien nicht so ganz verstanden, oder?.....naja.... ich habe dbzgl keine Erwartungen an dich...

[Demokrat]

aber genau darin liegt der Denkfehrer. Der Islamismus ist vom Islam weder zu trennen noch kann er da irgendwie gesondert bekämpft werden. Der Islamismus hat nunmal eben seine Grundlagen seine Dogmen seine ansichten aus dem Islam heraus basierend auf dem Koran. Spricht man mit den Menschen gibt es Ideologisch kaum unterschiede zwischen Islamist und "normalen Moslem" bezüglich der ansichten und ideologische Grundsätze. Der einzige Unterschied ist der Umgang damit, extremisten sind eben bereit für diese ansichten zu töten und zu sterben, der normale Moslem der in vielen Dingen ähnlicher Ansicht ist ist zu diesem militanten Schritt eben nicht bereit. Ideologisch unterscheiden sie sich aber kaum.

Ansichten kann doch jeder haben, wie er will. Es ist die Frage, ob er seine Ansichten auch punktgetreu umzusetzen gedenkt. Außerdem ist kaum eine Religion so auslegbar wie der Islam, obwohl die Worte Mohammeds eigentlich nicht verfälscht werden dürfen. Moderatere Gelehrte deuten den Koran ähnlich, wie das heute mit der Bibel geschieht, gleichnishaft. Während die Fundamentalisten auf dem exakten Wortlaut bestehen oder diesen durch entsprechende Auslegung sogar noch verschärfen bzw. aktualisieren, wenn er einer fanatisch-religiösen Sache dienen soll. Ganz wesentlich scheint mir der Islam/Koran in dem Zusammenhang, dass er sich wunderbar für Macht- und Ränkespielchen missbrauchen lässt, und der Gläubige wird dabei dabei willfährig vor den Karren der Agitatoren gespannt. Deshalb sehe ich sehr wohl große Erfolgschancen darin, die treibenden Kräfte des Islamismus auszuschalten oder wenigstens zu isolieren, sodass moderatere Auslegungen der Lehre eine Gelegenheit haben zu gedeihen.

[Efna]

Zur Erinnerung, die hohle Nuss erklärt das Auftreten des Islam mit Existenz und Vorgehen Israels, und du kommst jetzt mit der Haltung des Westens im 18. Jahrhundert? Außerdem war die islamische Welt noch vor 60 Jahren deutlich liberaler und toleranter als heute, und hat sich ganz allein dazu entschieden, sich in eine mittelalterliche Terrorideologie zu verwandeln...

Seit dem 18 Jahrhundert bis heute kann man sagen hat der Westen jegliche Art Modernisierungsversuche in der islamischen Welt verhindert und nun hält man ihr vor das sie nicht modern genug. Dies habe ich gemeint....

[JensVandeBeek]

Israel kann sich leisten gegen ISLAM zu sein. Das Land kämpft auch nicht -wie manche Schwachmaten glauben- neben die Westen gegen ISLAM, sondern ISLAM wird je nach Ereignis für eigene Interessen ausgenutzt, wie von westlichen Ländern auch. Daher ist es kein Wunder wenn einige muslimischen Länder Israel als ein künstliche Staat Brückenkopf der Westen betrachten.

[umananda]

Du hast die Vorgehensweise in zB Syrien oder Lybien nicht so ganz verstanden, oder?.....naja.... ich habe dbzgl keine Erwartungen an dich...

Syrien und Libyen sind zwei unterschiedliche Dinge. In Libyen hat man (der Westen) eingegriffen und in Syrien nicht. Und Mali ist wiederum eine andere Geschichte. Ob sich die Araber untereinander massakrieren und keine wirtschaftlichen Interessen des Westens in Gefahr sind, sollte doch in der Hand der Einheimischen liegen ... ob und wie intensiv man sich gegenseitig massakriert oder Frieden schließt und auf dumme Glaubensgrundsätze verzichtet.

Servus umananda

[OneDownOne2Go]

Seit dem 18 Jahrhundert bis heute kann man sagen hat der Westen jegliche Art Modernisierungsversuche in der islamischen Welt verhindert und nun hält man ihr vor das sie nicht modern genug. Dies habe ich gemeint....

Darüber kann man diskutieren, aber es hat mit der ideologischen Grundlage nichts zu tun, und es hat nicht mit dem zu tun, was Bubline gesagt hat. Wobei selbst die islamischen Staaten, in denen Wohlstand und Prosperität herrschen, weltanschaulich keinen Deut weiter sind, als die Armutsstaaten.