Zitat Zitat von Königstiger87 Beitrag anzeigen
Also doch Gesinnungstest. Dir dürften die Nationalsozialisten politisch näher stehen als dir bewusst ist....



1. Wer legt fest, welche Gesinnung mehr Wert hat? Vorallem welche Gesinnung hat dieser "Entscheider". Könnten da Konflikte auftreten.....
2. Wer sagt, dass Humanismus irgendein geeigneter Maßstab ist. Humanismus ist auch nur ein ideologisches Konzept, dass keine Ewigkeitsklausel hat. Es ist genauso veränderbar und abschaffbar wie jedes andere Ideologische Konstrukt.
3. Die Aussage "alle Menschen gleich viel wert sind" ist sowas von falsch. Ich habe sie in diesem Forum schon mit einem kleinen Gedankenexperiment zerlegt. Wer an solchen gescheiterten Idee festhält, zeigt nur seine lernunwilligkeit.

Im Endeffekt, kommst du doch nicht aus der ideologischen Ecke raus. Dir scheint die Vorstellung von gleichberechtigten Idealen und Werten außerhalb deines eigenen Ideologiekosmos fremd. Damit zeigt du, dass du nicht demokratiefähig bist. Wenn du das nächste mal bei einer Demo gegen "Rechts" bist kannst du ja mal still in dich gehen und überlegen, ob du nicht auf der anderen Seite besser aufgehoben wärst..........
zu 1. Es gibt keinen objektiven Maßstab für den Wert einer politischen Gesinnung, es gibt nur historische Erfahrungen und es gibt z.B. das Grundgesetz an dem man sich orientieren kann, wenn man es als Maßstab anerkennt. Eine selektive Inanspruchnahme des Grundgesetzes ist fragwürdig oder sogar schäbig wenn man es eigentlich ablehnt.

zu 2. Kulturnation, Zivilisation, Humanismus sind ideologische Konzepte, die man jederzeit in Frage stellen kann. Selbstverständlich kann man sie auch ablehnen, was aber die Meisten Bürger nicht wollen. Weil das was dann kommt, auf jeden Fall schlimmer wäre als die Gegenwart mit all ihren Mängeln. Es ist (noch) ein Konsens bei den Deutschen, dass eine Umgestaltung der Gesellschaft nach völkischen Vorstellungen nicht erstrebenswert ist. Man kann große Teile des Forums studieren und wird reichhaltige Belege finden, um zu erfahren, wo es dann lang gehen würde. Wer will das schon ? Es geht also um einen Konsens und nicht um den Nachweis von ewiger Gültigkeit, den können auch die Nationalen Kräfte nicht liefern. Deren geistige Grundlagen stellen sich sehr überschaubar und bescheiden dar. Ich wünsche mir viel mehr Verbreitung dieser Schriften, mehr ist gar nicht nötig, um diese Ideologie zu bekämpfen.

zu 3. Alle Menschen als gleichwertig zu betrachten gehört zu den zivilisatorischen Errungenschaften, die Du vielleicht abschaffen willst. Das ist eine ethische Grundhaltung und hat nichts mit der Nützlichkeit von Menschen zu tun. Die Beispiele von Nobelpreisträgern auf der einen Seite und Kinderschändern auf der anderen Seite kannst Du dir also sparen. Unterschiede in der Wertigkeit ziehen Unterschiede in den Rechten nach sich. Deshalb gibt es jetzt noch die Möglichkeit Rechte einzufordern, andernfalls wäre das hinfällig. Noch eine Frage dazu: Bist Du minderwertig oder höherwertig ? Egal, das Ergebnis beruht auch nur auf einem Konstrukt.

Ich habe nichts dagegen in einer ideologischen Ecke zu stehen, denn irgendwo muss man sich ja verorten. Dann eben dort, wo meine Ansichten geteilt werden. Bei den Kameraden ist das aber bestimmt nicht der Fall.