Syrien-Diskussion

[Shahirrim]

Der ideale Mob, große Masse plus Islamverseuchung und entsprechender Genpool.

Überlass sie mir, ich kann mit ihnen umgehen und ihren Hass in die richtige Bahn lenken.

Konnte ich schon immer!

Das trifft dann die Anstifter, wenn man mich erst mal los lässt.

[C.Link]

Dein Rauswuf aus diesem Strang ist wahrscheinlicher!

… Wahrheiten leben und ertragen können … das ist nicht deine Stärke, gelle

[Sprecher]

… trotz allem Rumgejammer, der radikalen hier im Forum … ihr werdet den Sturz dieses Diktators miterleben dürfen.

Ihr Transatlantiker und USrael-Knechte habt schon vor 1 Jahr den unmittelbar bevorstehenden Sturz Assads gepredigt.
A propos "radikal": Selbst in politkorrekten Foren wie SPON sind 80-90% der Schreiber pro Assad.

[Shahirrim]

… Wahrheiten leben und ertragen können … das ist nicht deine Stärke, gelle

Wieso? Du sagst doch nichts, selbst wenn du was schreibst!

Was soll da wahr oder gelogen dran sein, was ich nicht aushalte?

Ich halte ganz andere Kaliber als dich Einzeiler aus, du bist ja selbst gegen Senator74 eine Lachnummer.

[Sprecher]

Wieso? Du sagst doch nichts, selbst wenn du was schreibst!

Was soll da wahr oder gelogen dran sein, was ich nicht aushalte?

Ich halte ganz andere Kaliber als dich Einzeiler aus, du bist ja selbst gegen Senator74 eine Lachnummer.

Der ist ein hubert für Arme.
In anderen Foren schmiert der auch seine auswendiggelernte Propaganda hin.
Googel mal nach "Kozbatahat".

[Dragus]

Wer intolerant ist, wird immer, soweit er es überhaupt so sieht, sagen, er wäre gegenüber Toleranz kritisch.

Übertriebene Toleranz führt zum Werterelativismus. Wer keine eigenen Werte zu verteidigen hat, kann gegenüber allem Toleranz zeigen - jedenfalls so lange, wie der Staat sein Gewaltmonopol durchsetzen kann.

[Bettmaen]

Ihr Transatlantiker und USrael-Knechte habt schon vor 1 Jahr den unmittelbar bevorstehenden Sturz Assads gepredigt.
A propos "radikal": Selbst in politkorrekten Foren wie SPON sind 80-90% der Schreiber pro Assad.

Der Anteil wäre höher, wenn Schreiber wie ich nicht ständig zensiert würden. Seitdem schreibe ich dort gar nicht mehr und lese den Spon nur, wenn er hier verlinkt wird. Ignorieren ist die stärkste Waffe des Kunden.

[Shahirrim]

Ein hubert für Arme.

Nicht mal dafür taugt er. Denn hubert9 macht ja wenigstens Propaganda (was ich davon halte ist ja erst mal unwichtig), C.Link hingegen guckt nur, ob jemand Jude ist, dessen Meinung er anschleimen kann. Ganz egal, was der da gerade schreibt.

Deswegen eher ein 74er für Arme!

[Wolf Fenrir]

Ich glaube Syrien gibt es schon nicht mehr da gibt es noch diesen Strang

[Dragus]

OK.
Es ist so, dass Muslime ausrasten, wenn sie den Isalm in Gefahr sehen. Wenn man weiß, was man dafür tun muss, um Moslems diesen Eindruck zu vermitteln, kann die sehr leicht aufhetzen oder manipulieren.
So kann man auch Moslems gut lenken.

Das trifft nur auf die orthodoxe eher ungebildete Bauernschaft und die Fundamentalisten zu. Wenn du einen Imam zum Ausrasten bringen willst, musst du schon wesentlich mehr drauf haben. Die betreuen nicht nur ihre Herde, die haben auch einen ausgeprägten Sinn für weltliche Vorteile ihren Stamm/Sippe betreffend. Und wenn du bis zur intellektuellen Elite vor dringst, musst du auch noch die politischen Implikationen berücksichtigen. Und weil das so ist, ziehen die verschiedenen Gruppen so gut wie nie an einem Strang, es sei denn, die Aktion nutzt allen Gruppen gleichermaßen, was halt selten der Fall ist.