Syrien-Diskussion

[Löwe]

Ja die Russen muss man rausdrängen, die haben im Mittelmeer nichts verloren...

Putin ist ein Durchschnittsprolet, mehr nicht. Man muss nicht intelligent sein um zu wissen, dass man die Russen nirgends haben will...

Wuschdenken Hohlkopf, du solltest dir lieber mal deine verbrecherische Regierung ansehen, da laufen sie rum: Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Völkermord, mit intern. Haftbefehl gesucht. Glaubst du wirklich, wenns nicht Berichtet wird, dann existiert es auch nicht? Verarsch dich selbst.

[Soshana]

Putin prescht bereit nach Vorne, er will sofort die iranischen Sanktionen abschwächen!

Vermutlich hat sein Hirn unter der langen UDSSR-Diktatur Schaden genommen?!
Kommunistenschicksahl; bemerkt man auch bei einigen Ex-DDRlern hier!



Der Wolf im Schafspelz (Schiit), der da sanft irreführt, ist nicht friedlicher als der böse knurrende Wolf (Salafist)!

Das Gegenteil ist der Fall!

Beim bösen Wolf weißt Du woran Du bist; Du öffnest nicht die Tür, Du kannst Dich der Gefahr entziehen!
Den scheinbar so lieblichen Wolf im Schafspelz lässt Du herein und läufst im blökend hinterher!

So sind sie die Forumsidioten, welche meinen die Mullahfaschisten seien harmlose Lämmer!

Beim Iran liegt Putin falsch und darauf muss man ihn auch von israelischer Seite her in den kommenden Gespraechen hinweisen. Das iranische Terrorregime ist weiterhin als gefaehrlich einzustufen.

Es wird sein Ziel, die A-Bombe zu bekommen, niemals aus den Augen verlieren.

An den Haenden von Rowhani klebt Blut. Ich sehe in ihm sogar einen Mittaeter fuer das Attentat in Buenos Aires im Jahre 1994 kraft seiner Organisationsherrschaft und wegen Mitwissertums. Er duerfte hier keine Rand-, sondern eine zentrale organisatorische Figur fuer das Attentat gewesen sein.

Dafuer spricht auch seine Stellung als Vorsitzender des Nationalen Sicherheitsrats im Jahre des Attentats:

...
* His most notable position was Chairman of the Supreme National Security Council during which time the Council helped mastermind the 1994 bombing of the Jewish cultural center in Buenos Aires, killing 85 people (including many elderly Holocaust survivors)
...

Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Bis heute habe ich es nicht verstanden, wie man dieses iranische Terrorregime als moderat bzw. als harmlos bezeichnen kann ?

[wille]

Selbst im aktuellen NewYorker, dem absoluten Bildungsblatt der buergerlichen intellektuellen Elite New Yorks,- das ist dort Pflichtlektuere -, werden die Einwendungen Putins sehr ernst genommen und vor einer westlichen Militaerintervention in Syrien gewarnt.

Sind das jetzt im NewYorker fuer Dich auch alles Proleten ?

...
“Here’s what we wrestle with: there are huge costs and unintended consequences that go with a military intervention that could last for many years.” So said Benjamin Rhodes, Obama’s deputy national-security adviser, in an interview with Dexter Filkins this spring about White House policy on Syria. At the end of last week, however, we learned that the wrestling match was over. On Thursday, Rhodes announced that we are increasing our assistance to the rebels fighting Bashar al-Assad. That assistance, other officials quickly declared, involves small arms and ammunition. It’s a military intervention: we just don’t know the costs or the consequences or the number of years.
...

Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Russen werden wie immer überbewertet... Die sind wirtschaftlich am Boden... 80% der Russen leben in Armut und wissen nicht wie sie über die Runden kommen. Putin sollte sich eher um seinen Volk kümmern, statt hier international den großen Matcho zu spielen... ...zu Hause gibt es mehr als genug zu tun...

[Widder58]

Beim Iran liegt Putin falsch und darauf muss man ihn auch von israelischer Seite her in den kommenden Gespraechen hinweisen. Das iranische Terrorregime ist weiterhin als gefaehrlich einzustufen.

Es wird sein Ziel, die A-Bombe zu bekommen, niemals aus den Augen verlieren.

An den Haenden von Rowhani klebt Blut. Ich sehe in ihm sogar einen Mittaeter fuer das Attentat in Buenos Aires im Jahre 1994 kraft seiner Organisationsherrschaft und wegen Mitwissertums. Er duerfte hier keine Rand-, sondern eine zentrale organisatorische Figur fuer das Attentat gewesen sein.

Dafuer spricht auch seine Stellung als Vositzender des Nationalen Sicherheitsrats im Jahre des Attentats:

...
* His most notable position was Chairman of the Supreme National Security Council during which time the Council helped mastermind the 1994 bombing of the Jewish cultural center in Buenos Aires, killing 85 people (including many elderly Holocaust survivors)
...

Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Bis heute habe ich es nicht verstanden, wie man dieses iranische Terrorregime als moderat bzw. als harmlos bezeichnen kann ?

Deine Behauptung, der Iran verfolge das Ziel der A-Waffen ist durch nichts belegt.
In der Tat wäre allerdings eine solche Waffe hilfreich. Sie würde zionistische Ambitionen und westliche Hasadeure ala Syrien in die Schranken weisen.
Wie es scheint ist keine A-Waffe sinnvoller als eine iranische - grotesk- aber wahr.

Der grundsätzlichen Einschätzung von Rowhani stimme ich zu. Ein geschickter Schachzug den Westen vorzuführen. Ideologisch und politisch wird sich nichts ändern. Rowhani beherrscht die "Politik" der Heuchelei einfach besser als Achmadinedschad. Deswegen hatte Letzterer auch meine volle Zustimmung- weil er die Dinge unverblümt ausgesprochen hat und damit Konfrontationen nicht aus dem Weg ging.

Was die Attentate und zionistische Erkenntnisse angeht, so hat das ganze BILD-Zeitungsniveau. An der rein spekulativen zionistischen Kaffeesatzleserei werde ich mich sicher nicht beteiligen. Die Gründe der Zionisten Rowhani in die Pfanne zu hauen sind zu offensichtlich. Terrorfürst Netanjahu will von seinem Kurs nicht abrücken - und der heißt Krieg mit dem Iran, möglichst mit Unterstützung des westlichen Terrorbündnisses.

[Erik der Rote]

Putin prescht bereit nach Vorne, er will sofort die iranischen Sanktionen abschwächen!

Vermutlich hat sein Hirn unter der langen UDSSR-Diktatur Schaden genommen?!
Kommunistenschicksahl; bemerkt man auch bei einigen Ex-DDRlern hier!



Der Wolf im Schafspelz (Schiit), der da sanft irreführt, ist nicht friedlicher als der böse knurrende Wolf (Salafist)!

Das Gegenteil ist der Fall!

Beim bösen Wolf weißt Du woran Du bist; Du öffnest nicht die Tür, Du kannst Dich der Gefahr entziehen!
Den scheinbar so lieblichen Wolf im Schafspelz lässt Du herein und läufst im blökend hinterher!

So sind sie die Forumsidioten, welche meinen die Mullahfaschisten seien harmlose Lämmer!

Putin merkt nur das nicht mehr viel Zeit bleibt de USraelische Bestie mit der größten Militärmaschenerie der Welt und dem verschuldesten Reich der Welt auf Dauer von dieser riesigen souveränen Beute fern zu halten. da USrael bereits in Syrien offen das Völkerrecht bricht und Terroristen gegen einen souveränen Staat aufrüstet, ist es nur eine Frage der Zeit wann Iran (lagern dort böse Massenvernichtungswaffen ?) an der Reihe ist !!! aber mehr als Zeit kann Putin nicht mehr gewinnen, weil das System nur durch Krieg und RAub noch erhalten werden kann und nur so die NWO Weltherrschaft erreicht wird !!! moralisch un gesellschaftlich hat man im Sog Westen schon alle Resourcen verbraucht um stellt jetzt auf totale Kontrolle und Faschismus um !!!

[Widder58]

Die Russen werden wie immer überbewertet... Die sind wirtschaftlich am Boden... 80% der Russen leben in Armut und wissen nicht wie sie über die Runden kommen. Putin sollte sich eher um seinen Volk kümmern, statt hier international den großen Matcho zu spielen... ...zu Hause gibt es mehr als genug zu tun...

Dümmer kann man hinsichtlich der Russen nicht argumentieren. Typisches Pfeifen im Walde.

[hubert9]

Beim Iran liegt Putin falsch und darauf muss man ihn auch von israelischer Seite her in den kommenden Gespraechen hinweisen. Das iranische Terrorregime ist weiterhin als gefaehrlich einzustufen.

Es wird sein Ziel, die A-Bombe zu bekommen, niemals aus den Augen verlieren.

An den Haenden von Rowhani klebt Blut. Ich sehe in ihm sogar einen Mittaeter fuer das Attentat in Buenos Aires im Jahre 1994 kraft seiner Organisationsherrschaft und wegen Mitwissertums. Er duerfte hier keine Rand-, sondern eine zentrale organisatorische Figur fuer das Attentat gewesen sein.

Dafuer spricht auch seine Stellung als Vorsitzender des Nationalen Sicherheitsrats im Jahre des Attentats:

...
* His most notable position was Chairman of the Supreme National Security Council during which time the Council helped mastermind the 1994 bombing of the Jewish cultural center in Buenos Aires, killing 85 people (including many elderly Holocaust survivors)
...

Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Bis heute habe ich es nicht verstanden, wie man dieses iranische Terrorregime als moderat bzw. als harmlos bezeichnen kann ?

Bei dem Attentat am 18. Juli 1994 auf die AMIA handelt es sich um den schlimmsten antijüdischen Terrorakt in Argentinien seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs und einen der schwersten antisemitischen Terroranschläge der Welt.
Die Explosion riss 85 Menschen in den Tod, verstümmelte und verletzte mehr als 300 zum Teil schwer, zerstörte das Gebäude der Asociación Mutual Israelita Argentina bis auf die Grundmauern und verwüstete mehr als tausend Wohnungen, Büros und Geschäfte im Umkreis.

Nach der von der bonaerensischen Staatsanwaltschaft vorgelegten Anklage hat sich der Iran der Hizballah bedient, um das Attentat auf die AMIA durchzuführen. Auf Basis der Anklage schrieb der Richter Canicoba Corral sieben iranische Beamte als Hauptverdächtige sowie einen Aktivisten der Hizballah als deren Erfüllungsgehilfen zur Fahndung aus.

Interpol übernahm die Fahnungsmeldung und hat sie seitdem jedes Jahr aktualisiert; die argentinische Regierung hat einen formellen Auslieferungantrag gegen die Beamten bei der Islamischen Republik Iran gestellt und bekräftigt ihr Anliegen auch gegenüber der UNO.

Einer der Drahtzieher war der iranische Verteidigungsminister Ahmad Vahidi, bei Interpol liegt ein internationaler Haftbefehl gegen Vahidi vor.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Quo vadis]

Ja die Russen muss man rausdrängen, die haben im Mittelmeer nichts verloren...

Putin ist ein Durchschnittsprolet, mehr nicht. Man muss nicht intelligent sein um zu wissen, dass man die Russen nirgends haben will...

Danke, das erklärt die westliche Motivation in Syrien in einem Satz. Putin tut gut daran den vergifteten Worten des Westens keinerlei Glauben zu schenken.

[Quo vadis]

Die Russen werden wie immer überbewertet... Die sind wirtschaftlich am Boden... 80% der Russen leben in Armut und wissen nicht wie sie über die Runden kommen. Putin sollte sich eher um seinen Volk kümmern, statt hier international den großen Matcho zu spielen... ...zu Hause gibt es mehr als genug zu tun...

Die Amis sind der größte Schuldner der Welt, konsumieren nur, bezahlen aber keine Rechnungen, den Dreck schenke ich dir, sollen sie dir doch die Haare, bzw. die Kippa vom Kopf fressen.

[Dragus]

Die Amis sind der größte Schuldner der Welt, konsumieren nur, bezahlen aber keine Rechnungen, den Dreck schenke ich dir, sollen sie dir doch die Haare, bzw. die Kippa vom Kopf fressen.

Seit der Gründung der USA haben die Amis immer ihre Schulden bezahlt und wer eine leistungsfähige Wirtschaft hat, der kann auch hohe Schulden auf nehmen. Das wirst du aus politischen Motiven heraus wahrscheinlich nie verstehen. Was die Russen an geht, der Rubel ist in den letzten 30 Jahren zwei mal zusammen gebrochen, die Inflation liegt bei 5-15% bei einer industriellen Basis, die mit GBR vergleichbar ist. Zu Zeiten der UdSSR war er nicht frei Handelbar und der Dollar bereits Schattenwährung im glänzenden Sozialismus. Der chinesische Yuan ist immer noch nicht frei handelbar an den Weltmärkten, bei einer Inflation von 8-12%. Die Verschuldung der chinesischen Unternehmen ist inzwischen die höchste unter den Industriestaaten, womit China seine Staatsverschuldung tuschiert, die längst auf dem Niveau des Westens liegt, wenn man die Verschuldung der Staatsunternehmen dem Staat zu rechnet. Da ist der Dollar mit seinen 4% Inflation und der Garantie der FED, für die Anleihen gerade zu stehen, deutlich sicherer.

Deswegen gehen alle ihren Weg und Handeln miteinander, weil die politischen Führungen rational handeln und nicht auf so simple Welterklärungen setzen, wie viele hier im Forum.