Syrien-Diskussion

[Widder58]

Dieser Meinung bin ich schon länger!
Moskau ist der Hauptverantwortliche für die toten Zivilisten in Syrien!
Ohne Moskau und Peking währe der Konflikt bereits ausgestanden.

Die Hauptverantwortlichen sind immer noch diejenigen, die Terrortrupps ins Land schleusen. Russland und China ist es zu verdanken, dass es nicht weit mehr Tote, unter anderem durch NATO-Terror, gibt.

[Quo vadis]

Was zu den EU Waffenlieferungen

[Links nur für registrierte Nutzer]

Irak sieht sich bedroht, dem gegenüber der britische Abschaum

[Links nur für registrierte Nutzer]

den Irak zu destabilisieren ist für die Briten "das Richtige". Im Irak sind Briten also dafür umgekommen, dass ihre Regierung dieses Land wieder destabilisieren will.

[Erik der Rote]

einblick in die kämpfe

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Erik der Rote]

demokratisierung läuft weiter

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Dayan]

Bald bekommen die Freischerler auch gute Waffen dann wollen wir mal sehen!

[Bettmaen]

Schaut mal, wie der Springerverlag gegen Russland hetzt!

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das schreibt Wikipedia zum Verfasser der verlinkten Schandschrift:

Außerdem schrieb er Artikel für die Neue Zürcher Zeitung, die Frankfurter Allgemeine Zeitung, den Tagesspiegel, den Merkur, die Jüdische Allgemeine[....]

Auf den Artikel muss man nicht näher eingehen. Von vorne bis hinten gelogen, verdreht und manipuliert! Nur die USA dürfen demnach Interessenpolitik betreiben und Russland darf als "strategischer Partner" der Ostküste das Feld dem Westen überlassen. Und Russland gefährdet mit der Lieferung von Defensivwaffen an Syrien Israels Sicherheit, weil bei dessen völkerrechtswidrigen Angriffen mit Gegenwehr zu rechnen ist. Wahrlich, wer so so viel Chuzpe und Volksverdummung auf eine Din-A-Vierseite packen kann, verdient das Bundesverdienstkreuz!

[hubert9]

War das so in Syrien? Alles friedliche Demonstranten, die ohne Not vom System getötet wurden?
Und dann holten sie wohl plötzlich doch die Waffen aus ihren Schränken oder wie?

Du ziehst einen schlechten Vergleich. Wir sind 1989 auch zu Hunderttausenden auf die Straßen gegangen (ich war selbst mal dabei), keiner war bewaffnet, und wir wollten trotzdem die SED, also das System stürzen. Und hätten sie angefangen auf uns zu schießen, hätten wir gar nicht zurückschießen können.

Assad gehört der Baath-Partei an, uind deren Grundprinzipien sind Einheit, Freiheit, Sozialismus.
Dies ist sicher der Hauptgrund, weshalb der Westen ihn nicht stützt.

Lies mal den wiki-Artikel "[Links nur für registrierte Nutzer]", da steht der Ablauf ausführlich. Es gab Einmischung von außen, auch durch Kämpfer, und auch das war 1989 bei uns nicht der Fall.
Es gab eine neue Verfassung, Assad hatte Reformen angekündigt, die in sich zerstrittenen Aufständischen wollten aber keine Reformen, sondern die Beseitigung des Assad-Regimes, um selber an die Macht zu kommen und damit ihre ganz und gar nicht einheitlichen Interessen durchzusetzen und Chaos zu verbreiten.

Ich bin auch kein Assad-Freund oder der Freund von irgendwem, ich denke nur über diese Dinge nach und komme zu bestimmten Ergebnissen.

Es ist schwer zu sage ab wann sich einige Gruppen mit Waffen wehrten.
In einigen Gebieten bereits im April, in anderen Regionen erst viel später.

Natürlich sprach Assad vom Anfang an von bewaffneten Banden (Terroristen).
Assad hatte bei jeder Demo Kamerateams dabei, jedoch gibt es keine Videos des Regimes aus dieser Zeit, welche bewaffnete Demonstranten zeigen, geschweige denn schießende!


Dieses Video, mit versteckter Kamera aus großer Entfernung aufgenommen,
zeigt den Beschuss auf unbewaffnete Demonstranten durch das Regime. (erst 2. September!! 2011)


Militär, Geheimdienstler, Shabiha und Filmteams; die meisten schützen ihre Identität mit OP Masken.
Das unbekümmerte Verhalten der schießenden Regimeschergen lässt auf keine Schusswaffengegenwehr seitens der Demonstranten schießen!




Das Regime tötet duzende unbewaffnete Demonstranten in Houla. 22.4.2011



[Links nur für registrierte Nutzer] +18, Das Regime tötet duzende unbewaffnete Demonstranten in Houla. 22.4.2011 (auch christliche Symbole auf Demotafeln)

[Links nur für registrierte Nutzer] Achtung! +18, 22.4. Dara, duzende unbewaffnete Demonstranten werden getötet. Auch Kinder mit Kopfschuss hingerichtet, diese Assad Schweine setzten Dum-Dum-Munition ein!! (siehe Verletzungen!)



Weitere Videos der schießwütigen Assad Schergen:
[Links nur für registrierte Nutzer] Soldat schießt Richtung Demonstranten - Homs 8-12-11
[Links nur für registrierte Nutzer] 4.7.2011, Kameramann mit Kopfschuss erledigt bei 0:25, das Regime eröffnet das Feuer auf unbewaffnete Demonstranten 0:50, die Demonstranten flüchten, ein Verwundeter (Toter?) wird aus dem Gefahrenbereich gebracht 1:06, ein Demonstrant wirft einen Stein 1:09, und wird daraufhin erschossen 1:11
[Links nur für registrierte Nutzer] mit versteckter Kamera 3 lauernde Armeangehörige gefilmt. Bei 0:49 Schuss auf den Kameramann.
[Links nur für registrierte Nutzer] Soldaten schießen Richtung Demo, Kommentar siehe Untertitel!

[Steiner]

Anna News liefert mal wieder großartige Aufnahmen. Wieder einmal wurde die SAA bei einem gut koordinierten Panzer/Infanterie Angriff auf einen FSA-Rattenposition gefilmt. Deutsche Untertitel sind verfügbar

[Steiner]

Eine interne NATO Studie hat jetzt bestätigt, dass 70% der Syrer hinter Präsident Assad und der Syrisch arabischen Armee stehen; 20% stehen beiden Fraktionen weiterhin neutral gegenüber und nur 10% unterstützen die FSA-Hubertkannibalen.

LONDON — After two years of civil war, support for the regime of
Syrian President Bashar Assad was said to have sharply increased.

NATO has been studying data that told of a sharp rise in support for
Assad. The data, compiled by Western-sponsored activists and organizations,
showed that a majority of Syrians were alarmed by the Al Qaida takeover of
the Sunni revolt and preferred to return to Assad.

“The people are sick of the war and hate the jihadists more than Assad,”
a Western source familiar with the data said. “Assad is winning the war
mostly because the people are cooperating with him against the rebels.”

The data, relayed to NATO over the last month, asserted that 70 percent
of Syrians support the Assad regime. Another 20 percent were deemed neutral and the remaining 10 percent expressed support for the rebels.

The sources said no formal polling was taken in Syria, racked by two
years of civil war in which 90,000 people were reported killed. They said
the data came from a range of activists and independent organizations that
were working in Syria, particularly in relief efforts.

The data was relayed to NATO as the Western alliance has been divided
over whether to intervene in Syria. Britain and France were said to have
been preparing to send weapons to the rebels while the United States was
focusing on protecting Syria’s southern neighbor Jordan.

A report to NATO said Syrians have undergone a change of heart over the
last six months. The change was seen most in the majority Sunni community,
which was long thought to have supported the revolt.

“The Sunnis have no love for Assad, but the great majority of the
community is withdrawing from the revolt,” the source said. “What is left is
the foreign fighters who are sponsored by Qatar and Saudi Arabia. They are
seen by the Sunnis as far worse than Assad.”

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Dayan]

Das ist besser![Links nur für registrierte Nutzer]