Syrien-Diskussion

[Soshana]

Levy ist ein billiger Kriegstreiber mit Herrenmenschenallüren, der zum "Philosophen" erklärt wurde, weil sein Gewäsch sozusagen mit den Zielen der freiheitlich-westlichen Außenpolitik übereinstimmt. Und weil es für die geistig verwirrten Le Monde- oder Spiegel-Leser einfach schöner aussieht, wenn ein ächter Intellektueller den nächsten Bombenkrieg fordert.

Assad soll weg, das ist und bleibt der einzige Kriegsgrund. Er ist nicht 100%ig auf Westlinie, das kann keiner der schleimigen Kriecher in der Schleimspur des US-Präsidenten ertragen. Und der Weltherr in Washington auch nicht, wo kämen wir denn da hin. In den angloamerikanischen Zeitungen wird auch relativ häufig Klartext gesprochen. Bspw. im Economist vor einem Jahr, als die freiheitlich-westlichen Kriegstreiber noch von einem schnellen Sieg ihrer Marionetten ausgingen:



[Links nur für registrierte Nutzer]

Im Mai 2011 hatte Levy bereits zum Angriff auf Assad geblasen. Es konnte fuer ihn in Syrien nicht schnell genug gehen. Hier hat man es schwarz auf weiss:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Quo vadis]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Bei einem Hinterhalt im Nordwesten Syriens sind laut Aktivisten drei westliche Ausländer getötet worden, die offenbar auf Seiten der Rebellen kämpften. Sie seien von der Armee in der Region Idlib erschossen worden, erklärte die Syrische Beobachtungsstelle für Menschenrechte. Es handele sich um eine US-Bürgerin und einen Briten, beide muslimischen Glaubens. Die Nationalität des dritten Ausländers sei noch unbekannt. Laut der Beobachtungsstelle wurden bei ihnen Karten von Militärposten gefunden. Offenbar hätten sie Fotos von Stützpunkten gemacht.

[Quo vadis]

Habe dazu nie Quellen gesehen.

Israel kann es sich nicht leisten, radikale islamische Terroristen in Syrien oder anderswo zu unterstuetzen. Es wuerde dann jede Glaubwuerdigkeit verlieren. Man kann doch nicht auf der einen Seite die radikale islamische Hamas in Gaza bekaempfen und auf der anderen Seite Gleichgesinnte in Syrien unterstuetzen ? Das waere schizophren.

Welcher israelische Soldat moechte da noch gegen die Hamas in Gaza kaempfen wollen ? Die eigene Moral waere am Boden zerstoert. Wenn Israel wirklich radikale islamische Terroristen unterstuetzen sollte, ich wuesste nicht , wie man da noch einen israelischen Soldaten im Kampf gegen den islamischen Terror motivieren kann ? Die IDF kann dann moralisch einpacken.

Wofuer kaempft man ? Fuer Israel oder fuer den militaerisch-industriellen Komplex und deren Wirtschaftsinteressen ?

Also wenn Radikalsunniten dank westlicher Unterstützung jetzt schwerste Waffen und Raketen aus 3 Armeebeständen + gigantischen Zulieferungen aus SA, Katar und den USA besitzen, dann dürfte das kaum im Interesse der isr. Bevölkerung sein.

[cajadeahorros]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Bei einem Hinterhalt im Nordwesten Syriens sind laut Aktivisten drei westliche Ausländer getötet worden, die offenbar auf Seiten der Rebellen kämpften. Sie seien von der Armee in der Region Idlib erschossen worden, erklärte die Syrische Beobachtungsstelle für Menschenrechte. Es handele sich um eine US-Bürgerin und einen Briten, beide muslimischen Glaubens. Die Nationalität des dritten Ausländers sei noch unbekannt. Laut der Beobachtungsstelle wurden bei ihnen Karten von Militärposten gefunden. Offenbar hätten sie Fotos von Stützpunkten gemacht.

Schon nicht schlecht, wofür sich "Menschenrechtler" so interessieren. Ausländer die bewaffnet und mordend in einem souveränen Staat unterwegs sind.

[Soshana]

Also wenn Radikalsunniten dank westlicher Unterstützung jetzt schwerste Waffen und Raketen aus 3 Armeebeständen + gigantischen Zulieferungen aus SA, Katar und den USA besitzen, dann dürfte das kaum im Interesse der isr. Bevölkerung sein.

Im Falle Libyens hat man ja gesehen, dass viele dieser Waffen dann nach Mali oder nach Syrien exportiert wurden.

Ich moechte damit sagen, dass durch diese Waffenlieferungen an die radikalen sunnitischen Kraefte in Syrien auch die Gefahr fuer Jordanien in Zukunft steigen wird. Einige Waffen werden mit Sicherheit bald in Jordanien landen und dort in die falschen Haende geraten.

Die Waffenlieferungen sorgen also auch dafuer, dass Jordanien in Zukunft weiter destabilisiert wird und das kann nun wirklich nicht mehr im israelischen Interesse liegen.

Jordanien koennte als naechstes dran kommen:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Dann ist Israel endgueltig eingekreist. All diese von mir genannten Gruende sprechen dafuer, dass Israel bzw. die israelische Regierung an einer Bewaffnung der Rebellen in Syrien nicht interessiert sein kann.

[Soshana]

Noch eine weitere Anmerkung zu Jordanien. Israel ist auch ueber eine Destabilisierung Jordaniens sehr besorgt, was man zum Beispiel hier nachlesen kann:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Bettmaen]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Laut der Beobachtungsstelle wurden bei ihnen Karten von Militärposten gefunden. Offenbar hätten sie Fotos von Stützpunkten gemacht.[...]

Aus dem Grunde sollte kein einziger westlicher Reporter (Agent/Spion) ins Land gelassen werden. Es ist von der syrischen Regierung leichtsinnig, Berufshetzer wie Reichelt in Damaskus herumspazieren zu lassen. Der Kerl ist in den von den Rebellen kontrollierten Gebieten besser aufgehoben. Dort sucht man vor wichtigen Staatsbesuchen und Kongressen händeringend nach Opfern, die man Assad in die Schuhe schieben kann. Reichelt ist der Mann dafür.

Seitdem Armbruster seinen Kopf aus der Rebellenfalle gezogen hat, spuckt er ja andere Töne. Ob Ähnliches von Reichelt berichtet werden kann?

[Bettmaen]

Muss zugeben, kenne mich bei den Franzosen nicht so gut aus, weist du was sie treibt, neuerdings bei jedem Krieg in Nordafrika mitmischen zu wollen?

Es ist wohl Neokolonialismus und beinhaltet eine Aufgabenteilung zwischen der Ostküste und den europäischen Ablegern. Die Osküste delegiert die Drecksarbeit zunehmend an ihre Ableger.

p.s. Willkommen zurück und Gruß ins schöne Südamerika und an die schönen Latinas!

[wille]

Assad ist es gelungen die International agierenden und initiierter Terroristen- und Verbrecherbanden, wie Alkaida Kriminelle und Terroristen, massiv zu zerschlagen, jetzt wird er tüchtig durch Russland aufgerüstet, Flugabwehrraketen und MIG Kampfflugzeuge, nur wer gute Freunde hat kann sich gegen das international agierende Verbrechertum wirksam wehrren. Die Puppen Pseudo Auslands Marionetten springen im Quadrat , die Showveranstatung in Genf, die den Krieg in Syrien antreiben, kann sich Assad ersparen.

Jetzt mach dich nicht lächerlich. Du redest von Arabern und Russen. Beide sind doch nur Maulhelden. Was die schon sagen oder "versprechen" ist doch so wie ein Furz in der Wüste.

Ausserdem wer von den Arabern soll die Raketen und die MIG´s richtig bedienen. Die sind doch zum Schei..n zu blöd.

Das Abschlachten wird halt weitergehen, Hohlköpfe gegen Hohlköpfe.

[Dragus]

Und wer hat sich am Ende durchgesetzt?

Die Verlängerung des Embargos muss einstimmig beschlossen werden. Wenn diese Einstimmigkeit nicht zu stande kommt, handelt eben jedes EU Land gemäß seiner nationalen Positionen. Es hat sich also der "Nationalismus" durchgesetzt. Daran kann ich nichts negatives erkennen.