Syrien-Diskussion

[Soshana]

In Frankreich bestimmen Bernard Levy und co über die Außenpolitik.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Dass die Mehrheit der Rebellen nicht fuer eine Demokratisierung ist, wird von Levy natuerlich ausgeblendet. Ebenso die Graeultaten von Seiten der Rebellen. Das wird jetzt sogar von der UNO so eingeraeumt.

Auch Israels Entscheidungstraegern ist diese Faktenlage bekannt. Habe selber diese Meldung aus Jerusalem bekommen:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die knallharten Wirtschaftsinteressen des militaerisch-industriellen Komplexes sowie Qatars bei Syrien werden von Levy ebenfalls nicht im obigen ZEIT-Interview erwaehnt:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Auch wird von Levy nicht in Betracht gezogen, dass die NATO in Libyen tausende unschuldige Zivilisten umgebracht hat:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Der Krieg in Libyen war voelkerrechtlich illegal:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Es ging in Libyen ebenfalls um Wirtschaftsinteressen und einen Regimechange:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Libysche Rebellen sind vor allem al Qaeda zuzuordnen:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Der Osten des Landes ist heute eine einzige al Qaeda Hochburg und versinkt im Chaos, alles Tatsachen, die von Levy im obigen ZEIT-Interview bewusst ausgeblendet werden:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wie im Falle des illegalen Krieges in Libyen will Levy jetzt Stimmung machen und Einfluss auf westliche politische Entscheidungstraeger nehmen.

Bei der oben genannten Faktenlage werde ich den Verdacht nicht los, dass Levy eine weitere Marionette des militaerisch-industriellen Komplexes ist.

[Quo vadis]

Dass die Mehrheit der Rebellen nicht fuer eine Demokratisierung ist, wird von Levy natuerlich ausgeblendet. Ebenso die Graeultaten von Seiten der Rebellen. Das wird jetzt sogar von der UNO so eingeraeumt.

Levys Meinung ist immer exakt die von der israelischen Führungsriege und natürlich unserer Forenzions, dich mal ausgenommen. Zufall ist das keiner, sondern politische Vorgabe von Israel kommend nach Europa und den USA rein. Ist auch kein Zufall dass sich dort 72- jährige Senatoren so herablassen und sich mit Radikalislamisten in Syrien ablichten lassen, gerade wenn man bedenkt wieviele US Soldaten in Irak und Afghanistan umgekommen sind.

[Soshana]

Hehe, scharf beobachtet, es gilt eigentlich Einstimmigkeit. Aber was will man schon von diesem transatlantischen Verbecherkonstrukt erwarten? Da irgendwas wie Demokratie reinzuinterpretieren ist nur was für Brd Blödschafe.

Mit dem Vorschieben "humanitaerer Interessen" und der angestrebten "Demokratisierung" eines Landes werden eigene imperialistische neoliberale Wirtschaftsinteressen sehr geschickt verdeckt.

Dass sich ein Levy anscheinend fuer diesen militaerisch-industriellen Komplex hingibt, spricht nicht gerade fuer ihn. Den moralischen Zeigefinger eines Gutmenschen braucht er jedenfalls vor mir nicht zu erheben ! Der ist mir einfach zu unehrlich und zu wenig selbstkritisch. Ich frage mich, wer seine Hintermaenner sind ?

[Soshana]

Levys Meinung ist immer exakt die von der israelischen Führungsriege und natürlich unserer Forenzions, dich mal ausgenommen. Zufall ist das keiner, sondern politische Vorgabe von Israel kommend nach Europa und den USA rein. Ist auch kein Zufall dass sich dort 72- jährige Senatoren so herablassen und sich mit Radikalislamisten in Syrien ablichten lassen, gerade wenn man bedenkt wieviele US Soldaten in Irak und Afghanistan umgekommen sind.

Zwischen Levy und der israelischen Regierung sehe ich keine Verbindung. In der israelischen Regierung bzw. bei den israelischen Sicherheitsexperten weiss man doch ganz genau was los ist und welches Spiel da laeuft.

Es gibt genug israelische Experten, die die Lage sehr kritisch betrachten und ueber Levy nur den Kopf schuetteln wuerden.

Es sind vor allem die Experten relevant, die aus Karrieregruenden vor niemanden Ruecksicht nehmen und immer ohne Angst offen ihre Meinung zu einer Sache sagen koennen. Die meisten Experten in deutschen Regierungskreisen bzw. im BND sollen zum Beispiel vielfach demuetige opportunistische Kuscher sein. Die haben noch was zu verlieren und sagen nicht immer das, was sie wirklich denken. Der Mossad darf sich so etwas zum Beispiel gar nicht leisten. Da muss gesagt werden, was Sache ist.

[Untergrundkämpfer]

[Quo vadis]

Zwischen Levy und der israelischen Regierung sehe ich keine Verbindung. In der israelischen Regierung bzw. bei den israelischen Sicherheitsexperten weiss man doch ganz genau was los ist und welches Spiel da laeuft.

Es gibt genug israelische Experten, die die Lage sehr kritisch betrachten und ueber Levy nur den Kopf schuetteln wuerden.

Ich bin durchaus zu einem anderen Ergebnis gekommen, auch schon bei Gaddafi hat sich Israel klar gegen ihn positioniert obwohl man genau wußte dass dort Radikalislamisten putschen. Israel hilft Islamisten, das ist nicht wegzuleugnen.

[Untergrundkämpfer]

Ich habe Gerüchte im Netz gelesen das die iranische Botschaft in Minsk (Belarus) Freiwilligen durchaus aufgeschlossen ist.

[Quo vadis]

Ich habe Gerüchte im Netz gelesen das die iranische Botschaft in Minsk (Belarus) Freiwilligen durchaus aufgeschlossen ist.

Ich hoffe Alfred hat sich dort nicht gemeldet.

[Soshana]

Ich bin durchaus zu einem anderen Ergebnis gekommen, auch schon bei Gaddafi hat sich Israel klar gegen ihn positioniert obwohl man genau wußte dass dort Radikalislamisten putschen. Israel hilft Islamisten, das ist nicht wegzuleugnen.

Habe dazu nie Quellen gesehen.

Israel kann es sich nicht leisten, radikale islamische Terroristen in Syrien oder anderswo zu unterstuetzen. Es wuerde dann jede Glaubwuerdigkeit verlieren. Man kann doch nicht auf der einen Seite die radikale islamische Hamas in Gaza bekaempfen und auf der anderen Seite Gleichgesinnte in Syrien unterstuetzen ? Das waere schizophren.

Welcher israelische Soldat moechte da noch gegen die Hamas in Gaza kaempfen wollen ? Die eigene Moral waere am Boden zerstoert. Wenn Israel wirklich radikale islamische Terroristen unterstuetzen sollte, ich wuesste nicht , wie man da noch einen israelischen Soldaten im Kampf gegen den islamischen Terror motivieren kann ? Die IDF kann dann moralisch einpacken.

Wofuer kaempft man ? Fuer Israel oder fuer den militaerisch-industriellen Komplex und deren Wirtschaftsinteressen ?

[cajadeahorros]

Wie im Falle des illegalen Krieges in Libyen will Levy jetzt Stimmung machen und Einfluss auf westliche politische Entscheidungstraeger nehmen.

Bei der oben genannten Faktenlage werde ich den Verdacht nicht los, dass Levy eine weitere Marionette des militaerisch-industriellen Komplexes ist.

Levy ist ein billiger Kriegstreiber mit Herrenmenschenallüren, der zum "Philosophen" erklärt wurde, weil sein Gewäsch sozusagen mit den Zielen der freiheitlich-westlichen Außenpolitik übereinstimmt. Und weil es für die geistig verwirrten Le Monde- oder Spiegel-Leser einfach schöner aussieht, wenn ein ächter Intellektueller den nächsten Bombenkrieg fordert.

Assad soll weg, das ist und bleibt der einzige Kriegsgrund. Er ist nicht 100%ig auf Westlinie, das kann keiner der schleimigen Kriecher in der Schleimspur des US-Präsidenten ertragen. Und der Weltherr in Washington auch nicht, wo kämen wir denn da hin. In den angloamerikanischen Zeitungen wird auch relativ häufig Klartext gesprochen. Bspw. im Economist vor einem Jahr, als die freiheitlich-westlichen Kriegstreiber noch von einem schnellen Sieg ihrer Marionetten ausgingen:

Syria after Mr Assad will be a danger to its own people and its neighbours. But backing the FSA is probably the quickest way to prise Mr Assad from power.

[Links nur für registrierte Nutzer]