Syrien-Diskussion

[Sprecher]

Ja schon 1999 haben westliche Humanismuslügen die Vertreibung und Ermordung der Kosovo-Serben ermöglicht. Die westlichgesponserte UCK griff serbische Dörfer an und Milosevic dufte sich nicht dagegen wehren.

Hat doch Tradition. Schon 1914 und 1939 sind die Demokratiebeschützer in den Krieg eingetreten um belgische Kinder vor Händeabhackern bzw. arme Polen vor bösen Nazi-Horden zu beschützen.
"Die Freiheit spielt auf allen Geigen" heißt es so treffend bei Rammsteins "Amerika"

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Quo vadis]

Die Nato braucht keine trifftigen Gründe für einen Einmarsch. Sie marschiert ein, wenn die Gegenwehr und die eigenen Verluste so gering wie möglich sind. Die Vorwände und Progagandalügen liefern die gleichgeschalteten Medien frei Haus.

Dass die Blutsauger bislang nicht einmarschiert sind, ist die Sorge vor einer Gegenreaktion seitens Russlands, des Iran und vor einem Partisanenkrieg. Das Ganze würde eskalieren und alle Nachbarstaaten im Chaos und einem Krieg aller gegen alle versinken lassen. Der Erdöpreis würde durch die Decke gehen und die fragile Weltwirtschaft in die Knie zwingen. Die Folgen wären in NY-Harlem, LA, den Pariser und Londoner Vorstädten zu spüren.

Das allein hält sie vor einem Einmarsch ab, nicht der eigene Ruf oder weil es an Gründen fehlt. Assad könnte ein Engel sein - es würde sie nicht davon abhalten, ihn zu dämonisieren und Bomben über Damaskus, Aleppo und Latakia regnen zu lassen.

Sehe ich auch so.

[Soshana]

das ist ein LUftabwehrsystem also ein Verteidigungsystem wieso soll man dagegen offensiv vorgehen ???

...weil es iranische Raketenlieferungen an die Hisbollah ueber Syrien erheblich erleichtern wuerde. Die IAF haette dann wohl Probleme damit, diese iranischen Raketenlieferungen an die Hisbollah in Zukunft zu unterbinden. Ausserdem koennten dadurch auch Zivilflugzeuge in Israel abgeschossen werden.

[Erik der Rote]

...weil es iranische Raketenlieferungen an die Hisbollah ueber Syrien erheblich erleichtern wuerde. Die IAF haette dann wohl Probleme damit, diese iranischen Raketenlieferungen an die Hisbollah in Zukunft zu unterbinden. Ausserdem koennten dadurch auch Zivilflugzeuge in Israel abgeschossen werden.

du glaubst auch jeden Propagandamüll deiner Regierung gibt es einen Beweis das man Raketenlieferungen zerstört hat ?? oder ob man bloß Stützpunkte der syrischen Armee in Damaskus bombardiert hat !

[Soshana]

Gesichtsverlust ist für mich sich auf die Seite der Nusrah Front zu stellen, so wie es Israel macht, der mir nicht begreifliche unbändige Hass der Juden auf Alawiten und Christen treibt sie ausgerechnet an die Seite der barbarischen Sunniten, das ist das Grab für alle zivilen Gesellschaften.

Von Hass kann doch keine Rede sein. Die Alawiten kaempfen zusammen mit den Christen ums nackte Ueberleben und haben jedes Recht dazu.

Allerdings stellt die iranische Praesenz in Syrien und im Libanon zusammen mit der Hisbollah ein erhebliches Bedrohungspotenzial fuer Israel dar.

Es ist wohl das Beste, wenn jetzt die Hisbollah fuer immer vernichtend geschlagen und die iranische Einflussphaere zurueckgedraengt wird. Andererseits darf natuerlich in Syrien kein radikaler antiisraelischer Al Qaeda-Kalifatstaat entstehen. Tendenzen dazu sind ja bereits sichtbar.

Schariasystem im "befreiten" Syrien:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Buella]

...weil es iranische Raketenlieferungen an die Hisbollah ueber Syrien erheblich erleichtern wuerde. Die IAF haette dann wohl Probleme damit, diese iranischen Raketenlieferungen an die Hisbollah in Zukunft zu unterbinden. Ausserdem koennten dadurch auch Zivilflugzeuge in Israel abgeschossen werden.

Ja und?
Wo ist das Problem?

Ein von [Links nur für registrierte Nutzer] erhält Waffen, um sich zu wehren!

[Soshana]

Diese Politik drückt den pervertierten Egoismus des Westens aus!
Man behält sich das Recht, zu entscheiden, wem man Menschlichkeit gewährt oder nicht!

Dabei spielen humanistische Gesichtspunkte überhaupt gar keine Rolle, sondern lediglich, wie Du schreibst, eis- "kalte Macht" -interessen, versteckt hinter eben humanistischer Heuchelei!

Das Machtkartell braucht den Krieg im Iran und will auch Russland destabilisieren. Syrien ist erst der Anfang.

[Buella]

Das Machtkartell braucht den Krieg im Iran und will auch Russland destabilisieren. Syrien ist erst der Anfang.

Syrien ist eine von vielen Etappen!
Libyen und alle anderen davor überfallenen Länder schon vergessen?

[Soshana]

Ja und?
Wo ist das Problem?

Ein von [Links nur für registrierte Nutzer] erhält Waffen, um sich zu wehren!

Der Iran braeuchte nur Frieden mit Israel schliessen und die Hisbollah zurueckpfeifen. Israel ist doch gar nicht an einen Krieg mit diesen Fraktionen interessiert und wuerde viel lieber das Geld in Forschung, Infrastruktur und Bildung hineinstecken.

[Buella]

Der Iran braeuchte nur Frieden mit Israel schliessen und die Hisbollah zurueckpfeifen. Israel ist doch gar nicht an einen Krieg mit diesen Fraktionen interessiert und wuerde viel lieber das Geld in Forschung, Infrastruktur und Bildung hineinstecken ?

Du hast den von mir Dir gelieferten Link offenkundig nicht gelesen oder nicht verstanden!

Selbstverständlich ist Israel an Krieg interessiert!
Diese Strategie verfolgen die Zionisten schon immer!