Syrien-Diskussion

[Quo vadis]

In diesem Kampf geht es um den Sturz eines Diktators und deren Schergen. Deren Sippe seit 40 Jahren ein Volk foltert und beklaut.
Wie sagte so schön der übergelaufene Genera der syrischen Militärpolizei: „ Die syrische Armee ist zu einem Haufen von Verbrechern verkommen!“

Was denkste wer das deutsche Volk alles so beklaut? Und wenn es Palis sind die eigenen Staat wollen und es satt haben unter israelischer Besatzung zu leben, wo ist denn dann der hubert als ihr Fürsprecher, hm?

[Alfred]

Was denkste wer das deutsche Volk alles so beklaut? Und wenn es Palis sind die eigenen Staat wollen und es satt haben unter israelischer Besatzung zu leben, wo ist denn dann der hubert als ihr Fürsprecher, hm?

Wenn der Schurkenstaat Israel etwas macht dann ist das okay. Was für eine merkwürdige Gestalt der fsa hubert ist.

[Sprecher]

Wie sagte so schön der übergelaufene Genera der syrischen Militärpolizei: „ Die syrische Armee ist zu einem Haufen von Verbrechern verkommen!“
:

Ja der hat brav das gesagt wofür ihn der Scheich von Katar bezahlt hat.

[Alfred]

Ja der hat brav das gesagt wofür ihn der Scheich von Katar bezahlt hat.

Oder es war ein Schauspieler.

[hubert9]

Mach dich nicht immer lächerlicher mit deinen irren Lügen. Wenn Juda sich gegen Islamisten wehrt ist das in Ordnung, wenn Syrien sich wehrt ist das schlecht?

Das Volk hat Assad nicht angegriffen!
Sondern Assad das Volk.
40 Jahre versteckt, seit 2011 öffentlich.
So traurig es ist die Islamisten waren die einzigen die dem Volk geholfen haben.

Dank der UNtätigkeit und der Vetos durch China und Russland.

[Quo vadis]

Mach dich nicht immer lächerlicher mit deinen irren Lügen. Wenn Juda sich gegen Islamisten wehrt ist das in Ordnung, wenn Syrien sich wehrt ist das schlecht?

Wie ich schon sagte den Unterschied zwischen Islamist und Aktivist bestimmt lediglich die redaktionelle Vorgabe der Ostküste und Israels, sonst niemand.

[Alfred]

Wie ich schon sagte den Unterschied zwischen Islamist und Aktivist bestimmt lediglich die redaktionelle Vorgabe der Ostküste und Israels, sonst niemand.

Jep, in diesem Strang bestens bewiesen. Kaum steckt der westen tief drin im Terrorismus dann wird derjenige der darüber Berichtet mit Schmutz übergossen....es ist aber auch zum guten. Man weiß jetzt wer Kindermörder toll findet und wer nicht. Und man weiß jetzt wer offensichtlich Geisteskrank ist und wer nicht. Ich mach da aber kein Bohei von.

[Quo vadis]

Jep, in diesem Strang bestens bewiesen. Kaum steckt der westen tief drin im Terrorismus dann wird derjenige der darüber Berichtet mit Schmutz übergossen....es ist aber auch zum guten. Man weiß jetzt wer Kindermörder toll findet und wer nicht. Und man weiß jetzt wer offensichtlich Geisteskrank ist und wer nicht. Ich mach da aber kein Bohei von.

Nach Mali haben viele Leser gemerkt, dass das was nicht richtig rund läuft, Bomben in Mali auf die Jihadisten, Waffen in Syrien für die identischen Leute...

[hubert9]

Wie ich schon sagte den Unterschied zwischen Islamist und Aktivist bestimmt lediglich die redaktionelle Vorgabe der Ostküste und Israels, sonst niemand.

Ja Assad terrorisierte sein Volk.
Die Hamas terrorisierte die Israelis mit Raketen.
Verursacherprinzip. (Aggressor ganz klar!)

Der Krug geht so lange zum Brunnen bis er bricht!

[Alfred]

Nach Mali haben viele Leser gemerkt, dass das was nicht richtig rund läuft, Bomben in Mali für die Jihadisten, Waffen in Syrien für die identischen Leute...

Der Mali Strang war auch sehr entlarvend im Bezug auf die Massenmedien. Nun ist Mali als Thema wieder verschwunden.