Syrien-Diskussion

[Dayan]

Die ARD hat das Thema geradezu extrem dramatisch dargestellt "lange wird Obama den Druck der Opposition und europäischer Staten wie GB und FRA nicht standhalten können". Ganz schamlose Erpressung. Übrigens wurde ein Brief präsentiert, der an Mc Cain persönlich gerichtet war, also nix offiziell sondern Gefälligkeit.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Der Obimbo soll sich nicht in die Hosen machen,Wenn es nicht glatt geht so machen wir es in 1-Tagen bomben wir Assads Mörderbande in Schutt und Asche und dannach sind die Al Kaida Drecksäcken dran!

[Quo vadis]

Du freust dich nicht mit uns?Gut!Trauere mit unseren Feinden!

Nicht wert weiter auf deine geistesgestörten Einzeiler einzugehen, dafür ist das Thema viel zu ernst.

[Quo vadis]

Der Obimbo soll sich nicht in die Hosen machen,Wenn es nicht glatt geht so machen wir es in 1-Tagen bomben wir Assads Mörderbande in Schutt und Asche und dannach sind die Al Kaida Drecksäcken dran!

Wie ich eben schon sagte- vollig geisteskranker Müll.

[Dayan]

Wie ich eben schon sagte- vollig geisteskranker Müll.

Du bist deprimiert!Ohne Alfred kannst du nichteinmal Pinkeln!

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Quo vadis]

Hie rein schönes Beispiel wie der Nahost Experte Michael Lüders aufgrund kritischer Aussagen gleich den Hass des ganzen dayan-Geschmeiss auf sich gezogen hat

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wer weiter recherchiert, wird in Lüders Buch auf weitere als Tatsachen verpackte Fiktionen stoßen. Mich haben allerdings bereits die drei genannten Beispiele schockiert.

Lüders – mit dem ich gemeinsam auf dem Podium saß – ist ein Mensch, der sich wirkungsvoll als Garant „nüchterner Aufklärung“ und „sachlicher Information“ in Empfehlung bringt. Kratzt man an diesem Lack, entpuppt er sich als „Experte“, der es mit dem Baron von Münchhausen aufnehmen kann.

Natürlich darf Herr Lüders seine ganz eigene Meinung haben; er kann aber nicht seine ganz eigenen Fakten haben, selbst dann nicht, wenn er sich auf seiner Homepage als „Berater des Auswärtigen Amts“ und als „Lehrbeauftragter am Centrum für Nah- und Mittelost-Studien der Philipps Universität Marburg“ präsentiert.

[hubert9]

Hie rein schönes Beispiel wie der Nahost Experte Michael Lüders aufgrund kritischer Aussagen gleich den Hass des ganzen dayan-Geschmeiss auf sich gezogen hat

[Links nur für registrierte Nutzer]

.............................

Wenn ein Mensch so ein Konzentrat an Schwachsinn von sich gibt.
Wem wundert’s?

[Conny]

wenn ein mensch so ein konzentrat an schwachsinn von sich gibt.
wem wundert’s?

wen!

[Dayan]

Hie rein schönes Beispiel wie der Nahost Experte Michael Lüders aufgrund kritischer Aussagen gleich den Hass des ganzen dayan-Geschmeiss auf sich gezogen hat

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wer weiter recherchiert, wird in Lüders Buch auf weitere als Tatsachen verpackte Fiktionen stoßen. Mich haben allerdings bereits die drei genannten Beispiele schockiert.

Lüders – mit dem ich gemeinsam auf dem Podium saß – ist ein Mensch, der sich wirkungsvoll als Garant „nüchterner Aufklärung“ und „sachlicher Information“ in Empfehlung bringt. Kratzt man an diesem Lack, entpuppt er sich als „Experte“, der es mit dem Baron von Münchhausen aufnehmen kann.

Natürlich darf Herr Lüders seine ganz eigene Meinung haben; er kann aber nicht seine ganz eigenen Fakten haben, selbst dann nicht, wenn er sich auf seiner Homepage als „Berater des Auswärtigen Amts“ und als „Lehrbeauftragter am Centrum für Nah- und Mittelost-Studien der Philipps Universität Marburg“ präsentiert.

Ich bin dem Mann nicht böse den verrücktzusein ist menschlich:[Links nur für registrierte Nutzer]

[Dayan]

wen!

Den Nikolaus![Links nur für registrierte Nutzer]

[Conny]

Ich bin dem Mann nicht böse den verrücktzusein ist menschlich:[Links nur für registrierte Nutzer]

Was meinst du wo es dem Mann eiskalt vorbeigeht, ob du ihm böse bist oder nicht.