Griechenland in der Krise / Sammelstrang

[ioanis]

AB HEUTE GEHT DAS "WIRTSCHAFTSWUNDER" BERG AB!

Prone to controversial actions, ratings agency Egan-Jones axed Germany’s sovereign rating from AA to AA- and kept it on negative credit watch.
[Links nur für registrierte Nutzer]

S&P's French Downgrade: German Austerity To Blame For Eurozone Crisis
[Links nur für registrierte Nutzer]

Eurozone's Next Problem: Foreign Investor Asset Liquidation, Could Hit $2T
[Links nur für registrierte Nutzer]

Das Deutschland runtergestuft wuerde war vorauszusehen.Nur wie soll mann das einen nachfahren der Preusen klar machen...der stolz laest es nicht zu.
Natürlich werden viele denken...
Egan-Jones ist nicht die groeste Ratingagentur.Sie ist aber sicher die Vorankündigung von S&P , MOODYS und FITCH.
Die Ratingagentur sagte under anderem das die schulden Deutschlands von 80% des bip(was schon 20% ueber das Lisabon abkommen ist-und laengst schon sparmaßnahmen in Deutschland auslösen MUSTE!!!) auf 100% steigen werden.
Griechenland wurde auf wunsch Merkels ,mit 113% ins memo gezwungen.

Der weg zur Armut und leid hat jetzt auch fuer euch begonnen.
Bereitet euch vor, fuer schlimmeres!

[hamburger]

Es kommt nur das, was unausweichlich ist......und das ist gut so.
Es werden viele viel Geld verlieren, nur dadurch kann etwas neues entstehen. Das gute daran ist, die Schulden werden nicht mehr bedient, was für Griechenland den finanziellen Kollaps bedeutet.
Es werden einige Ländern dadurch mehr leiden wie Deutschland, das mit einer anderen politischen Kraft sich aus dem Sumpf befreien wird.
Welche das sein wird.....kommt darauf an, wie extrem die Auswirkungen sein werden.
Es wird aber kein Weg in die Armut sein, jedenfalls nicht auf Dauer, da die wirtschaftliche Kompetenz und Kraft, wie früher schon gezeigt, das Land wieder nach vorne bringen wird.
Diese Fähigkeiten hat Griechenland nicht, deswegen ist eine Prognose dort wesentlich negativer.
Übrigens, der Export Deutschlands geht ohnehin schon zu 70 % in Staaten ausserhalb der EU

[vista]

Ich frage mich warum nicht z.b über Portugal so geredet wird...Griechneland scheint eine besondere Bedeutung zu haben --->

Griechenland gilt zunächst einmal nur als Prototyp für alle Staaten, die nacheinander in den Bankrott und ihre Bürger in die Sklaverei getrieben werden, um die NWO zu vollenden. Verwunderlich daran ist nur, das sie sich wie Kälber ihre Metzger auch noch selber suchen.

[Sisyphus]

Selbstverständlich handelt es sich um Währungen, die allerdings weltweit das hundertfache des realen Wertes übersteigen. Der Hintergrund ist ganz einfach zu verstehen, wenn man bereit ist, selbständig zu denken und nicht bedingungslos der Verdummung von Mainstream-Medien zu folgen. Es ist also weit über hundert Mal mehr Geld unterwegs, als dem Wahren und Dienstleistungen gegenüberstehen.

Bitte meine Frage verstehen. Da es im amerikanischen keine Milliarde gibt und dort gleich zur Billion übergegangen wird, war meine Frage lediglich, in welcher Währung du rechnest, damit ich deine 300 Billionen der entsprechenden Währung zuordnen kann. Nichts mit Mainstream-Gefasel, wenn man noch nicht mal die Frage verstanden hat.

Eigentlich können sich Banken nicht überheben, derweil sie Geld aus dem Nichts schöpfen. Das nennt man Fiatgeld.

Ja was denn nu? Geht oder geht net. du musst dich schon entscheiden.

Das ist Geld, bei dem seitens des Emittenten (z. B. Zentralbank) keine Einlöseverpflichtung (z. B. in Gold, Silber oder Kurantgeld) besteht und dessen Akzeptanz durch gesetzliche Vorschriften – wie die Erklärung zum gesetzlichen Zahlungsmittel – erreicht und sichergestellt wird. Der lateinische Begriff fiat bedeutet soviel wie „es sei, es geschehe“.

Tja, wahrscheinlich gibt es gar nicht so viel Rohmaterialien, als dass wir jeden Wert mit einer solchen Deckung versehen könnten. Ein Softwareunternehmen, welches millionenschwere Simmulationsprogramme schreibt, wird auch nicht nur auf das Kupfer in den Computern reduziert.

Auch das ist grundlegend falsch. Wie schon darauf hingewiesen, schöpfen die Banken Geld, indem sie lediglich ihre Bilanzen erweitern oder verkürzen. Sie buchen also die fraglichen Beträge einfach durch, und zwar vom Soll ins Haben, vom Passiven ins Aktive und von Debitoren in Kreditoren bzw. vice versa.

Wie schon erwähnt, blos weil du in den Raum schreist, es wäre grundlegend falsch, ist es noch nicht falsch. Und Zweitens kann man nur Geld schöpfen, wenn es eine Bilanzerweiterung gibt. Also vom Passiven ins Aktive ist demnach grundlegend falsch, weil damit einfach nur die Bilanzsumme reduziert wird. Mein Freund. Blos weil du drei Begriffe aus dem Rechnungswesen hintereinandersetzt, heißt das noch lange nicht, dass du nen Plan hast. Da ist ja alles durcheinandergewurschtelt.

Das dürfen sie bei einem Eigenkapital von derzeit 1% bis ins Unendliche treiben, ohne dabei ein Risiko einzugehen. Lediglich mit Derivaten und dergleichen können sie sich an den Roulette-Tischen auf dem freien Markt verspekulieren. Das ist immer dann der Fall, wenn sie vor lauter Geldgier den Hals nicht voll genug kriegen.

Jaja, kein Risiko. Und wenn Kreditnehmer nicht zurückzahlt ist immer noch kein Risiko da. Natürlich. Und auf den Prototyp von Mainstreaming gehe ich mal lieber nicht ein.

[vista]

Das Deutschland runtergestuft wuerde war vorauszusehen.Nur wie soll mann das einen nachfahren der Preusen klar machen...der stolz laest es nicht zu.
Natürlich werden viele denken...
Egan-Jones ist nicht die groeste Ratingagentur.Sie ist aber sicher die Vorankündigung von S&P , MOODYS und FITCH.
Die Ratingagentur sagte under anderem das die schulden Deutschlands von 80% des bip(was schon 20% ueber das Lisabon abkommen ist-und laengst schon sparmaßnahmen in Deutschland auslösen MUSTE!!!) auf 100% steigen werden.
Griechenland wurde auf wunsch Merkels ,mit 113% ins memo gezwungen.

Der weg zur Armut und leid hat jetzt auch fuer euch begonnen.
Bereitet euch vor, fuer schlimmeres!

Diejenigen, welche auch uns in den Untergang treiben, stecken selber schon bis zum Hals im Wasser und ringen mühsam um Luft. Deren Abstieg wird unser Aufstieg sein. Dabei könnten uns Russland und China helfen. Die Chinesen sind auf dem besten Weg, die Leitwährung des Dollar abzulösen, und die Russen als unsere Nachbarn stellen einen riesigen Markt für deutsche Produkte, Investitionen und Innovationen dar.

Deutschland fehlen nur Politiker mit Zivilcourage und Verantwortungsbewusstsein, die sich für das eigene Volk einsetzen. Nur so kann eine endgültige Wende vollzogen werden. Aber solange das Imperium von den Oligarchen der Wallstreet angeführt wird, geht das nicht so einfach. Schließlich befindet sich die BRD wie z. B. auch noch Korea seit Jahrzehnten im Kriegszustand und ist von fremden Truppen besetzt.

[vista]

Es kommt nur das, was unausweichlich ist......und das ist gut so.

Wenn dem so wäre bräuchten wir keine Politiker, keine Regierungen, aber auch keine Banken.

Es werden viele viel Geld verlieren, nur dadurch kann etwas neues entstehen. Das gute daran ist, die Schulden werden nicht mehr bedient, was für Griechenland den finanziellen Kollaps bedeutet.

Es ist hunderte Male mehr Geld unterwegs, als dem reale Werte gegenüberstehen. Man bräuchte also nur annhähernd 300 Billionen an Währungen einzuziehen und den Rest gerecht zu verteilen. Und schon ist das Problem gelöst.

Es werden einige Ländern dadurch mehr leiden wie Deutschland, das mit einer anderen politischen Kraft sich aus dem Sumpf befreien wird.

In einer Welt des Übeflusses braucht niemand zu leiden, wenn es sozial und gerecht zugeht. Dafür zu sorgen, ist Aufgabe der von uns gewählten Politiker. Aber die sind unfähig, inkompetent und korrupt.

Welche das sein wird.....kommt darauf an, wie extrem die Auswirkungen sein werden.
Es wird aber kein Weg in die Armut sein, jedenfalls nicht auf Dauer, da die wirtschaftliche Kompetenz und Kraft, wie früher schon gezeigt, das Land wieder nach vorne bringen wird.

Deutschland ist längst weit vorn. Aber das dulden gewisse Kreise nicht. Es muss klein gehalten werden. Dass dies gelingt, zeigt sich von Tag zu Tag deutlicher. Es ist an der Zeit, dass sich die Deutschen auf sich selbst bestimmen und aus der jahrzehntelangen Unterdrückung ausbrechen. Eigentlich dürfte das gar kein allzu großes Problem sein.

Diese Fähigkeiten hat Griechenland nicht, deswegen ist eine Prognose dort wesentlich negativer.
Übrigens, der Export Deutschlands geht ohnehin schon zu 70 % in Staaten ausserhalb der EU

Auch Griechenland wie alle anderen Vasallen des Imperiums kann sich nur aus eigener Kraft befreien. Aber auch deren Regierung ist dazu nicht fähig.

Man will kein einiges Europa, sondern ein Europa der Vasallenstaaten, die wie die USA selber, allein von Oligarchen diktatorisch regiert werden.

[vista]

Bitte meine Frage verstehen. Da es im amerikanischen keine Milliarde gibt und dort gleich zur Billion übergegangen wird, war meine Frage lediglich, in welcher Währung du rechnest, damit ich deine 300 Billionen der entsprechenden Währung zuordnen kann. Nichts mit Mainstream-Gefasel, wenn man noch nicht mal die Frage verstanden hat.

Ob Milliarden, Millionen oder Trillionen, das ist doch nicht entscheidend, sondern der 300 fach übersteigende Wert des Geldes gegenüber Gütern, Dienstleistungen und dergleichen ist des Pudels Kern

Ja was denn nu? Geht oder geht net. du musst dich schon entscheiden.

Es muss einfach ein Schnitt und ein neuer Anfang gemacht werden. Das werden die Oligarchen mit allen Mitteln zu vermeiden wissen. Also müssen wir es dem Schicksal überlassen, was mit unserem Ersparten geschieht. Oder aber ran ans Roulette, mitspielen, mitpokern, austricksen, betrügen, belügen und ausbeuten. Selbstverständlich aber alles legal. Wie sich das in der NWO gehört.

Tja, wahrscheinlich gibt es gar nicht so viel Rohmaterialien, als dass wir jeden Wert mit einer solchen Deckung versehen könnten. Ein Softwareunternehmen, welches millionenschwere Simmulationsprogramme schreibt, wird auch nicht nur auf das Kupfer in den Computern reduziert.

So ähnlich ist das auch mit unserem Gehirn. Sein Geist und Verstand wird nicht nach der Dicke des Kopfes bemessen. Leider ist es mit dem Geld etwas anders. Mit deinen Gedankengängen wirst Du allerdings nicht dahinter kommen.

Wie schon erwähnt, blos weil du in den Raum schreist, es wäre grundlegend falsch, ist es noch nicht falsch. Und Zweitens kann man nur Geld schöpfen, wenn es eine Bilanzerweiterung gibt. Also vom Passiven ins Aktive ist demnach grundlegend falsch, weil damit einfach nur die Bilanzsumme reduziert wird. Mein Freund. Blos weil du drei Begriffe aus dem Rechnungswesen hintereinandersetzt, heißt das noch lange nicht, dass du nen Plan hast. Da ist ja alles durcheinandergewurschtelt.

Ich habe überhaupt keinen Plan, sondern versuche dir nur zu erklären, wie das mit dem Fiatgeld funktioniert. Deine Erwiderung aber zeigt mir, dass Du nichts davon verstanden hast.

Jaja, kein Risiko. Und wenn Kreditnehmer nicht zurückzahlt ist immer noch kein Risiko da. Natürlich. Und auf den Prototyp von Mainstreaming gehe ich mal lieber nicht ein.

Das habe ich dir doch anschaulich zu erklären versucht. Wenn der Kreditnehmer nicht zurückzahlt wird von Kreditoren nach Ddebitoren von Haben nach Soll und in der Bilanz von Passiva nach Aktiva zurück gebucht. Also, die Bilanz wird verkürzt.

Noch Fragen?

[Sisyphus]

Ob Milliarden, Millionen oder Trillionen, das ist doch nicht entscheidend, sondern der 300 fach übersteigende Wert des Geldes gegenüber Gütern, Dienstleistungen und dergleichen ist des Pudels Kern

Naja, sondern einfach der 300 fach übersteigende Wert des Geldes gegenüber Gütern. Also ich halte fest, du willst es mir einfacht nicht sagen/kannst es nicht sagen. Weiß gar net, was daran so schwierig sein soll eine absolute Zahl zu bestimmen, aber nun gut.

So ähnlich ist das auch mit unserem Gehirn. Sein Geist und Verstand wird nicht nach der Dicke des Kopfes bemessen. Leider ist es mit dem Geld etwas anders. Mit deinen Gedankengängen wirst Du allerdings nicht dahinter kommen.

Du hast davon gefaselt, dass alles eine Materialdeckung haben soll. Ich habe ein Gegenbeispiel genannt. Nicht mehr, nicht weniger. Nicht alles verdrehen.

Ich habe überhaupt keinen Plan, sondern versuche dir nur zu erklären, wie das mit dem Fiatgeld funktioniert. Deine Erwiderung aber zeigt mir, dass Du nichts davon verstanden hast.

Wenn ich ehrlich bin, dann habe ich wirklich keine Ahnung, was du mir sagen willst. Was aber nicht an mir liegt, sondern an deiner Argumentation, der ich nicht folgen kann.

habe ich dir doch zu erklären versucht. Wenn der Kreditnehmer nicht zurückzahlt wird von Kreditoren nach Ddebitoren von Haben nach Soll und in der Bilanz von Passiva nach Aktiva zurück gebucht. Also, die Bilanz wird verkürzt.

Stop. Du kannst nicht einfach irgendwas buchen, wie du lustig bist und damit die Bilanz wieder passt. Wenn du eine Bilanzminderung erreichen willst, dann musst du Passiv-Konto an Aktiv-Konto buchen. Der Buchungssatz könnte lauten z. Bsp. Kredit (weniger) an Vermögenskonto (auch weniger). Dazu müsstest du aber einen Kredit auflösen und den durch Vermögensgegenstände bezahlen. Da dies in der Realität nicht vorkommt, würdest du Bilanzbetrug betreiben. Das ist doch ein sehr harter Vorwurf, findest du nicht?

[vista]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Inhaber von Bank-Guthaben werden künftig bei Banken-Crashs rasiert. Still und leise hat die Politik den Schwarzen Peter an die Bürger weitergereicht und behauptet nun, es sei das Natürlichste der Welt, dass man sich über die Bonität seiner Bank erkundigen müsse. Was für eine Frivolität! Wie soll denn der normale Anleger oder ein kleines Unternehmen herausfinden, wie stabil die Hausbank ist? Die EU plant die größte Enteignungs-Welle der jüngeren Geschichte.

[vista]

Naja, sondern einfach der 300 fach übersteigende Wert des Geldes gegenüber Gütern. Also ich halte fest, du willst es mir einfacht nicht sagen/kannst es nicht sagen. Weiß gar net, was daran so schwierig sein soll eine absolute Zahl zu bestimmen, aber nun gut.

Es ist eigentlich auch gar nicht so wichtig, ob nun der Geldwert den realen Wert um das Doppelte oder das 300fache übersteigt. Hauptsache ist, dass man dieses System, das eigentlich nur der Geldgier und Massenunterdrückung einiger weniger dient, aber auch von ihnen gesteuert und manipuliert wird, funktioniert. Was bis jetzt, oh Wunder, der Fall ist. Aber der Tag wird kommen, an dem diese Trickserei implodiert. Hoffentlich geschieht dies bald ohne Weltuntergangszenario.

Du hast davon gefaselt, dass alles eine Materialdeckung haben soll. Ich habe ein Gegenbeispiel genannt. Nicht mehr, nicht weniger. Nicht alles verdrehen.

Von "Materialdeckung" war bei mir nicht die Rede. Mit solch obskuren Umschreibungen gebe ich mich nicht ab.

Wenn ich ehrlich bin, dann habe ich wirklich keine Ahnung, was du mir sagen willst. Was aber nicht an mir liegt, sondern an deiner Argumentation, der ich nicht folgen kann.

Dann streng dich mal an. Vielleicht leuchtet es dir doch noch ein, wozu auch Du in diesem miesen Spiel mit dem Geld missbraucht wirst.

Stop. Du kannst nicht einfach irgendwas buchen, wie du lustig bist und damit die Bilanz wieder passt. Wenn du eine Bilanzminderung erreichen willst, dann musst du Passiv-Konto an Aktiv-Konto buchen. Der Buchungssatz könnte lauten z. Bsp. Kredit (weniger) an Vermögenskonto (auch weniger). Dazu müsstest du aber einen Kredit auflösen und den durch Vermögensgegenstände bezahlen. Da dies in der Realität nicht vorkommt, würdest du Bilanzbetrug betreiben. Das ist doch ein sehr harter Vorwurf, findest du nicht?

Du hast noch nicht im geringsten verstanden, was

Fiat-Geld

bedeutet. Daher nochmals zum langsamen mitlesen:

Fiatgeld (auch englisch Fiat-Money) ist Geld, bei dem seitens des Emittenten (z. B. Zentralbank) keine Einlöseverpflichtung (z. B. in Gold, Silber oder Kurantgeld) besteht und dessen Akzeptanz durch gesetzliche Vorschriften – wie die Erklärung zum gesetzlichen Zahlungsmittel – erreicht und sichergestellt wird.

Unser Zentralbankgeld, wie beispielsweise Euro oder US-Dollar, ist Fiatgeld.