[Links nur für registrierte Nutzer]
Dazu ein passender Leserkommentar:
Wer je ein empirisches Fach mit angemessener Methodenlehre studiert hat,
weiß das hier etwas praktiziert wird, was extrem anti-wissenschaftlich ist:
Eine Hypothese wird (und das auch noch nachträglich) so umformuliert,
dass selbst das Gegenteil der ursprünglich vorhergesagten Situation als Beweis für die Hypothese gilt - eine Immunisierungsstrategie.
Karl R. Popper würde im Grab kotzen!
Das zeugt von einer widerlichen Haltung von Funktionären, die viel zu viel Einfluss auf die Politik haben.



Mit Zitat antworten






