Syrien-Diskussion

[Quo vadis]

Ein Salafi-Sheikh spricht im Namen der syrischen „Rebellen“ und Terroristen im israelischen Fernsehen

„Israel ist nicht unser Feind, wir hatten nie ein Problem mit Israel.
Unser gemeinsamer Feind ist Bashar Al-Assad !“


Alles klar?

Ja ! Der Konlikt muß auch mehr als das gesehen werden was er wirklich ist, ein seit 2003 offen ausgebrochener Krieg zwischen Sunni und Shia. Israel mischt da aktiv auf Seiten der Sunniten mit statt sich rauszuhalten, wie gesagt der Westen muß aufgrund der israelischen Präferenz mitziehen, wir züchten uns ein Millionenheer von kampferprobten Kuffarhassern heran. Die Sunnis mögen nichts gegen Israel haben, das leuchtet mir ein, aber gegen europäische Kuffar haben sie was!!

[Quo vadis]

das denke ich doch nicht , die FSA ist keine Altervantive. ich denke nur genau wie alfred das der westen den längeren atem hat, mit oder ohne die kurden. und was die autonomie angeht, es wird schwer sie zu halten, auch ohne einen sturz assads. es wäre für die kurden schon ein erfolg wenn sie am ende nur wenige tote zu beklagen haben

Assad wird die Türkei für immer hassen, die FSA für immer lieben, mehr ist nicht zu sagen, möge jeder Kurde jetzt selber entscheiden.

[Dragus]

Wie siehst du die Chancen der Kurden nach einem Fall der Syrischen Regierung und dem Abschlachten aller Nichtsunniten? Können die Kurden dann den Kampf Gewinnen und die Al-Nusrah-Front Besiegen? Immerhin sind zur Zeit zwischen 45000-60000 Islamisten in Syrien aktiv. Und dann der Wiederaufbau....alles im Arsch, keine Wirtschaft mehr, keine Infrastruktur...nix mehr heil dort.

Die kurdischen Gebiete gehörten zu den vernachlässigten in Syrien, die Kurden leiden unter der Zerstörung also am wenigsten, sie sind es gewohnt, mit wenig aus zu kommen. Ein generelles Abschlachten aller Nichtsunniten wird es nicht geben, es wird zu ethnisch motivierten Vertreibungen kommen an deren Ende christliche Enklaven stehen, von Arabern gesäuberte kurdische Gebiete, Alawitische Enklaven in den Bergregionen usw. Der Iran bereitet sich schon darauf vor, das Modell der Hizbollah vom Libanon auf Syrien zu übertragen. Die arabischen Alawiten waren die nützlichen Idioten für seinen Krieg gegen Israel, um ihn weiterführen zu können reicht es, wenn die Hizbollah dort präsent genug bleibt, um weiter Waffenlieferungen organisieren zu können, dann braucht man die syrischen Alawiten in einem zerfallenden Syrien genau so wenig, wie libanesischen Sunniten. Nach Angaben russischer und amerikanischer Quellen, geht man davon aus, das der Iran und die Hizbollah gemeinsam bereits ein Netzwerk mit um die 50.000 Milizen in Syrien aufgebaut haben. In einem solchen Szenario haben die Kurden bessere Chancen auf eine Autonomie, als bei einer erstarkenden Assad Regierung. Ich denke, dahin wird es am Ende auch kommen.

[Dragus]

Sie müssen ein Autonomes Kurdengebiet dulden wie will sich Assad das vorstellen? Seine Armee ist nicht mehr so stark wie früher.

Anders herum: Wie werden sich die autonomen Kurden verhalten, wenn sie bemerken, das Assad seine Armee wieder aufbaut und verstärkt? Abwarten, bis sich die Araber stark genug fühlen, wieder ein zu marschieren? Das wäre wirklich blöd, oder?

[Quo vadis]

Die kurdischen Gebiete gehörten zu den vernachlässigten in Syrien, die Kurden leiden unter der Zerstörung also am wenigsten, sie sind es gewohnt, mit wenig aus zu kommen. Ein generelles Abschlachten aller Nichtsunniten wird es nicht geben, es wird zu ethnisch motivierten Vertreibungen kommen an deren Ende christliche Enklaven stehen, von Arabern gesäuberte kurdische Gebiete, Alawitische Enklaven in den Bergregionen usw. Der Iran bereitet sich schon darauf vor, das Modell der Hizbollah vom Libanon auf Syrien zu übertragen. Die arabischen Alawiten waren die nützlichen Idioten für seinen Krieg gegen Israel, um ihn weiterführen zu können reicht es, wenn die Hizbollah dort präsent genug bleibt, um weiter Waffenlieferungen organisieren zu können, dann braucht man die syrischen Alawiten in einem zerfallenden Syrien genau so wenig, wie libanesischen Sunniten. Nach Angaben russischer und amerikanischer Quellen, geht man davon aus, das der Iran und die Hizbollah gemeinsam bereits ein Netzwerk mit um die 50.000 Milizen in Syrien aufgebaut haben. In einem solchen Szenario haben die Kurden bessere Chancen auf eine Autonomie, als bei einer erstarkenden Assad Regierung. Ich denke, dahin wird es am Ende auch kommen.

Die Türkei hat es auch geschafft ihren Christenanteil auf Minimum zu drücken. In syrien kommt hinzu dass die Radikalsunniten bisher den höchsten Blutzoll in einem Konflikt außerhalb Afghanistans überhaupt zu zahlen hatten und 2013 wird nicht besser werden. Ich sehe das Assad Regime Regime weiter schlagbereit, allerdings nicht effektiv genug operieren, man sieht ja wie einfach Offensiven nahe Irak losgetreten werden, wenn die SAA nach Norden um Hama und Latakia vorrückt.

[Quo vadis]

Anders herum: Wie werden sich die autonomen Kurden verhalten, wenn sie bemerken, das Assad seine Armee wieder aufbaut und verstärkt? Abwarten, bis sich die Araber stark genug fühlen, wieder ein zu marschieren? Das wäre wirklich blöd, oder?

Sag mal eine Grund warum Asasad wieder in die Kurdengebiete einrücken sollte? Schon das Verhältnis zur TR vergessen?

[Alfred]

Ja ! Der Konlikt muß auch mehr als das gesehen werden was er wirklich ist, ein seit 2003 offen ausgebrochener Krieg zwischen Sunni und Shia. Israel mischt da aktiv auf Seiten der Sunniten mit statt sich rauszuhalten, wie gesagt der Westen muß aufgrund der israelischen Präferenz mitziehen, wir züchten uns ein Millionenheer von kampferprobten Kuffarhassern heran. Die Sunnis mögen nichts gegen Israel haben, das leuchtet mir ein, aber gegen europäische Kuffar haben sie was!!

Nettes Fundstück....Karl Eduard Schnitzler vom Schwarzen Kanal über Syrien, Israel und den westlichen Medien, ein Manuskript einer Sendung von ihm zum Thema...:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Beobachter]

Schönes Video...auf den Rebellenkanälen sind auch extrem viele Videos mit Toten Kindersoldaten, die haben massvie Verluste. Aber die können auf Gigantische Reserven zurück greifen.

Auf einem Blog hat mal jemand einen interessanten Gedanken aufgegriffen. Da Syrien sich bis jetzt wehren konnte, sahen andere Staaten die Gelegenheit nun, die eigenen unliebsamen Dschihadisten loszuwerden. Quasi ist Syrien die "Verarbeitungsmaschine" dafür.
Syrien dürfte in den letzten 2 Jahren mehr Dschihadisten beseitigt haben als alle anderen Staaten der Welt.
Ob dann bald auf Material in Indonesien zurückgegriffen wird?

[Dragus]

Nur um sich jetzt selbst diesen Leuten zu Fraß vorzuwerfen.....ein Jammer. Schau dir die Islamisierung Europas an. Allein um die 3000 Moscheen in Deutschland....dazu mindestens 75% aller Muslime in Deutschland die Soziale Leistungen erhalten. Wir fördern unsere Feinde nicht nur, wir Züchten die schon selbst. Wie soll man das noch rückgängig machen? Pass bloß auf das es in Südamerika nicht so wird wie hier.

Da mache ich mir keine Sorgen, es gibt in Südamerika keine Sozialhilfe. Schlecht ausgebildete, die Landessprache nicht beherrschende Muslime verhungern entweder am Straßenrand oder landen nach ihrer ersten Vergewaltigung oder Einbruch erschossen im Straßengraben, während die Polizei "vergisst", weitere Ermittlungen an zu stellen. Es gibt in Südamerika lediglich ein paar Exil Iraner, die sich im Import/Export Geschäft einen Namen gemacht haben, die kamen aber schon vorher aus der gebildeteren Oberschicht.
Was Europa an geht, tja, man wird sehen . . . dabei ist die Entwicklung unabhängig davon, welches Land in nahen Osten als nächste zusammen bricht, sie liegt zu 100% an der Deutschen Einwanderung- und Sozialpolitik.

[EiserneFaust]

Sag mal eine Grund warum Asasad wieder in die Kurdengebiete einrücken sollte? Schon das Verhältnis zur TR vergessen?

nunja, da gibt es viele,
unter anderem das öl in den kurdengebieten. die erdöleinnahmen betrugen vor dem krieg angeblich 4 milliarden $ jährlich, geld auf das in der menscheitsgeschichte noch nie jemand bereit war zu verzichten, ausser vielleicht der buddah. ich sehe die besten chancen für alle syrischen minderheiten darin, das der staat in ethnische zonen aufgeteilt wird. die minderheiten könnten sich durch bündnisse gegenseitig vor der arabisch-sunnitischen mehrheit schützen. es wäre auch für die alawiten von vorteil, da sie gemeinsam mit den kurden die gesamte grenze mit der türkei kontrollieren könnten. das würde es ihnen erschweren ihren krieg fortzuführen