Syrien-Diskussion

[Alfred]

Zu Aleppo.

Die FSA demonstriert in Bustan al Qaser vor einem Gefängnis und fordern die Freilassung eines Gefangen.
Nein, es ist kein Gefängnis der syrischen Regierung. Es ist der Scharia-Gerichtshof der Jabaht al Nusra vor dem sie demonstrieren.

Ein FSA`ler soll das Kalifat beleidigt haben….

[Conny]

Du hast eins noch nicht kapiert- ihr Kurden habt gar keine Wahl mehr, nur mit einem Halten Assads besteht die Chance das bisher erreichte zu behalten, vor allem in Hinblick auf dessen vergiftetes Verhältnis zur Erdogan TR, bei einem Machtwechsel kommt definitiv ein türkenfreundliches Regime, welches sich dankbar zeigen wird für die türkische Terrorunterstützung und dann wird in Ras al ain und Qamischli aufgeräumt.

Kommt darauf an, ob das kurdische Territorium an die "Autonome Region Kurdistan" angeschlossen wird (worauf es wohl hinauslaufen wird) oder ob es unter einer anderen Führung gestellt wird. Barzani hat es sich offenbar zum Ziel gesetzt um jeden Preis als erstes Staatsoberhaupt einer kurdischen Nation in die Geschichtsbücher einzugehen, deshalb wohl auch seine Allianz mit Israel, USA und pikanterweise mit der Türkei als wichtigstem Handelspartner der ARK. Somit denke ich, dass man sich auch mit einem türkenfreundlichen post-syrischem Staat arrangieren wird, und wenn nicht, dann werden die USA durch Diplomatie schon nachhelfen. Aber soweit sind wir glücklicherweise noch lange nicht. Assad scheint allen Meldungen der "Syrischen Beobachtungstelle für Menschenrechte mit Sitz in London" zum Trotz fest im Sattel zu sitzen.

[kurde]

Du hast eins noch nicht kapiert- ihr Kurden habt gar keine Wahl mehr, nur mit einem Halten Assads besteht die Chance das bisher erreichte zu behalten, vor allem in Hinblick auf dessen vergiftetes Verhältnis zur Erdogan TR, bei einem Machtwechsel kommt definitiv ein türkenfreundliches Regime, welches sich dankbar zeigen wird für die türkische Terrorunterstützung und dann wird in Ras al ain und Qamischli aufgeräumt.

doch die haben wir, die ist zwar sehr risikoreich, aber wenn es funktionieren sollte, kann Assad auch nichts tuen, ja sogar die Türkei kann einpacken,
die Eroberung Kerkuks und ein Durchstoß zum Mittelmeer nördlich von Latakia, (und dann einfach die Unabhängigkeit ausrufen ) dann würde man alle Ölfelder im Nordirak und in Syrien kontrollieren, alle landwirtschaftlich nutzbaren Regionen des Iraks und von Syrien, alle Wasserwege nach Syrien und in den Irak,
alle Öl und Gasrouten in die Türkei und in den Westen und Zugang zum Mittelmeer, was die Abhängigkeit zur Türkei nicht nur reduziert, sondern völlig verkehrt.
Das ist eine risikoreiche Option, aber etwas was möglich ist und das gesamte Kräftegleichwicht im Nahen Osten zum einbrechen bringen, nur das wäre eine Alles oder Nix Strategie und wenn Barzani sich das trauen würde, dann hat er seinen Platz in den Geschichtsbüchern verdient,
die Türkei müsste auf die Knie gehen oder eine direkte militärische Konfrontation suchen, aber dann würde der Spaß erst richtig beginnen

[Conny]

doch die haben wir, die ist zwar sehr risikoreich, aber wenn es funktionieren sollte, kann Assad auch nichts tuen, ja sogar die Türkei kann einpacken,
die Eroberung Kerkuks und ein Durchstoß zum Mittelmeer nördlich von Latakia, (und dann einfach die Unabhängigkeit ausrufen ) dann würde man alle Ölfelder im Nordirak und in Syrien kontrollieren, alle landwirtschaftlich nutzbaren Regionen des Iraks und von Syrien, alle Wasserwege nach Syrien und in den Irak,
alle Öl und Gasrouten in die Türkei und in den Westen und Zugang zum Mittelmeer, was die Abhängigkeit zur Türkei nicht nur reduziert, sondern völlig verkehrt.
Das ist eine risikoreiche Option, aber etwas was möglich ist und das gesamte Kräftegleichwicht im Nahen Osten zum einbrechen bringen, nur das wäre eine Alles oder Nix Strategie und wenn Barzani sich das trauen würde, dann hat er seinen Platz in den Geschichtsbüchern verdient,
die Türkei müsste auf die Knie gehen oder eine direkte militärische Konfrontation suchen, aber dann würde der Spaß erst richtig beginnen

[Dragus]

Die Abriegelung der Grenze zur Türkei ist auch im urkurdischen Interesse, südlich der Grenze können sich die Kurden konsolidieren und vom Norden her keine türkischgesponserten Araber mehr einfallen. Versetze dich mal in die aktuelle Lage der Türkei, die Türkei hat eigentlich kein Problem mit Assad, macht sich aber zum Handlanger ausländischer Assad- Feinde, die Türkei hat ein Problem mit Kurden, diese wurden aber dank der türkischen Positionierung gegen Assad quasi teilautonom. Das ist der Fakt, da können Cudi und Co reden wie sie wollen, Erdogan der Autonomiebeschaffer der syrischen Kurden.

Außer, das er die Kontrolle über die Kurden aufgegeben hat, in der Hoffnung, die PKK würde den Türken eine reinwürgen. Und was die Araber an geht, die sind genau so gegen ein Kurdistan, wie die Türken und bis zum Beginn des Aufstandes auch der liebe arabische Assad, unter dem jede kurdische Partei verboten war. Die Kurden vergessen die letzten 500-1000 Jahre türkmenisch-arabische Verfolgung bestimmt nicht von heute auf morgen, um dem Iran einen gefallen zu tun. Die werden keinen Milimeter autonomie aufgeben und wenn Assad tatsächlich ein Interesse an einer kurdischen Autonomie hätte, gäbe es längst Verhandlungen mit ihnen. Aber Assad ist kein Idiot, er braucht die gemäßigten der FSA auf seiner Seite, um die Kurden wieder unter Kontrolle zu bekommen, deswegen beschwört er ständig die "Regierung der Nationalen Einheit" und die Kurden wissen, was das für sie bedeuten würde. Muss ich jetzt noch erwähnen, das man sich darum gegenseitig beschießt?

[Dragus]

doch die haben wir, die ist zwar sehr risikoreich, aber wenn es funktionieren sollte, kann Assad auch nichts tuen, ja sogar die Türkei kann einpacken,
die Eroberung Kerkuks und ein Durchstoß zum Mittelmeer nördlich von Latakia, (und dann einfach die Unabhängigkeit ausrufen ) dann würde man alle Ölfelder im Nordirak und in Syrien kontrollieren, alle landwirtschaftlich nutzbaren Regionen des Iraks und von Syrien, alle Wasserwege nach Syrien und in den Irak,
alle Öl und Gasrouten in die Türkei und in den Westen und Zugang zum Mittelmeer, was die Abhängigkeit zur Türkei nicht nur reduziert, sondern völlig verkehrt.
Das ist eine risikoreiche Option, aber etwas was möglich ist und das gesamte Kräftegleichwicht im Nahen Osten zum einbrechen bringen, nur das wäre eine Alles oder Nix Strategie und wenn Barzani sich das trauen würde, dann hat er seinen Platz in den Geschichtsbüchern verdient,
die Türkei müsste auf die Knie gehen oder eine direkte militärische Konfrontation suchen, aber dann würde der Spaß erst richtig beginnen

Ich finde es immer wieder herlich, wie solch "Groß-" Träume aufgebaut werden. Großtürkei, alle turkmenischen Völker umfassen, bis an die chinesische Mauer. Panarabischer Staat, alle sunnitisch arabischen Kräfte vereinend, die Freiheit der Shia! Aufstand und Autonomie für alle Schiiten der arabischen Welt! Also irgend wie muss ich dir recht geben, der Spaß wird erst noch richtig los gehen.

[kurde]

ich sage immer, der Wunsch ist der Vater aller Gedanken und nichts würde mir mehr Genugtuung verschaffen als das,

[kurde]

Außer, das er die Kontrolle über die Kurden aufgegeben hat, in der Hoffnung, die PKK würde den Türken eine reinwürgen. Und was die Araber an geht, die sind genau so gegen ein Kurdistan, wie die Türken und bis zum Beginn des Aufstandes auch der liebe arabische Assad, unter dem jede kurdische Partei verboten war. Die Kurden vergessen die letzten 500-1000 Jahre türkmenisch-arabische Verfolgung bestimmt nicht von heute auf morgen, um dem Iran einen gefallen zu tun. Die werden keinen Milimeter autonomie aufgeben und wenn Assad tatsächlich ein Interesse an einer kurdischen Autonomie hätte, gäbe es längst Verhandlungen mit ihnen. Aber Assad ist kein Idiot, er braucht die gemäßigten der FSA auf seiner Seite, um die Kurden wieder unter Kontrolle zu bekommen, deswegen beschwört er ständig die "Regierung der Nationalen Einheit" und die Kurden wissen, was das für sie bedeuten würde. Muss ich jetzt noch erwähnen, das man sich darum gegenseitig beschießt?

iregendwann wenn die Kurden zu stark werden, werden sich Assad und die FSA zusammentuen,
du scheinst dich damit auszukennen und ziehst die richtigen Rückschlüsse.

[Alfred]

Wer weiß vielleicht doch?

Und dann...alles im Eimer. Jetzt steht alle 500 Meter ja noch irgendwas Heiles dort rum...

[Alfred]

wie auch immer wenn sich jetzt Milzien auf beiden Seiten bilden zeigt das nur das dem Regime immer mehr die Kontrolle entschindet und es zu einem offenen Bürgerkreig kommt ! Die Alawiten werden dabei wegen ihrer geringen Bevölkerungszahl auf Dauer der kürzeren ziehen ! wahrscheinlich kann wirklich nur eine bewaffnete UNO Mission noch was retten und Syrien in Zonen aufteilen!

Eine UNO Mission bei der UNO Soldaten von westlich gesponserten Terroristen Gekillt werden...wie Sarkastisch. Immerhin hat die jetzige Syrische Regierung fast zwei Jahre gegen die USA, England, Frankreich, Bundesrepublik Deutschland, Türkei, Saudi-Arabien,Katar und jetzt auch noch gegen die Kurden durchgehalten. Sie hat ja keine Alternative, entweder Tod durch Abschlachten nach einer Kapitulation, oder Tod im Kampfe. Wie will die UNO 10-15 Millionen Menschenleben retten dort? Nein, es wird ein Holocaust vom allerschlimmsten dort....und der Westen hat mal wieder Schuld.