Syrien-Diskussion

[ozan]

Wir müssen uns nicht darüber unterhalten in welchem Maße Hubertchen die Realitäten in diesem Konflikt aus den Augen verloren hat. Der Mann ist das beste Beispiel, wie Fanatismus funktioniert und wohin das Hineinsteigern in ein Lügengeflecht führen kann. Bei Zionisten beobachten wir das schon lange.
Völliger Realitätsverlust.

Haltet ihr Krieg für ein Witz? Angehörige, ob Frau oder Kind kommen um. Was glaubt ihr was für ein Trauma die Menschen dort erleben. Heute wird der Krieg nicht mehr unter Männern ausgetragen. Jedes moderne Land sollte Schutzräume für Kind und Frau bauen. Es ist wirklich unerträglich das die Arschlöcher beim Militär keine Rücksicht mehr auf Schwache nehmen.

Deshalb sollte jedes Land für die Schwachen einen Schutz bauen. Egal wie sicher man heute da steht.

[Quo vadis]

Mittlerweile ist unstrittig, daß die USA grünes Licht für den isr.Luftangriff gab:

USrael scheint an einer Eskalation interessiert!

kd

Wahlen sind durch und die Rebellen verlieren immer mehr an Boden. Sollten Berichte stimmen wonach die SAA mittlerweile wieder teilweise die türkische Grenze erreicht hat, dann kann ein weiterer Strom von FSA Kämpfern nach Syrien abgeriegelt werden.

[Widder58]

Haltet ihr Krieg für ein Witz? Angehörige, ob Frau oder Kind kommen um. Was glaubt ihr was für ein Trauma die Menschen dort erleben. Heute wird der Krieg nicht mehr unter Männern ausgetragen. Jedes moderne Land sollte Schutzräume für Kind und Frau bauen. Es ist wirklich unerträglich das die Arschlöcher beim Militär keine Rücksicht mehr auf Schwache nehmen.

Deshalb sollte jedes Land für die Schwachen einen Schutz bauen. Egal wie sicher man heute da steht.

Wie soll denn Deiner Meinung der Schutz aussehen? Bewaffnung von Terroristen und "Rebellen"? Unter Assad in Friedenszeiten bedurftes keines Schutzes - ebensowenig wie unter Gaddafi. Dort Stand Familie und einfaches Leben im sozialen Mittelpunkt - kostenloses Gesundheitssystem, Zuwendungen bei Ehe, Land, Unterstützung für Familien, Kinder etc.
Schutz bedarf es vor kriminellen Regierungen vom Golf und aus dem Westen, welche ein Volk unter Vorwand von Menschenrechten und Humanität in eine solche Misere stürzen. Schutz bedarf es aber vor allem vor Türken, die auf dem Rücken des syrischen Volkes austoben und Kriminelle unterstützen und ausbilden.

[Widder58]

Mittlerweile ist unstrittig, daß die USA grünes Licht für den isr.Luftangriff gab:




UsIsrael scheint an einer Eskalation interessiert!


kd

Selbstverständlich sind sie das. Die bisherige Taktik ist gescheitert, nun geht man zur offenen Provokation über.

[Dragus]

[...]In die Hände der Facebook Aktivisten und der Turnschuhrebellen natürlich, so unklar ist es nun nicht. Oder aber die Medien verschweigen uns da etwas bezüglich der Opposition. Kann des sein?

Die Medien sind sicher nicht umfassend informiert, sie berichten auch nur das, was die offiziellen Nachrichtenagenturen und ihre meist Pro-FSA eingestellten Journalisten den Leser glauben lassen wollen. Was mit den syrischen Waffen passieren wird, falls Assad fällt, halte ich aber tatsächlich für unklar. Der Friedensplan der UNO hat derzeit keine Chance auf Erfolg, weil die USA Assad stürzen wollen, während die Russen ihn stützen. Der Iran ist im UN-Sicherheitsrat eher bedeutungslos. Sollte Assad dann tatsächlich fallen, könnte es zu einer Einigung der USA mit Russland kommen und möglicherweise zur Entsendung von UN-Truppen mit robustem Mandat, um die FSA davon ab zu halten, die Waffen der syrischen Armee zu plündern und meistbietend zu verkaufen. Das ist aber reine Spekulation.
Interessant ist derzeit, das Russland seine Hilfe für Assad offenbar erhöht, nachdem sie ihn zwischenzeitlich fast abgeschrieben hatten. Da Syrien über praktisch keine Devisen mehr verfügt, bedeutet das zwangsläufig, das Russland seine Waffen auf Kredit liefert - gut für Syrien. Was die mutmaßlichen Waffenlieferungen an die Hizbollah an geht, da kann ich mir nicht vorstellen, das Russland daran ein Interesse hat. Russland und Israel haben ein normales politisches Verhälltnis.

Die nächsten Tage werde ich mal versuchen, einige der Vorträge der Münchner Sicherheitskonferenz in schriftlicher Fassung zu bekommen, die sich ausgiebig mit dem Thema Syrien befassen will. Die werden leider nicht live nach Südamerika übertragen.

[Dragus]

So ist es. Aber genau da liegt für mich der Hase im Pfeffer. Das Land ist im Krieg mit Terroristen, die Türkei und Israel rasseln mit dem Säbel und dann gibt es keine in Alarmbereitschaft versetzte Luftabwehr- und das nicht mal in der Hauptstadt Damaskus, die so nahe am Libanon und damit auch zu Israel liegt ?
Es könnte natürlich auch sein, das die Israelis mit Absicht den Zeitpunkt eines für die Moslems ja vorgeschriebenen Gebetes abgewartet haben, um die Luftabwehr möglichst unvorbereitet zu treffen- in den Filmaufnahmen hört man ja den Muezzin rufen.

Entweder es war eine politische Order, die Jets nicht ab zu schießen oder totale Schlamperei. Im Ernstfall ist die Raketenabwehr das erste und wichtigste Ziel feindlicher Luftschläge und wenn sie nicht mit annähernd maximaler Effizienz eingesetzt wird, ist sie ausgeschaltet bevor die ersten Abfangraketen gestartet werden können. Es gibt bei diesen Stellungen üblicherweise keine "zweite Chance".

[Dragus]

Dafür werden die Islamischen Kräfte hier ihre Macht weiter ausbauen, und dabei helfen ihnen die Regierungen dann. Immerhin sind, wenn die MSM hier nicht auch wieder Lügen, mindestens 40000 Islamisten allein in der Bunderepublik. Da schätze ich dann deren Zahl in West Europa auf eine halbe Million. Und die mit Waffen zu versorgen ist dermaßen einfach.

Das scheint die USA nicht weiter zu stören und in diesem Punkt sind die Deutschen Politiker schlichtweg bescheuert auch wenn sie Außenpolitisch langsam begreifen, das es so nicht weiter gehen kann.

[ozan]

Das scheint die USA nicht weiter zu stören und in diesem Punkt sind die Deutschen Politiker schlichtweg bescheuert auch wenn sie Außenpolitisch langsam begreifen, das es so nicht weiter gehen kann.

Als ob die USA einen Einfluss hätte welche Gruppen in Syrien mitmischen. Es stört sie natürlich, aber tun können sie dagegen nichts.

[Quo vadis]

Die Medien sind sicher nicht umfassend informiert, sie berichten auch nur das, was die offiziellen Nachrichtenagenturen und ihre meist Pro-FSA eingestellten Journalisten den Leser glauben lassen wollen. Was mit den syrischen Waffen passieren wird, falls Assad fällt, halte ich aber tatsächlich für unklar. Der Friedensplan der UNO hat derzeit keine Chance auf Erfolg, weil die USA Assad stürzen wollen, während die Russen ihn stützen. Der Iran ist im UN-Sicherheitsrat eher bedeutungslos. Sollte Assad dann tatsächlich fallen, könnte es zu einer Einigung der USA mit Russland kommen und möglicherweise zur Entsendung von UN-Truppen mit robustem Mandat, um die FSA davon ab zu halten, die Waffen der syrischen Armee zu plündern und meistbietend zu verkaufen. Das ist aber reine Spekulation.
Interessant ist derzeit, das Russland seine Hilfe für Assad offenbar erhöht, nachdem sie ihn zwischenzeitlich fast abgeschrieben hatten. Da Syrien über praktisch keine Devisen mehr verfügt, bedeutet das zwangsläufig, das Russland seine Waffen auf Kredit liefert - gut für Syrien. Was die mutmaßlichen Waffenlieferungen an die Hizbollah an geht, da kann ich mir nicht vorstellen, das Russland daran ein Interesse hat. Russland und Israel haben ein normales politisches Verhälltnis.

Die nächsten Tage werde ich mal versuchen, einige der Vorträge der Münchner Sicherheitskonferenz in schriftlicher Fassung zu bekommen, die sich ausgiebig mit dem Thema Syrien befassen will. Die werden leider nicht live nach Südamerika übertragen.

Die Erhöhung der Waffenlieferungen hängt damit zusammen, dass die militärische Lage für Assad momentan so gut wie seit Anfang August nicht mehr scheint und die russsisch- iranische Militärberatung jetzt endlich konsequent umgesetzt wird. Die Russen werden wohl gesagt haben dass man geballt gegen Terroristen vorgehen muß und nicht kleckerweise wie bisher.

[Quo vadis]

Als ob die USA einen Einfluss hätte welche Gruppen in Syrien mitmischen. Es stört sie natürlich, aber tun können sie dagegen nichts.

Natürlich hat sie Einfluss, sie muß sich nur auf die Seite von Assad stellen.