Krieg in Mali

[Herr Schmidt]

du meinst aber bestimmt so, wie der Bush Irak helfen wollte

Was hat das eine mit dem anderen zu tun. Lenk nicht ab, sag einfach deine Meinung:

Warum schickt die Türkei nicht Elitesoldaten ... oder bietet es wenigsten an ... das wäre ein großes Zeichen: Wir gehören zur Demokratie ... ich bin mir sicher der große Atatürk hätte das gemacht ... aber kann man Atatürk mit dem kleinen ............ vergleichen?

[Volker]

Ich war vor ca. 20 Jahren von Mali kommend nach Togo gefahren mit einem Landrover. Als wir uns als Deutsche zu erkennen gaben, wurden wir gefeiert und mit dem ("so-hoch-springt-mein-Hund)-Gruß" freudig begrüßt.

Also so schlecht werden die jeweiligen Kolonialherren nicht gesehen und das wird in Mali nicht anders sein.

Donnerwetter, mußt ja n großen Hund haben .....

[kabe]

Also so schlecht werden die jeweiligen Kolonialherren nicht gesehen und das wird in Mali nicht anders sein.

Du hast insofern recht, dass die Mehrheit der Malinesen diesen Einsatz begrüßt, denn wer will schon von extremistischen Islamisten regiert werden. Den meisten Kritikern geht es um das Doppelspiel Frankreichs in Bezug auf Libyen und Syrien. Zumal Frankreichs Einsatz in Libyen erst diesen Einsatz in Mali nötig gemacht hat.

[Alfred]

Im Gegensatz zu Dir, haben die Franzosen noch Ehre und Vaterlandsliebe ... Viva Frankreich ... hoch lebe die "Grand Nation" ...

Nein. Die Franzosen, also deren Regime, unterstützen offen Al-Kaida. Das mit "Ehre und Vaterlandsliebe" zu vergleichen setzt schon eine gehörige Portion Realitätsferne voraus.

Du hast schon vergessen wen Frankreich in Libyen und aktuell in Syien offen unterstützt?

Richtig, den Radikalen Islamisten haben die Franzosen den Weg freigebombt...und dabei mal eben mindestens 30000 Zivilisten Getötet. In Syrien sind die Franzosen mitschuldig für mindestens 60000 Tote.

Und ich habe, im gegensatz zu dir, noch Ehre und Vaterlandsliebe.

Wäre der Mann bei einem Einsatz in Frankreich ums Leben gekommen....dann würde ich anders über ihn Urteilen, je nach Fall.

[Volker]

Was hat das eine mit dem anderen zu tun. Lenk nicht ab, sag einfach deine Meinung:

Warum schickt die Türkei nicht Elitesoldaten ... oder bietet es wenigsten an ... das wäre ein großes Zeichen: Wir gehören zur Demokratie ... ich bin mir sicher der große Atatürk hätte das gemacht ... aber kann man Atatürk mit dem kleinen ............ vergleichen?

Naja, so richtig versteh ich Deinen Hinweis nicht. Denn, wenn die Musels Elitesoldaten haben, warum müssen dann deutsche Soldaten ihre Grenze bewachen ?
Dann täten se es ja wohl allein, oder sind die zu dusslig, ne Raketenbasis zu bedienen ?

[akdeniz]

Was hat das eine mit dem anderen zu tun. Lenk nicht ab, sag einfach deine Meinung:
Warum schickt die Türkei nicht Elitesoldaten ... oder bietet es wenigsten an ... das wäre ein großes Zeichen: Wir gehören zur Demokratie ... ich bin mir sicher der große Atatürk hätte das gemacht ... aber kann man Atatürk mit dem kleinen ............ vergleichen?

ich glaube ich weiss was du meinst...

Die westlichen "demokratischen" Staaten halfen/helfen Irak, Afghanistan und gerade Syrien zur Demokratiserung... das ist mir entgangen... sorry

Türkei hat in Mali nichts verloren !!! weder in Mali noch in Syrien !!!

Mich würde aber nicht wundern, wenn der Zionisten-Schoßhund Erdogan sich für die Hilfe der Demokratisierung entscheiden würde.

Alle Dreckspack !!

Es wird Zeit daß ein Meteor auf die Erde einschlägt

Mir wird schlecht vor lauter Heuchelei !!

[Alfred]

Du hast insofern recht, dass die Mehrheit der Malinesen diesen Einsatz begrüßt, denn wer will schon von extremistischen Islamisten regiert werden. Den meisten Kritikern geht es um das Doppelspiel Frankreichs in Bezug auf Libyen und Syrien. Zumal Frankreichs Einsatz in Libyen erst diesen Einsatz in Mali nötig gemacht hat.

Danke sehr....genau dieses miese Doppelspiel des Pariser Regimes finde ich so verlogen, während ich über die Beiträge mancher Foristen wie aktuell denen des Herrn Schmidt doch erstaunt bin über die massive Realitätsferne.

[Alfred]

Was hat das eine mit dem anderen zu tun. Lenk nicht ab, sag einfach deine Meinung:

Warum schickt die Türkei nicht Elitesoldaten ... oder bietet es wenigsten an ... das wäre ein großes Zeichen: Wir gehören zur Demokratie ... ich bin mir sicher der große Atatürk hätte das gemacht ... aber kann man Atatürk mit dem kleinen ............ vergleichen?

Atatürk hätte niemals Islamisten unterstützt so wie es die jetzigen Regierung der Türkei ja offen und versteckt, durch Sondereinsatzgruppen, macht.

[Quo vadis]

Weißt du wo Diabaly liegt? Ich war schon in Mali ... in dem Kaff möchte ich nicht einmal meinen Kanarienvogel begraben. Kein Straße, kein Strom, kein Wasser, dort ist am am Arsch. Diese Stadt können die Islamisten überrennen.

Ja, das kann man natürlich nur wissen, wenn man schon mal in Mali war, danke der Belehrung aber deiner Flagge entnehme ich schon eine gewisse Frankophilität. Übrigens war Frankreich vor 20 Jahren nicht im Ansatz so vernegert und islamisiert wie heutzutage, dazu muß man keine alten Reiseberichte aus der Erinnerung vorkramen.

[Herr Schmidt]

Nein. Die Franzosen, also deren Regime, unterstützen offen Al-Kaida. Das mit "Ehre und Vaterlandsliebe" zu vergleichen setzt schon eine gehörige Portion Realitätsferne voraus.

Du hast schon vergessen wen Frankreich in Libyen und aktuell in Syien offen unterstützt?

Richtig, den Radikalen Islamisten haben die Franzosen den Weg freigebombt...und dabei mal eben mindestens 30000 Zivilisten Getötet. In Syrien sind die Franzosen mitschuldig für mindestens 60000 Tote.

Und ich habe, im gegensatz zu dir, noch Ehre und Vaterlandsliebe.

Wäre der Mann bei einem Einsatz in Frankreich ums Leben gekommen....dann würde ich anders über ihn Urteilen, je nach Fall.

Er hat für sein Vaterland gekämpft ... er macht keine Politik ... man hat ihn dort hingeschickt und es ist dorthin gegangen ... das nenne ich "Grand Nation" .... so waren wir auch mal, vor langer, langer, langer Zeit