gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[Nikolaus]

Und welche Daten man veranschaulicht, egal wie zuverlässig oder unzuverlässig sie sind, hängt wiederum von der Willkür der Fetischisten ab.

So ist es. Darauf weise ich ja auch regelmäßig hin, wenn cherrygepickte Daten von unseren "Skeptikern" eingestellt werden.

[Syntrillium]

hi,

....cherrygepickte Daten von unseren "Skeptikern" eingestellt werden.

....das ist B-lödsinn.


mfg

[Olliver]

Ein Vulkan ist nicht die Natur, sondern nur ein Teil davon.

Wie kann ein Teil eines Ganzen nicht zum Ganzen gehören?

Mal wieder unterirdisches Geschwurbel!

[Olliver]

Die Gesamtbilanz der Natur ist negativ.

Das sehe ich anders!


Die Gesamtbilanz des CO2-Anstieges ist positiv!
Die Erde wird grüner, mehr Pflanzenwachstum, höhere Ernteerträge, weniger Hunger!


CO2 ........................................... gut
Klima-Taliban................................böse

[romeo1]

Nein, ich kann den Anteil des Menschen am CO²-Anstieg ganz problemlos bestimmen, wenn ich nur den Anstieg kenne und die Menge der menschlichen Emissionen. Mehr brauchts dazu nicht. Wo und wie in der Natur wieviel CO² umgesetzt wird, spielt hierfür nicht die geringste Rolle. Und natürlich erst recht nicht für die Frage, wie stark es die Temperatur beeinflußt. Abgesehen davon, daß es darum sowieso nicht ging.

Du behauptest als wie der oberste dt. Klimaschwindler Rahmstorf also, daß es einen lineraren Zusammenhang zw. der angeblichen Erwärmung und dem steigenden CO2-Gehalt in der Atmosphäre gibt?

[romeo1]

Das sehe ich anders!


Die Gesamtbilanz des CO2-Anstieges ist positiv!
Die Erde wird grüner, mehr Pflanzenwachstum, höhere Ernteerträge, weniger Hunger!




CO2 ........................................... gut
Klima-Taliban................................böse

Man könnte auch so sagen, die Erde erwärmt sich aus welchen Gründen auch immer. Dadurch können die Ozeane weniger CO2 im Meerwasser speichern. Da da Wasser eine träge Masse ist, erhöht sich somit zeitversetzt der CO2-Gehalt in der Atmosphäre. Soweit so gut, aber nur nicht für unsere Klimataliban, da geht die Erde unter und uns dräut eine angebliche Katastrophe - es sei denn wir folgen der großen Transformation und kaufen reichlich Ablaßzertifikate.

[Olliver]

Man könnte auch so sagen, die Erde erwärmt sich aus welchen Gründen auch immer. Dadurch können die Ozeane weniger CO2 im Meerwasser speichern. Da da Wasser eine träge Masse ist, erhöht sich somit zeitversetzt der CO2-Gehalt in der Atmosphäre. Soweit so gut, aber nur nicht für unsere Klimataliban, da geht die Erde unter und uns dräut eine angebliche Katastrophe - es sei denn wir folgen der großen Transformation und kaufen reichlich Ablaßzertifikate.

Genau deshalb hörst du nichts davon in den Massen-(Verdummungs)-Medien.

[Olliver]

So ist es. Darauf weise ich ja auch regelmäßig hin, wenn cherrygepickte Daten von unseren "Skeptikern" eingestellt werden.

NikoLAUSi´s gepickte Cherry 10.01.2013, 22:37 #14592: ..........
....... anstelle den Gesamt-Überblick zu zeigen!
[Bilder nur für registrierte Nutzer]



NikoLAUSi´s gepickte Cherry: ..........
....... anstelle den Gesamt-Überblick zu zeigen:

Hier noch mal der Temperatur-Trend der letzten 8000 Jahre mit großem Pfeil verdeutlicht:
[Bilder nur für registrierte Nutzer]

Und plötzlich ist sie weg, die Weltuntergangs-Dramatik,
oooooooooooooooch

[Olliver]

[Bilder nur für registrierte Nutzer]

[Skaramanga]

Alle Charts - egal welche man nimmt - sogar die der Klimaterroristen - zeigen eins deutlich: CO2 Anteil und Temperaturen sind völlig entkoppelt. Kein Konnex. Ebensogut könnte man die Temperaturen mit der Häufigkeit und Verteilung von Hundekot in Großstädten in Verbindung bringen. Mit einer geschickt aufgestellten Grafik könnte man das bestimmt "beweisen".