Syrien-Diskussion

[tosh]

Sicherlich wurde dort nichts gesucht, weil es ja auch nichts gab.

Doch, dort wurde gesucht, sogar in Saddams Schlössern, und die Kontrolleure der UNO verlangten noch Aufstockung ihres Personals.
Stattdessen wurden sie abgezogen und der Krieg aufgrund der Lügen begonnen.

[Buella]

Es war öffentlich ausgeschrieben!
Die Amis wollten mehr Geld für die Förderung!
Die Chinesen sind billiger deshalb bleibt den Irakis unterm Strich mehr über,


Lgh9

Damit hast Du aber nicht meine Frage beantwortet!

[tosh]

Willst du jetzt leugnen, dass die USA angebliche Atomwaffen im Irak als Rechtfertigung für einen Angriffskrieg benutzt haben?

Was die verlogenen Zionisten behaupten, ist nicht so wichtig.

Es wurde tatsächlich durch die UNO nach ABC-Waffen gesucht:

"Gegen Ende 1990 hatte der Irak Kapazitäten zur Produktion von genügend HEU zum Bau einer Atombombe (etwa 10 bis 15 kg/Jahr) - Ziel war der Bau einer Implosionsbombe pro Jahr. Für eine Bombe dieser Bauart wird weniger spaltbares Material benötigt. Die Waffeninspektionen 1991 bis 1998, die durch die Internationale Atomenergiebehörde durchgeführt wurden, deckten alle relevanten Bemühungen des Irak auf.
Die IAEA kam zum Schluss, dass der Irak am Ende des Golf-Krieges II nicht über Atomwaffen verfügte.
Es wurde auch kein Hinweis auf Import von spaltbarem Material gefunden. Das gefundene angereicherte, aber nicht waffenfähige HEU (etwa 50 kg) wurde außer Landes gebracht, alle relevanten Einrichtungen des Atomwaffenprogramms identifiziert, inspiziert und zerstört.


Der Irak unternahm ab 1998 weitere Anstrengungen, Atombomben zu entwickeln und zu bauen, erzielte Fortschritte bei der (theoretischen) Konstruktion von Atomwaffen und beschaffte weiter Dual-Use-Ausrüstungen (hier: Einrichtungen, die eine vordergründig zivile, harmlose Funktion haben, jedoch zu militärischen Zwecken genutzt werden), die für den Bau einer Atombombe wichtig sind.


Im Rahmen der UNMOVIC (United Nations Monitoring, Verification and Inspection Commission)- Untersuchungen 2002/03 waren dann die CIA (Central Intelligence Agency) und der britische Geheimdienst der Ansicht, dass abgefangene Importe spezieller Aluminiumröhren ein eindeutiges Indiz für das irakische Atomwaffenprogramm seien. Führende Nuklearexperten hielten dies jedoch nicht für einen Beleg dieser Behauptung. Später stellte sich heraus, dass diese Aluminiumröhren für die Verwendung in einem Atomprogramm gänzlich unbrauchbar waren.
Ebenso als Fälschung entpuppte sich ein Papier, mit welchem die US-Administration und Großbritannien dem Irak einen versuchten Ankauf von Uran aus Afrika beweisen wollten.
Der Vorsitzende der IAEA, Mohammed El-Baradei, berichtete dem UN-Sicherheitsrat zu Beginn des Jahres 2003 und wiederholte die Feststellung, dass es keinen Beweis für den Besitz einer Atombombe im Irak gebe.
Diesen Beweis sind die US-Amerikaner und Briten bis heute schuldig geblieben."
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Towarish]

Was die verlogenen Zionisten behaupten, ist nicht so wichtig.

Es wurde tatsächlich durch die UNO nach ABC-Waffen gesucht:

"Gegen Ende 1990 hatte der Irak Kapazitäten zur Produktion von genügend HEU zum Bau einer Atombombe (etwa 10 bis 15 kg/Jahr) - Ziel war der Bau einer Implosionsbombe pro Jahr. Für eine Bombe dieser Bauart wird weniger spaltbares Material benötigt. Die Waffeninspektionen 1991 bis 1998, die durch die Internationale Atomenergiebehörde durchgeführt wurden, deckten alle relevanten Bemühungen des Irak auf.
Die IAEA kam zum Schluss, dass der Irak am Ende des Golf-Krieges II nicht über Atomwaffen verfügte.
Es wurde auch kein Hinweis auf Import von spaltbarem Material gefunden. Das gefundene angereicherte, aber nicht waffenfähige HEU (etwa 50 kg) wurde außer Landes gebracht, alle relevanten Einrichtungen des Atomwaffenprogramms identifiziert, inspiziert und zerstört.


Der Irak unternahm ab 1998 weitere Anstrengungen, Atombomben zu entwickeln und zu bauen, erzielte Fortschritte bei der (theoretischen) Konstruktion von Atomwaffen und beschaffte weiter Dual-Use-Ausrüstungen (hier: Einrichtungen, die eine vordergründig zivile, harmlose Funktion haben, jedoch zu militärischen Zwecken genutzt werden), die für den Bau einer Atombombe wichtig sind.


Im Rahmen der UNMOVIC (United Nations Monitoring, Verification and Inspection Commission)- Untersuchungen 2002/03 waren dann die CIA (Central Intelligence Agency) und der britische Geheimdienst der Ansicht, dass abgefangene Importe spezieller Aluminiumröhren ein eindeutiges Indiz für das irakische Atomwaffenprogramm seien. Führende Nuklearexperten hielten dies jedoch nicht für einen Beleg dieser Behauptung. Später stellte sich heraus, dass diese Aluminiumröhren für die Verwendung in einem Atomprogramm gänzlich unbrauchbar waren.
Ebenso als Fälschung entpuppte sich ein Papier, mit welchem die US-Administration und Großbritannien dem Irak einen versuchten Ankauf von Uran aus Afrika beweisen wollten.
Der Vorsitzende der IAEA, Mohammed El-Baradei, berichtete dem UN-Sicherheitsrat zu Beginn des Jahres 2003 und wiederholte die Feststellung, dass es keinen Beweis für den Besitz einer Atombombe im Irak gebe.
Diesen Beweis sind die US-Amerikaner und Briten bis heute schuldig geblieben."
[Links nur für registrierte Nutzer]

Beweise gab es doch genügend, auf ihren, mit Photoshop bearbeiteten, Satellitenbildern...
Ich erinnere mich noch sehr gut daran.

[tosh]

Tosh ist unfähig, internationale Konfliktfelder selbst nach offensichtlichsten Interessenlagen zu Interpretieren....

Dummdreiste Zionisten wollen nicht zugeben, dass der Irak jetzt wieder wie früher sein Öl auf dem Weltmarkt verkauft,
und dass die Juden als Drahtzieher dafür sorgten, dass der Irak militärisch platt gemacht wurde.

[tosh]

...Du hast behauptet...

Interessen von Staaten erkennt man an deren Handlungen.
Russland hätte keine wichtigen Interessen in Syrien.

Und ignorierst die Tatsache, dass Russland/China bisher jede UN-Resolution blockiert haben?

Was bist jetzt du?
Verzeih die Frage, aber wärst du demnach nicht ein Vollidiot? (Deiner Logik nach)

Aber nein, das Hasbara-Ministerium in IsraHell bezahlt die zionistischen Propagandeure, die deren Lügen im Internet verbreiten.

[tosh]

Noch ärger wäre es natürlich, damit den türkischen Luftraum zu verletzen, um die NATO offiziell in den "syrischen Bürgerkrieg" hinein zu ziehen.

Auch eine Möglichkeit.
Aber haben die Türken Selbstmordkandidaten? Die wären doch sicherlich abgeschossen worden!

[tosh]

Ja! Den propagandistischen Demokratie-Strategen in der Türkei dürfte jetzt kräftigst das Arschwässerchen kochen!

Warum?
Die Meldung über den versuchten Diebstahl wird doch sicherlich nicht in den westlichen Mainstream-Medien verbreitet?

[tosh]

Als Zweiteffekt wäre sowas sicher drin gewesen.

Krieg der NATO gegen Syrien: Das wäre dann der Haupteffekt geworden.

[tosh]

Wie machen die Chinesen denn das ?

Könntest Du mal erklären, was Du überhaupt unter "PLÜNDERN" verstehst ???

Der lügt, wenn er die Tatsatur berührt.
Die cleveren Chinesen haben Verträge mit der afg. Regierung zB für den Abbau der riesigen Kupfervorkommen.
Die doofen Amis + Vasallen bombardieren lieber.