Strompreise explodieren !!!

[Sauerländer]

Ich bin dabei, auch bei Atom gibt es noch weit besseres. Man kann die Dinge auch unter Wasser bauen und einen Kugelhaufenreaktor und Kernfusion usw.

Magnetmotor und wer weiss was noch.

Bei Solar kommt man langsam an Grenzen der Effizienz und Preisgestaltung.
Die Anschubfinanzierung macht ja wieder der dumme Michel auf dem Globus.
Die andern können einsteigen wenns billiger ist, oh Schwachsinn lass nach.

Was ist die Alternative? Dass man gar nicht erst damit anfängt?

[Sauerländer]

Sag halt dass eine Rechnung offen war.

Und dass in Russland andere Gesetze herrschen weiss ich.

Ja, war sie.
Und der Staat handelte völlig richtig, indem er feststellte, dass das völlig wurscht ist und staatliches Interesse hier vor Privatinteresse geht.
Ich wünschte, das wäre auch hier so möglich.

[Skorpion968]

Soziale Markwirtschaft ist ein Unsinnsding, Markwirtschaft an sich ist schon sozial und muss nicht sozial gemacht werden.

Du und deinesgleichen, ihr seid Extremistenspinner. Ihr seid sowas wie Wirtschaftstaliban.
Und ihr habt völlig zu recht keinen nennenswerten politischen Einfluss.

[MANFREDM]

Weil die Energiekonzerne privat sind du Pömpel.

Das sog. Erneuerbare-Energien-Gesetz EEG [Links nur für registrierte Nutzer] ist nicht privat.

[Nathan]

Warum sollten sie nicht verlängert werden? Was hat das mit Förderung zu tun, wenn jemand sein AKW länger betreiben darf?

Was stark gefördert wird, ist dieser "Öko" Unsinn. Der ist übrigends noch umweltschädlicher als konventionelle Energieträger da er seltenere Ressourcen verschlingt und deshalb auch teurer ist.

Du verstehst offensichtlich ganz einfache Zusammenhänge nicht: Die Verlängerung der Laufzeiten bedeutet praktisch eine laufende Gelddruckmaschine für die Energiekonzerne. Die Kisten sind längst abgeschrieben, ihr reiner Buchwert geht beliebig gegen Null. Die laufenden Unterhaltskosten eines AKW sind im Verhältnis zu ihrer verkaufbaren Leistung sehr gering, vorallem deswegen, weil die Betreiber erstens von der Pflicht zur Wagnisversicherung befreit sind und zweitens, weil die Entsorgung des Atommülls auf Staatskosten geschieht. Beide erheblichen Vergünstigungen wurden den privaten Betreibern bei der Privatisierung zugestanden. Nicht vom "Staat", sondern von den von uns gewählten "Volksvertretern". Man möchte es einfach nicht glauben, dass dies ohne Bestechung abging und abgeht. Ein Schröder bei Gazprom z.B. zeigt, wie so etwas funktioniert - ein Beispiel der ganz besonderen Unverfrorenheit, normalerweise läuft das nicht derart offensichtlich.

Dein "Ökounsinn" besteht hauptsächlich aus Gezeitenkraftwerken, Solarenergie und Windkraft. Welche "selteneren Ressourcen" verschlingen diese Arten der Energiewandlung? Stahl? Beton? Kohlefaser? Silizium?

[Sauerländer]

Ich erklärs dir.
Du bist eh ein Sozialisten-ossi.
In der DDR kaufte man subventionierte Äpfel und verkaufte sie wieder teurer an den Laden.
Das gleiche kann man mit normalen Strom machen, ihn als teureren Solarstrom wieder einspeisen.

Dann wird offensichtlich nicht ausreichend kontrolliert, um das zu unterbinden. Das ist aber eurer dollen "Freiheit" geschuldet.

[Dr Mittendrin]

Das Problem ist, dass man den ganzen Sektor nicht vernünftig einsetzen kann, solange man maximal die Macht hat, über Subventionen Anreize zu setzen und BitteBitteBitte zu sagen. So als sei der Staat der Parasit und nicht die privaten Gewinnabschöpfer.

Der Parasit sind momentan die Solarbetreiber mit raffgierigen Renditevorstellen ab 8 % aufwärts, nicht defizitäre Konzerne.
Geht das in deine Hohlbirne ?


Ich schrieb von einem Unterbietungswettbewerb, den man zulassen hätte sollen bei PV Anlagen.

[Sauerländer]

Du und deinesgleichen, ihr seid Extremistenspinner. Ihr seid sowas wie Wirtschaftstaliban.
Und ihr habt völlig zu recht keinen nennenswerten politischen Einfluss.

Wobei die Etablierten ja im Grunde in eine ähnliche Richtung steuern. Nur langsamer und rhetorisch verkleistert.

[Skorpion968]

Du hast einen sozialistischen Vogel.

Die meisten Erfinder wollten mit ihrer Erfindung auch Geld verdienen.
Beispiele Goodyear, Erfinder der Vulkanisation von Kautschuk, Werner von Siemens, Erfinder des Elektromotors, Bell, Erfinder des Telefons, Edison, unzählige Patente, Diesel Erfinder des Dieselmotors, Otto, Erfinder des Ottomotors, Watt, Erfinder der Hochdruckdampfmaschine mit hohem Wirkungsgrad, Alfred Nobel, Erfinder des Dynamits, der Sprenggelatine und des rauchlosen Schießpulvers, Carl Benz , Erfinder des ersten , brauchbaren Automobils usw. usw. usw... sie alle wollten mit ihren Erfindungen Geld verdienen und haben teilweise auch mit ihren Erfindungen Geld verdient.

Die reinen Idealisten unter den Erfindern sind eher die Ausnahme denn die Regel.

Falsch. Genau umgekehrt ist es. Die meisten Erfinder forschten nicht aus Profitgier. Auch wenn das in deinen profitgeilen Hohlkopf nicht reingeht.

[Bulldog]

Du verstehst offensichtlich ganz einfache Zusammenhänge nicht: Die Verlängerung der Laufzeiten bedeutet praktisch eine laufende Gelddruckmaschine für die Energiekonzerne. Die Kisten sind längst abgeschrieben, ihr reiner Buchwert geht beliebig gegen Null. Die laufenden Unterhaltskosten eines AKW sind im Verhältnis zu ihrer verkaufbaren Leistung sehr gering, vorallem deswegen, weil die Betreiber erstens von der Pflicht zur Wagnisversicherung befreit sind und zweitens, weil die Entsorgung des Atommülls auf Staatskosten geschieht. Beide erheblichen Vergünstigungen wurden den privaten Betreibern bei der Privatisierung zugestanden. Nicht vom "Staat", sondern von den von uns gewählten "Volksvertretern". Man möchte es einfach nicht glauben, dass dies ohne Bestechung abging und abgeht. Ein Schröder bei Gazprom z.B. zeigt, wie so etwas funktioniert - ein Beispiel der ganz besonderen Unverfrorenheit, normalerweise läuft das nicht derart offensichtlich.

Dein "Ökounsinn" besteht hauptsächlich aus Gezeitenkraftwerken, Solarenergie und Windkraft. Welche "selteneren Ressourcen" verschlingen diese Arten der Energiewandlung? Stahl? Beton? Kohlefaser? Silizium?

Was denkst du, woraus Windräder bestehen und wie viel Energie bei ihrer Herstellung benötigt wird???