Syrien-Diskussion

[Durkheim]

Guter Beitrag,aber ich denke die Sache ist eine false flag Operation. Schau....Terroristen beim üben in der nähe der Türkischen Grenze mit einem Adviser....:

Also an eine false flag operation glaube ich persönlich nicht und dafür gibt es verschiedene Gründe. Erdogan hat politisch zuviele Feinde, ist innenpolitisch extrem angeschlagen und ein solches Vorgehen würde die AKP und seinen Kopf kosten (Erdogan hat zudem viele Gegner beim türkischen Militär, Geheimdienst und Polizei, die würden ihn sofort ans Messer liefern) ;-)

Zweiter Punkt, die Türkei ist sehr gut mit den syrischen Rebellen vernetzt und wenn die ohne Kenntnis der Türkei eine false flag durchführen würden, gäbe es ein riesen Theater. Siehe oben, Erdogan kann sich so etwas nicht leisten.

Bereits mehrfach hat die PKK mit symbolischen Akten wie eine PKK-Fahne an syrischen Grenzstellen zu hissen, bewiesen, dass sie das Gebiet an der Grenze kontrolliert - das Abschussgebiet.

Wir wissen zudem, dass die syrischen Rebellen, die von der Türkei instruiert werden, darauf eingestellt sind, gegen Assad zu kämpfen und sich nicht von der PKK ablenken zu lassen! Die PKK versuchte die syrischen Rebellen in einen Zweifrontenkrieg hineinzuziehen und somit zu schwächen. Wenn die sich darauf einlassen, wäre es ihr Ende. Dafür haben sie weder das Material, noch die Ressourcen, sind aktuell vollends mit dem Städtekampf beschäftigt und verwickelt.

Es ist also im Interesse der Türkei und im Interesse der syrischen Rebellen, sich auf Assad zu konzentrieren.

Da die syrischen Rebellen im direkten Kontakt zur Türkei stehen, braucht es auch keine false flag Operation. Wieso auch? Wenn die Türkei einmarschieren möchte, braucht es keinen false flag. Die Existenz der PKK in Nordsyrien ist bereits ausreichender Grund.

Aufgrund der Tatsache, dass Mörsergranaten benutzt wurden, deutet es eindeutig auf die PKK. Wenn die syrische Armee schiessen würde, die haben richtige Waffen und auch Raketen, die würden sich damit nicht lächerlich machen und in Schwierigkeiten bringen mit einer solch sinnlosen Aktion. Die einzigen Volltrottel, denen man so etwas zutrauen kann, ist eben die PKK, die sich offenbar im Moment etwas "langweilen" in Nordsyrien. Denen wird die Langeweile noch ausgetrieben. Noch sind die zu unwichtig, als dass man sich auf die konzentrieren und Energie verschwenden muss.

[Quo vadis]

Also an eine false flag operation glaube ich persönlich nicht und dafür gibt es verschiedene Gründe. Erdogan hat politisch zuviele Feinde, ist innenpolitisch extrem angeschlagen und ein solches Vorgehen würde die AKP und seinen Kopf kosten (Erdogan hat zudem viele Gegner beim türkischen Militär, Geheimdienst und Polizei, die würden ihn sofort ans Messer liefern) ;-)

Zweiter Punkt, die Türkei ist sehr gut mit den syrischen Rebellen vernetzt und wenn die ohne Kenntnis der Türkei eine false flag durchführen würden, gäbe es ein riesen Theater. Siehe oben, Erdogan kann sich so etwas nicht leisten.

Bereits mehrfach hat die PKK mit symbolischen Akten wie eine PKK-Fahne an syrischen Grenzstellen zu hissen, bewiesen, dass sie das Gebiet an der Grenze kontrolliert.

Wir wissen zudem, dass die syrischen Rebellen, die von der Türkei instruiert werden, darauf eingestellt sind, gegen Assad zu kämpfen und sich nicht von der PKK ablenken zu lassen! Die PKK versuchte die syrischen Rebellen in einen Zweifrontenkrieg hineinzuziehen und somit zu schwächen. Wenn die sich darauf einlassen, wäre es ihr Ende. Dafür haben weder das Material, noch die Ressourcen.

Es ist also im Interesse der Türkei und im Interesse der syrischen Rebellen, sich auf Assad zu konzentrieren.

Da die syrischen Rebellen im direkten Kontakt zur Türkei stehen, braucht es auch keine false flag Operation. Wieso auch? Wenn die Türkei einmarschieren möchte, braucht es keinen false flag. Die Existenz der PKK in Nordsyrien ist bereits ausreichender Grund.

Aufgrund der Tatsache, dass Mörsergranaten benutzt wurden, deutet es eindeutig auf die PKK. Wenn die syrische Armee schiessen würde, die haben richtige Waffen und auch Raketen, die würden sich damit nicht lächerlich machen und in Schwierigkeiten bringen mit einer solch sinnlosen Aktion. Die einzigen Volltrottel, denen man so etwas zutrauen kann, ist eben die PKK, die sich offenbar im Moment etwas "langweilen" in Nordsyrien. Denen wird die Langeweile noch ausgetrieben. Noch sind die zu unwichtig, als dass man sich auf die konzentrieren und Energie verschwenden muss.

Dein Beitrag ist gut, allerdings läßt er den Aspekt beiseite dass es seitens der TR, der Saudis und des Westens den unbedingten Willen zum Sturz Assads gibt. Die Westpresse muß sich mal fragen warum sie mittlerweile Leute noch als "Aktivisten" beziechnet die in Aleppo 3 Selbstmord- PKW Bomben zünden und 3 Attentäter mit Sprengstoffwesten losschicken. Das ist schlicht pervers.

[Alfred]

Mörser sind die m.E. meistunterschätzte Steilfeuerwaffe überhaupt, sie haben nach dem 2. WK in Konflikten kaum eine Rolle mehr gespielt, künftig wird sich das drastisch ändern. Der Einschlag eines 120 mm Mörsers ist verheerend. Mörser ist die Artillerie der Guerilla.

Schau im Vid der Typ mit dem weissen Basecap....achja, noch ein Vid mit merkwürdigen Gestalten...:

[Alfred]

Dein Beitrag ist gut, allerdings läßt er den Aspekt beiseite dass es seitens der TR, der Saudis und des Westens den unbedingten Willen zum Sturz Assads gibt. Die Westpresse muß sich mal fragen warum sie mittlerweile Leute noch als "Aktivisten" beziechnet die in Aleppo 3 Selbstmord- PKW Bomben zünden und 3 Attentäter mit Sprengstoffwesten losschicken. Das ist schlicht pervers.

Ebenso das die Freunde der Türkei Kinder Vergewaltigen, Foltern und Umbringen, mit voller unterstüzung zumindest der Türkischen Führung. Wir haben alle zusammen die schlimmsten Verbrechen dieser Bürgerechtler, wie man die in der Türkei auch nennt, Dokumentiert in diesem Strang.

[Alfred]

Also an eine false flag operation glaube ich persönlich nicht und dafür gibt es verschiedene Gründe. Erdogan hat politisch zuviele Feinde, ist innenpolitisch extrem angeschlagen und ein solches Vorgehen würde die AKP und seinen Kopf kosten (Erdogan hat zudem viele Gegner beim türkischen Militär, Geheimdienst und Polizei, die würden ihn sofort ans Messer liefern) ;-)

Zweiter Punkt, die Türkei ist sehr gut mit den syrischen Rebellen vernetzt und wenn die ohne Kenntnis der Türkei eine false flag durchführen würden, gäbe es ein riesen Theater. Siehe oben, Erdogan kann sich so etwas nicht leisten.

Bereits mehrfach hat die PKK mit symbolischen Akten wie eine PKK-Fahne an syrischen Grenzstellen zu hissen, bewiesen, dass sie das Gebiet an der Grenze kontrolliert - das Abschussgebiet.

Wir wissen zudem, dass die syrischen Rebellen, die von der Türkei instruiert werden, darauf eingestellt sind, gegen Assad zu kämpfen und sich nicht von der PKK ablenken zu lassen! Die PKK versuchte die syrischen Rebellen in einen Zweifrontenkrieg hineinzuziehen und somit zu schwächen. Wenn die sich darauf einlassen, wäre es ihr Ende. Dafür haben sie weder das Material, noch die Ressourcen, sind aktuell vollends mit dem Städtekampf beschäftigt und verwickelt.

Es ist also im Interesse der Türkei und im Interesse der syrischen Rebellen, sich auf Assad zu konzentrieren.

Da die syrischen Rebellen im direkten Kontakt zur Türkei stehen, braucht es auch keine false flag Operation. Wieso auch? Wenn die Türkei einmarschieren möchte, braucht es keinen false flag. Die Existenz der PKK in Nordsyrien ist bereits ausreichender Grund.

Aufgrund der Tatsache, dass Mörsergranaten benutzt wurden, deutet es eindeutig auf die PKK. Wenn die syrische Armee schiessen würde, die haben richtige Waffen und auch Raketen, die würden sich damit nicht lächerlich machen und in Schwierigkeiten bringen mit einer solch sinnlosen Aktion. Die einzigen Volltrottel, denen man so etwas zutrauen kann, ist eben die PKK, die sich offenbar im Moment etwas "langweilen" in Nordsyrien. Denen wird die Langeweile noch ausgetrieben. Noch sind die zu unwichtig, als dass man sich auf die konzentrieren und Energie verschwenden muss.

Danke für die ausführliche Antwort. Wie erklärst du dir das die Terroristen trotz der Unemgen an Beweisen für ihre Verbrechen weiter von der Türkischen Führung unterstützt werden? Ist man der Überzeugung das im Kampf gegen die Regierung Syriens jedes Mittel erlaubt sein muss? Das es keine Rebellen oder Bürgerechtler sind die dort einen Genozid ausführen an den Syriern dürfte wohl klar sein. Und wie siehst du Persönlich die zusammenarbeit mit Radikalen Terroristen?

[Quo vadis]

Ebenso das die Freunde der Türkei Kinder Vergewaltigen, Foltern und Umbringen, mit voller unterstüzung zumindest der Türkischen Führung. Wir haben alle zusammen die schlimmsten Verbrechen dieser Bürgerechtler, wie man die in der Türkei auch nennt, Dokumentiert in diesem Strang.

Syrien schlägt Libyen an Bestialität schon jetzt um längen, auch weil Syrien viel dichter besiedelt ist, der Konflikt länger dauert und die Ethnien anders sind. Die Terroristen sind allerdings die Gleichen-Akteure und Hintermänner. Zu Syrien gibts mittlerweile etliche Stunden übelstes Kotzmaterial, würden die msm nur 10% davon bringen, wäre es schnell geschehen um die Öffentliche Meinung und den "Aktivisten".

[Durkheim]

Dein Beitrag ist gut, allerdings läßt er den Aspekt beiseite dass es seitens der TR, der Saudis und des Westens den unbedingten Willen zum Sturz Assads gibt. Die Westpresse muß sich mal fragen warum sie mittlerweile Leute noch als "Aktivisten" beziechnet die in Aleppo 3 Selbstmord- PKW Bomben zünden und 3 Attentäter mit Sprengstoffwesten losschicken. Das ist schlicht pervers.

Also ich sehe das aufgrund der Entwicklungen mittlerweile anders. Ob Syrien ein Sicherheitsproblem darstellt mit oder ohne Assad wird auch massgeblich von Israels Position beeinflusst. Israel ist äusserst zufrieden mit dem aktuellen Zustand, denn Assad selbst empfanden die Israelis immer wieder als grosse Bedrohung aufgrund ihres Militärs und Bewaffnungspotentials. Schau Dir doch mal Syrien ein, das ist das optimale was Israel passieren kann, ein permanenter Dauerbürgerkrieg ist absolut im Interesse Israels. Die USA waren zu Syrien auch enorm nach vorne geprescht, aber ich glaube Israel hat die USA dazu überredet, sich nicht noch weiter zu engagieren. 5-10 Jahre Bürgerkrieg in Syrien würde schliesslich für Israel bedeuten, dass sie genauso lange einen potentiellen Feind und Gefahr los sind.
Ich glaube, Israel konnte auch entsprechend in Europa seine Position "verkaufen", so dass die Europäer nun ebenfalls viel zurückhaltender sind. Denen gehen die Syrer, genauso wie bei den Amis, sonstwo vorbei.

Zum Thema Türkei kann ich sagen, wäre die PKK nicht, würde die Türkei auch sich auch nicht einmischen. Ich schrieb bereits, etwa 90% der PKK-Terroristen sind nach offiziellen Angaben syrischstämmige PKK-Kurden. Von diesen gehen gehen die Terroranschläge aktuell aus. Deswegen wird die Türkei in den Syrien Konflikt direkt oder indirekt hineingezogen. Ohne die PKK würde die Türkei sich auch nicht einmischen. Ich glaube sogar, siehe frühere Einstellung und Aussagen Erdogans, Erdogan würde weiterhin Assad unterstützen. Schliesslich sah man einst Assad als Stabilitätsfaktor.

Der aktuelle Status Quo ist das best case Szenario für Israel. Die möchten weder dass Assad an die Macht kommt, noch die Rebellen. Mit Assad haben sie zwar einen durchaus kalkulierbares Risiko, aber das Risiko bleibt vorhanden (siehe Konflikt und beinahe Krieg mit Assad bis vor kurzem). Mit den Rebellen hätten die Israelis dasselbe Problem wie in Ägypten mit Mursi. Tendenziell ist Assad besser, aber der aktuelle Zustand ist für sie das beste überhaupt, wenn dort ein Dauerbürgerkrieg läuft. So kann Israel auch mehr auf den Iran konzentrieren.

[Alfred]

Die Syrischen Medien berichten Live von den Kämpfen, ungeschminkt. Hier findet Journalismus noch statt, das sind keine pervertierten Ratten wie "unsere" abartig veranlagten Penner vom Spiegel, Ard und Zdf und soweiter...:

Teil 1...:



Teil 2...:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Alfred]

Ich glaube sogar, siehe frühere Einstellung und Aussagen Erdogans, Erdogan würde weiterhin Assad unterstützen. Schliesslich sah man einst Assad als Stabilitätsfaktor.

Genau das glaube ich nicht, denn dann würde Erdogan nicht bewusst Radikale Muslimische Söldner aus allen Teilen der Welt in der Türkei mit Waffen, Ausbildung und Geld fördern und dann über die Syrische Grenze schleusen.

[Alfred]

Syrien schlägt Libyen an Bestialität schon jetzt um längen, auch weil Syrien viel dichter besiedelt ist, der Konflikt länger dauert und die Ethnien anders sind. Die Terroristen sind allerdings die Gleichen-Akteure und Hintermänner. Zu Syrien gibts mittlerweile etliche Stunden übelstes Kotzmaterial, würden die msm nur 10% davon bringen, wäre es schnell geschehen um die Öffentliche Meinung und den "Aktivisten".

Genau so sieht es aus, jeder Angehörige der MSM ist also mitschuldig an diesen Taten durch seine bewussten Lügen. Vor Jahren hatte ich Herrn Riegers Ansichten über den Umgang mit solchen Lohnschmierern Verurteilt, heute teile ich diese Ansichten.